Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[DimOsBar]

Как раз таки проблема в Вас Почему Вы считаете, что если кто-то Вам проповедует - превозносится над Вами? Мы - христиане, исполняющие повеление Своего Отца "Идите и научите..."...

Вы не "повеление Своего Отца" исполняете, а прихоть собственного убеждения. Убеждения в том, что вам будто бы есть чему научить. Оснований этому нет. Потому и остается это ни чем иным как пустым превозношением над другими.

Дык разве учит Библия чему-то плохому?

Дык разве нет? Отречение от свободы и здравомыслия, заложенных в нас изначально. Это хорошо?
Остановка поиска и познания истины о нашей реальности.
Это хорошо?
Безосновательный фанатизм и превозношение собственных убеждений. Пустая гордыня.
Это хорошо?
Вся история показывает, что религия причина большинства бед на земле. А особенно - христианство.

А христиане тоже факт констатируют, не?

Не. Безосновательная клевета на Бога и людей - это не констатация факта.

Вы вот уверены на все 100 в своей правоте...

Нет. Но почти. И на это у меня достаточно оснований. И с каждым днем их все больше и больше.
Я о христианстве.

Да, бедные дети.... Вот уж кого мне жаль, так это детей... Мама учит одному, папа другому... Мда...

Хоть так. Будет возможность самим определиться. Впрочем есть надежда и маму переубедить.

Если Вы разочаровались в христианстве, это еще не значит, что оно плохое.

Я не столько разочаровался, сколько убеждаюсь все более и более, что "хорошее" в христианстве - только прикрытие и приманка.

[Misteryo]

Вообще то баптисты-это тоже христиане!

Баптисты и прочии это прежде всего не только лже учение,это еще и прибыльный бизнес !

[OlegAlekseev]

Конечно, тело Кто бы спорил. Я просто хотела доступнее объяснить товарищу саму суть, а не структуру. Хотя все таки организация - это нечто другое. Есть религиозные организации, но они могут и не быть церковью

Товарищ был бы благодарен, если бы Вы ответили на вопрос "Почему Церковь называют "телом Христовым"?



В чем разница между организациями, почему одни это "тело", а другие нет.

И еще вопрос о семи Церквях апокалипсиса.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_церквей_Апокалипсиса

Как так получилось, что самые первые Церкви оказались на территории Турции, чужеродного "тела"? Почему Христос не заступился?

[OlegAlekseev]

1. Церковь это тоже система. Поэтому и говорят Церковь Христа, а не набор храмов, общин или конфессий.
2. С крестовыми походами не все так однозначно. Как в прочем и с инквизицией. Опять же не стоит забывать человеческий фактор и случайных людей в Церкви, которых и сейчас пруд пруди.

1. "ВРЕМЯ НОВОСТЕЙ": Православные и католики делят Россию по "законам рынка"? - Портал-Credo.Ru

Это что? Одна часть организма конфликтует с другой частью?

2. В вашем теле есть посторонние органы ( клетки) ?

[OlegAlekseev]

Енто весьма сложный и деликатный вопросец. Вроде как Христос - глава Церкви. И вроде как глава и решения принимает, и ответственность несет...

По-любому! Ибо
"Там где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду среди них".

[U2.]

По-любому! Ибо
"Там где двое или трое соберутся во имя мое, там и я буду среди них".

и еще:

"и се, Я с вами во все дни до скончания века."

Но тут какая-то странная ситуация, ИМХО. За все достижения Церкви принято хвалить и благодарить ее главу Христа; а во всех провалах и промаха принято винить конкретных исполнителей. Никогда не мог понять сего феномена.

[OlegAlekseev]

и еще:

"и се, Я с вами во все дни до скончания века."

Но тут какая-то странная ситуация, ИМХО. За все достижения Церкви принято хвалить и благодарить ее главу Христа; а во всех провалах и промаха принято винить конкретных исполнителей. Никогда не мог понять сего феномена.

Даже не исполнителей, а засланных казачков.

Хотел бы узнать в чем эти достижения. Церковь упорно не желает заявить о своих целях. Чем Она вообще занимается? Учит нравственности, прославляет Бога, исправляет падших?


Иисус пожертвовал собой для нашего спасения. Допустим это так. Но Церковь на крест не всходила. Какое обоснование ее существования?

[U2.]

Даже не исполнителей, а засланных казачков

Козлячков [отпущения]

Хотел бы узнать в чем эти достижения. Церковь упорно не желает заявить о своих целях. Чем Она вообще занимается? Учит нравственности, прославляет Бога, исправляет падших?

Ну почему же не заявляет:

1Тим.3:15 ... в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.

Своего рода Божье посольство на земле, часть его территории на грешной планете, место получения иммиграционных виз.

[OlegAlekseev]

1Тим.3:15 ... в доме Божием, который есть Церковь Бога живаго, столп и утверждение истины.

Церковь сама не придерживается этой версии ИМХО. Ведь она утверждает веру, а не истину.

Своего рода Божье посольство на земле, часть его территории на грешной планете, место получения иммиграционных виз.

Эта мысль похожа на богохульство. Бог должен обходится без посредников.

[U2.]

Церковь сама не придерживается этой версии ИМХО. Ведь она утверждает веру, а не истину

Она утверждает веру в истину
А истину (т.е. свое ее понимание) Церковь провозглашает и распространяет.

Еф.3:10 дабы ныне соделалась известною через Церковь начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия

Эта мысль похожа на богохульство. Бог должен обходится без посредников.

Ан не скажите:

1Тим.2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

А поскольку Церковь называется телом Христа, то ее посредничество в данном вопросе вполне законно.

[OlegAlekseev]

Она утверждает веру в истину
А истину (т.е. свое ее понимание) Церковь провозглашает и распространяет.

Еф.3:10 дабы ныне соделалась известною через Церковь начальствам и властям на небесах многоразличная премудрость Божия



Ан не скажите:

1Тим.2:5 Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,

А поскольку Церковь называется телом Христа, то ее посредничество в данном вопросе вполне законно.

Юридически грамотно все оформлено!

[dolg]

Дык разве нет? Отречение от свободы и здравомыслия, заложенных в нас изначально. Это хорошо?

Что в нас заложено изначально?

Остановка поиска и познания истины о нашей реальности.
Это хорошо?

Плохо.
Но причем здесь христианство?

Безосновательный фанатизм и превозношение собственных убеждений. Пустая гордыня.
Это хорошо?

Что в этом может быть хорошего?
Тем более, что это противоречит учению Христа.

Вся история показывает, что религия причина большинства бед на земле. А особенно - христианство.

Вся история показывает, что человек найдет любое себе оправдание и прикрытие, что бы совершить то, что ему нужно. Нужно ему совсем немного: власть, деньги...
По Вашему причина, это Библия?

[OlegAlekseev]

. Нужно ему совсем немного: власть, деньги...

О, насчет власти! Если чел. создан по образу и подобию, он просто обязан стремится к власти.

А деньги та же власть. Но ввиду отсутствия реальной власти, чел пользуется суррогатом.

[dolg]

О, насчет власти! Если чел. создан по образу и подобию, он просто обязан стремится к власти.

Это по какому такому принципу?
Уж не по этому ли:
Больший из вас да будет вам слуга
(Матф.23:11)

[U2.]

О, насчет власти! Если чел. создан по образу и подобию, он просто обязан стремится к власти.

Хуже того, любой земной диктатор (см. определение термина) - лишь жалкое ограниченное подобие...