Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[OlegAlekseev]

Точнее, насколько он потерял здравость разума...
Выделенное - не соответствует дейсвительности.

А может быть это не мания, а проявление сверхсознания?

Как ты относишься к столпничеству?

Столпник Википедия

[DimOsBar]

Фанатом вы конечно были, а вот христианином естественно нет. Так что хорошо, когда таких фанатов, удается переубедить. Я лично за чистоту в Церкви.
Кстати, тут на форуме еще есть такие же фанаты, каким вы были совсем недавно. Если вам удастся их переубедить, буду очень признателен

Маппет. Помолчи лучше уже.

[DimOsBar]

А может быть это не мания, а проявление сверхсознания?

Сомневаюсь. Сверхсознание изменило бы человечество кардинально.

Как ты относишься к столпничеству?

Столпник Википедия

Бзик.

[OlegAlekseev]

Сомневаюсь. Сверхсознание изменило бы человечество кардинально.


.

Поменяло если бы минимум 5% им обладало.

[DimOsBar]

Поменяло если бы минимум 5% им обладало.

ИМХО достаточно было бы одного

[Gamer]

Маппет. Помолчи лучше уже.

А что вас так заело? То что вы были христианином или то что вы им никогда и не были?

[Gamer]

Для объединения людей всегда нужны социальные причины, но не такие как стремление к общению. Тем более нет причин создавать союз для прославления Бога.

Вообще-то Богу не нужно объединение людей, а наоборот, нужно разделение. И в Библии это написано прямым текстом.

[OlegAlekseev]

Вообще-то Богу не нужно объединение людей, а наоборот, нужно разделение. И в Библии это написано прямым текстом.

Мудрая мысль! Мы- не олени. Государству нужна соборность, чтобы легче было налоги собирать. Но это- его проблема.

[Gamer]

Мудрая мысль! Мы- не олени. Государству нужна соборность, чтобы легче было налоги собирать. Но это- его проблема.

Государства тоже для Бога не союзники. И об этом в Библии тоже сказано вполне однозначно.

[OlegAlekseev]

Государства тоже для Бога не союзники. И об этом в Библии тоже сказано вполне однозначно.

Я недооценивал мудрость этой книги!

[Candle]

Для объединения людей всегда нужны социальные причины, но не такие как стремление к общению. Тем более нет причин создавать союз для прославления Бога.
Порядок тут следующий ИМХО. Вначале появляются отдельные "бунтари", недовольные жизнью люди. Если они начинают выражать свое недовольство слишком громко на них начинают давить, что заставляет этих людей объединяться.
По такому принципу создаются профессиональные союзы, церкви а может быть и государства. Ведь государство нужно для противостояния другому государству.


Например, Кумранская община, во многом похожая на первые христианские церкви появилась в результате противостояния иудейскому жречеству.

"Члены этой религиозной общины, существовавшей во II в. до н. э. I в. н. э., удалились в пустыню и создали замкнутую религиозную организацию. Они исповедовали иудаизм, но считали, что жречество осквернило Иерусалимский храм нечестием, исказило божественное учение. Именно поэтому кумраниты порвали отношения с храмом и стали называть себя "Новым союзом" (или "Новым заветом")"

И. С. Свенцицкая "ОТ ОБЩИНЫ К ЦЕРКВИ".

Если что, я говорила не о религиозной организации. Кста, общение - это тоже очень мощный социальный фактор. Хотя, отчасти Вы правы, что тут скажешь. Но это уже больше к разделению, чем к объединению.

[Candle]

В основе социальных конфликтов- перенаселенность. Когда людей слишком много, начинается резня, после которой плотность населения снижается и любой чел. становится находкой.

Может быть Но я о другом.

[Candle]

Точнее, насколько он потерял здравость разума...
Выделенное - не соответствует дейсвительности.

Здесь стоило бы добавить ИМХО

[Candle]

Так ведь одно говорит против превозношения, а остальная библия - за него. "Идите и проповедуйте..." А кто вы такие, горстка людей, учащая человечество как жить???
В итоге все более менее активные христиане - превозносятся над остальным человечеством, считая свою веру - правильной и истинной. Самомнение. Не более.
Так что тут проблема не во мне, а в учении.

Как раз таки проблема в Вас Почему Вы считаете, что если кто-то Вам проповедует - превозносится над Вами? Мы - христиане, исполняющие повеление Своего Отца "Идите и научите..."... Дык разве учит Библия чему-то плохому?

Нет. Не всех. Но некоторых точно. И это не превозношение. Просто констатация факта. И единственное что плохо в этом случае - то, что другие не хотят тоже становится лучше, хотя им ничто не мешает, кроме их самоубежденности.

А христиане тоже факт констатируют, не? Вы вот уверены на все 100 в своей правоте...

Уже нет. Иммунитет.
Но детей хотелось бы оградить.

Да, бедные дети.... Вот уж кого мне жаль, так это детей... Мама учит одному, папа другому... Мда...

Так и речь не о вере, а о христианстве и другом фанатизме.

Если Вы разочаровались в христианстве, это еще не значит, что оно плохое.

[нинапри]

Я серьезно не понимаю, объясните!

Я Вам тоже совершенно серьёзно говорю : Вы пришли сюда потому, что Вам нужна Истина. Вот мой муж пока АБСОЛЮТНО равнодушен к таким вопросам. Для него это чуждо. А Вы же ищите Бога. Ищите и найдёте.