Чем, собственно, христианство истиннее других религий?

[U2.]

Церковь не просто тело, а тело ХРИСТОВО. Не будем же мы обвинять Христа в организации крестовых походов?!

Енто весьма сложный и деликатный вопросец. Вроде как Христос - глава Церкви. И вроде как глава и решения принимает, и ответственность несет...

[Сила Безмолвия]

Сегодня ко мне озарением хлынул такой вопрос. Почитав про всякие секты, типа Мормонов, Баптистов и про другие ереси, немало удивился отношением людей к этому вопросу. А, собственно, чем понятие о христианском Боге истиннее других верований о нечто высшем? Почему если христианский Бог существует и он истинен, то почему те же индусы и прочие азиаты, о госпади, даже не думают креститься, молиться и поститься?
Вот возьмем например Дао. В учении Дао лежит что некая сущность пронизывает все во Вселенной. Эта сущность - все и ничто, очень похожа на вакуум. Его нельзя описать словами и это сущность не Личность. Но это и не Бог. Это просто некая субстанция.
Ну или как пример Индуизм или Синтоизм с их пантеонами Богов.
Почему эти религии с точки зрения христианства ложны и люди, почитающие эти учения - заблудшие овцы? На каких основаниях вы считаете что ваше учение -истинно верное? Почему тогда верующие восточных религий не ощущают этого самого "Единого Бога"?. Тоесть, если и ощущают, то совсем другие. То почему когда вы ощущаете этого самого Бога вы на 100 процентов уверены в том что ощущаете именно его, и никого другого?
Мне вот например открылось больше "истины" после прочтения статьи в Википедии про Дао, чем во время чтения Библии. Почему? Я, что, бездуховный человек и не могу принять эту самую единственно правильную истину?
Я серьезно не понимаю, объясните!

Бог, Аллах, Дао, вакуум для атеистов - это все отблески одного и того же непостижимого Источника света. Разные люди видят разные отблески и всерьёз считают, что их лучик света - это истинный Бог, а остальные лучи - и не лучи вовсе, а бесовская ересь. Истина же в том, что Источник - он один, как ни назови его проявления на плоскости. И двигаться к источнику можно собирая (интегрируя) его проявления, а не противопоставляя их.
При этом, церковный бизнес построен на жесткой конкуренции, потому и не удивительно, что борясь за клиента (за прихожанина) та или иная секта стремится внушить исключительность своего товара. Дескать, одни мы - официальные дистрибьюторы, у остальных сект - китайский ширпотреб. Товаром при этом являются посредничесие услуги в общении клиента с Богом.

[Candle]

Кстати, и по-библейски правильнее таки "тело", а не "организм".

Конечно, тело Кто бы спорил. Я просто хотела доступнее объяснить товарищу саму суть, а не структуру. Хотя все таки организация - это нечто другое. Есть религиозные организации, но они могут и не быть церковью

[Vetrov]

Бог, Аллах, Дао, вакуум для атеистов - это все отблески одного и того же непостижимого Источника света. Разные люди видят разные отблески и всерьёз считают, что их лучик света - это истинный Бог, а остальные лучи - и не лучи вовсе, а бесовская ересь.

У атеистов бог - вакуум?
О как.

[Candle]

.........................

[Gamer]

И в минюсте тоже значится как "религиозная организация" а не "религиозный организм".
Конспирация, однако.

А что, есть такое юридическое лицо, как (религиозный или не религиозный) организм? Что-то не слышал о таком

[U2.]

А что, есть такое юридическое лицо, как (религиозный или не религиозный) организм? Что-то не слышал о таком

В том-то и дело, что даже при наличии столь мощнейшего "административного ресурса" такого юл у Церкви нет

[Gamer]

В том-то и дело, что даже при наличии столь мощнейшего "административного ресурса" такого юл у Церкви нет

Ну вы представте себе анекдот. Приходит священник в горуправу и спрашивает:
- Где тут можно тело Христа зарегистрировать?

[U2.]

Ну вы представте себе анекдот. Приходит священник в горуправу и спрашивает:
- Где тут можно тело Христа зарегистрировать?

Представляю: чиновник лыбится и сует священнику в лицо список доступных ЮЛ, а там на первом месте - "Тело Христово".
Про "административный ресурс" это ж я не православие имел ввиду, а выше, мнооого выше

П.С. А насчет анекдотов и горуправы - мне вот такое нравится:
Издавна на Руси когда человек приходил к чиновнику с каким делом иль нуждой, то слышал в ответ: "надо ждать!".
И только посвященные понимали, что "надо ждать" - это три слова, а не два.

[Gamer]

Представляю: чиновник лыбится и сует священнику в лицо список доступных ЮЛ, а там на первом месте - "Тело Христово".
Про "административный ресурс" это ж я не православие имел ввиду, а выше, мнооого выше

П.С. А насчет анекдотов и горуправы - мне вот такое нравится:
Издавна на Руси когда человек приходил к чиновнику с каким делом иль нуждой, то слышал в ответ: "надо ждать!".
И только посвященные понимали, что "надо ждать" - это три слова, а не два.

Представляю: чиновник лыбится и отсылает священника в морг. А где еще тела регистрируют?

Кстати, Церковь разбросана по всему миру. А регистрируется конкретная община, либо конфессия, по законам конкретной страны нахождения или местного самоуправления.

[U2.]

Представляю: чиновник лыбится и отсылает священника в морг. А где еще тела регистрируют?

Ну тогда уж на Небеса, а не в морг. Тело-то Христово.
Вот как ни крути, а злые у нас какие-то чиновники выходят

[Gamer]

Ну тогда уж на Небеса, а не в морг. Тело-то Христово.
Вот как ни крути, а злые у нас какие-то чиновники выходят

А где вы видели добрых чиновников? Это тоже анекдот такой?

[DimOsBar]

А что вас так заело? То что вы были христианином или то что вы им никогда и не были?

То что ты болтаешь языком не в тему и невпопад не зная толком ничего.

[DimOsBar]

Я недооценивал мудрость этой книги!

А еще там сказано, что Бог смешал языки группами.
А еще, что правителей ставит Он.
А еще, что Он создал Церковь (собрание).
Ты лучше сам прочитай сие произведение, чем маппетов слушать.

[DimOsBar]

Здесь стоило бы добавить ИМХО

Я почти нигде не указываю ИМХО, потому что оно само собой разумеется. Кто бы что не высказывал здесь - это всегда его ИМХО, не считая научных данных.