Насаждение веры силой может быть благом ?
Свернуть
X
-
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек) -
Вам это ничего не даст, независимо от того как отвечу, хоть "да", хоть "нет". Потому что Вы не знаете что спрашиваете.Комментарий
-
Поверьте мне, что вас, как малых детей надо поставить в угол, чтобы немножко набрались уму-разуму. Иным и розга не помешает...
Вот вам насильственное насаждение добра!
А кто говорит, что вера не добро?
Мир!Комментарий
-
Так я Вам и сказала, что Вы думаете, что Вам видно как она боится.
А она может и не боится вовсе, а что-то другое.
Вам это не приходило в голову или ваше слово всегда последнее.
Может другие имеют такое же право быть тем кто они есть, а не подстраиваться под определенное мнение кого-то, кто пытается его насадить насильственным способом.
Вам совет: сначала выучите язык своей свинки, а уж потом думайте за нее и за нее решайте.
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Так я Вам и сказала, что Вы думаете, что Вам видно как она боится.
А она может и не боится вовсе, а что-то другое.
Вам это не приходило в голову или ваше слово всегда последнее.
Может другие имеют такое же право быть тем кто они есть, а не подстраиваться под определенное мнение кого-то, кто пытается его насадить насильственным способом.
Вам совет: сначало выучите язык своей свинки, а уж потом думайте за нее и за нее решайте.
Может ещё и когда, например, дождь идёт, то надо ему об этом сказать, иначе не будете знать?
Комментарий
-
Комментарий
-
Это как сказать. Если, например, курятник горит, а куры по углам попрятались, и хозяин их силой выгоняет с курятника, так что он, сатана что ли? Может курам так и покажется из за их куриных мозгов, но он то знает что он им на благо делает, а не на зло. И таких примеров в жизни валом.Комментарий
-
Комментарий
-
Антихрист в рясах пытался в Церкви принудить святых Божьих к собственной вере, говорю об инквизиции в православной и католической церквях, что из этого вышло всем известно. Богу нет смысла применять силу, Он и без этого мог создать нас не склонными ко греху, а дьявола уничтожить в зародыше, но Он даже в этом случае ен применил силу, Бог не в силе, Бог в любви.Комментарий
-
В этом случае хорошо было бы дать толкование тому, что есть зло? Ведь добра без зла не бывает.Комментарий
-
Сатана и Антихрист в Церкви творят своё подменяя собой Христа и христианство и своё оправдывая в том числе и силой власти попущенной им Богом в Церкви, поэтому, если утверждаете, что Бог навязывает веру силой и притом через силу власти, то докажите, что это Бог навязывает, а не сатана?Комментарий
-
Комментарий
Комментарий