Насаждение веры силой может быть благом ?
Свернуть
X
-
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого. -
Очень странно. Был уверен, что верующие верят именно в существование Бога. Верить Богу - это какая-то искусственная для христианства конструкция с акцентом на другое. Ведь вера в Бога, это вера в невидимое всемогущее существо. Отсюда действительно идут неподходящие христианству рассуждения, что Бог друг. Это у индусов, может друг или дитя, или кто хочешь близкий, а не у христиан.Комментарий
-
Комментарий
-
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Вот многие атеисты так и ушли из жизни не признав никакого Бога.
Значит - все не по-вашему, никакой Бог не дал им веры. Если бы это дарение было очевидным и убедительным для осмысления человеческим разумом, то , тут и гадать не надо, каждый бы не то что поверил, а точно бы знал о существовании того или иного Бога, ну, кто первый из богов дал бы свою веру.
Неужели вы думаете, что атеисты не узнали бы Бога в Боге?
Узнали бы, не сомневайтесь.
А раз они не признали никакой веры в Бога, то выходит и не дал им никто из богов никакой веры.
И, как Вы правильно сказали: "Кому не дано, с того спроса нет", то и спроса с атеистов не должно быть никакого.
В чем тогда собственно дело?
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Вопрос - Был ли вообще такой Бог-Иисус Христос? - давно уже решен: не было такого Иисуса Христа, не жил такой никогда.
Библия, это - вымысел от начала до конца. Почитайте БСЭ первого издания, там все подробнейшим образом написано.
Первое издание достать сложно , но Вы попытайтесь.
Все, о чем сказано в первом издании БСЭ, - правда.
Я за эту правду пройду огонь, воду и медные трубы. Это чтобы Вам было понеятна моя решимость в этом вопросе.
Так что советую зашторивать на ночь зеркала, господа верующие в христианского Бога.
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Комментарий
-
Вот многие атеисты так и ушли из жизни не признав никакого Бога.
Значит - все не по-вашему, никакой Бог не дал им веры. Если бы это дарение было очевидным и убедительным для осмысления человеческим разумом, то , тут и гадать не надо, каждый бы не то что поверил, а точно бы знал о существовании того или иного Бога, ну, кто первый из богов дал бы свою веру.
Неужели вы думаете, что атеисты не узнали бы Бога в Боге?
Узнали бы, не сомневайтесь.
А раз они не признали никакой веры в Бога, то выходит и не дал им никто из богов никакой веры.
И, как Вы правильно сказали: "Кому не дано, с того спроса нет", то и спроса с атеистов не должно быть никакого.
В чем тогда собственно дело?
За то и рай им не "светит"...
Комментарий
-
Люди-статисты... ?
Что Вы имеете ввиду?
Пожалуйста дайте предельно точную и желательно полную характеристику на вами названную категорию людей-статистов.
Невозможно отрицать того, кого в действительности нет - Христианского Бога.
Атеизм, как объективное мировое мировоззрение, не признает чувства веры в Бога
достаточным и действительным аргументом в пользу существования Бога, и , исходя из
этого и соответственно этому, не признает конкретной деятельности человека,
направленной или совершаемой, в поддержку чувства веры в Бога.
(Пишу слово Бог с прописной буквы только из-за уважения, ведь верующий в Бога тоже человек)Комментарий
-
Название сам за себя говорит, или нет? Статист- тролл и-нетовский, по жизни во всем недовольные, вечно скандальный, ничего ему не нужно ни счастья, ни несчастья,... никто ему не нужен, ни Бог, ни человек... Можно продолжить бесконечно. Такие люди веру не получают, потому что им не положено!
Комментарий
-
Ах, так Вы это в книжке прочитали... Только я и в указанной цитате не вижу, где Бог каждому дает веру в свое время.
Вот так разворот... А совсем недавно Вы утверждали, что получает каждый. Какое-то нескладное у Вас богословие получается.Комментарий
-
Не только в книжке прочитано... мой личный опыт тоже что-то стоит
Покапайтесь моих сообщениях и вы увидете, что при слове "каждый", я всегда имел в виду тех, кто сотворен для получения веры и испытаний на верность...
Если вы никогда не верили и пора в могилу, то можете спокойно покинуть этот мир, ваша атеистическая мечта осуществится, вы превратитесь в прах и никогда не восстанете...
Но если вы молоды, или когда-то верили, то от "сковороды" не убежите, если не покаетесь и не обратитесь Богу!Комментарий
-
Бесспорно. Но только не в отношении моей жизни.
Не то чтобы мечта, но вполне закономерный и ожидаемый результат. Почитайте Иова и Екклезиаста - найдете подобные же ожидания.Комментарий
Комментарий