Эйнштейн и Высший Разум.

[nonconformist]

2 Нон

А с чего это трансцендентное? В рамках философии Спинозы, которую Эйнштейн разделял этот Высший Дух вполне может быть и имманентным миру.

Или, если уж быть точнее, самому являться этим имманентным миром. Дух идентичен природе или Вселенной.

Да хоть даже и так! Что здесь есть от атеизма?

[Gamer]

В рамках философии Спинозы, которую Эйнштейн разделял этот Высший Дух вполне может быть и имманентным миру.

Если бы Высший Дух был имманентным миру, то Его можно было бы поймать. А это не так.

[nonconformist]

Что здесь есть от атеизма?

Да по сути тот же атеизм. Только имманентный мир носит другое название.

Ага, ага. Ну пусть кто-нибудь из здешних атеистов подпишется под признанием хоть Высшего Разума, хоть Высшего Духа. Хоть трансцендентного, хоть имманентного. Жду с нетерпением!
А то, пока только покойников в свой стан затащить норовите, бо мертвые сраму не имут!

[Orphee]

2 Нон

Ага, ага. Ну пусть кто-нибудь из здешних атеистов подпишется под признанием хоть Высшего Разума, хоть Высшего Духа.

Я подпишусь под признанием имманентного мира. А кто как его называет - мне лично все равно. Суть от этого не меняется. Хоть горшком назови

А то, пока только покойников в свой стан затащить норовите, бо мертвые сраму не имут!

Вы так ничего и не поняли. Мне все равно, кем был Эйнштейн. Его относят и к пантеистом и к атеистам и к спинозовцам, разница по сути не особо существенна. Его при желании в любую группу можно определить. Эйнштейн не запретит. Я к этому вел, на самом деле.
Только смысл-то в этих ярлыках? Мне, лично кажется, что Эйнштейн действительно не считал себя атеистом. У него наблюдается своеобразный поэтизм по отношению к миру, хотя, собственно, этим и ограничивалась его "религия".

[nonconformist]

2 Нон

Ага, ага. Ну пусть кто-нибудь из здешних атеистов подпишется под признанием хоть Высшего Разума, хоть Высшего Духа.

Я подпишусь под признанием имманентного мира.

Ты под словами Эйнштейна подпишись! Можешь под английским текстом или под немецким, без разницы.
А не под своим толковищем его слов.

[Orphee]

А не под своим толковищем его слов.

То есть под Вашим толковищем подписаться?

[nonconformist]

А не под своим толковищем его слов.

То есть под Вашим толковищем подписаться?

А моего толковища не было вообще!
Я тебе дал цитату Эйнштейна. Ты сначала пел песни, что советские атеисты ее перевели неправильно, потом начал рассуждать, что понимал Эйнштейн под Высшим Разумом.
А я тебе предлагаю под словами Эйншейна подписаться, раз они 100% атеистические. Чего изворачиваешься?

[Orphee]

А моего толковища не было вообще!
Я тебе дал цитату Эйнштейна. Ты сначала пел песни, что советские атеисты ее перевели неправильно,

Или Вы хотите поспорить с тем, что Spirit - многозначный термин?

потом начал рассуждать, что понимал Эйнштейн под Высшим Разумом.

А что, только Вам можно?

А я тебе предлагаю под словами Эйншейна подписаться, раз они 100% атеистические. Чего изворачиваешься?

Да без проблем. Под какими подписаться?

[nonconformist]

Да без проблем. Под какими подписаться?

Под теми, которые я циттировал. Ищи тексты в оригинале и подписывайся под ними, если атеистическому переводу не доверяешь!
Какие проблемы?

[Orphee]

Под теми, которые я циттировал. Ищи тексты в оригинале и подписывайся под ними, если атеистическому переводу не доверяешь!

Удивительно, что Вы ему доверяете. --удалено модератором--

Ну, считайте, что подписался. Мне, в своем роде, поэтизм тоже не чужд.

Теперь Вы успокоитесь? --удалено модератором--

[nonconformist]

Ну, считайте, что подписался.

Вот и ладненько.
Итак, имеем на данном форуме одного атеиста, который признает Высший Разум.
Может, еще кто из атеистов захочет признать?

[Orphee]

Итак, имеем на данном форуме одного атеиста, который признает Высший Разум.

И, как всегда, все перекрутили. Ну, что Вы за человек

П.С.: Высшего Разума даже у Спинозы нет. Бог, сиречь Природа у него не обладает ни умом, ни волей.

У Эйнштена-то с чего Вы решили, что он взялся?

Давайте, так и оставим многозначное и таинственное superior spirit, в которое каждый атеист волен вкладывать свой, не запрещенный переводом смысл

[nonconformist]

И, как всегда, все перекрутили. Ну, что Вы за человек

П.С.: Высшего Разума даже у Спинозы нет. Бог, сиречь Природа у него не обладает ни умом, ни волей.

У Эйнштена-то с чего Вы решили, что он взялся?

Давайте, так и оставим многозначное и таинственное superior spirit, в которое каждый атеист волен вкладывать свой, не запрещенный переводом смысл

Пес с ним, пусть будет superior spirit!
Все равно атеисты его бритвой зарежут!

[igor_ua]

Обсуждайте Энштейна в другой теме.

[igor_ua]

Атеистикам неймется обманом приписать к себе Эйнштейна.
Придется разоблачить их в очередной раз!
"Самое прекрасное и глубокое переживание, выпадающее на долю
человека, это ощущение таинственности. Оно лежит в основе религии и
всех наиболее глубоких тенденций в искусстве и науке. Тот, кто не
испытал этого ощущения, кажется мне, если не мертвецом, то во всяком случае слепым. Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чья красота и
совершенство доходят до нас лишь в виде косвенного слабого отзвука, это
и есть религиозность. В этом смысле я религиозен. Я довольствуюсь тем,
что с изумлением строю догадки об этих тайнах и смиренно пытаюсь
мысленно создать далеко не полную картину совершенной структуры всего
сущего."
А.Эйнштейн - Собрание научных трудов. Т.4, 1967,стр.176, статья "Моё кредо"
И вот еще вдогонку парочка высказываний Эйнштейна.
"Моя религия - это глубоко прочувствованная уверенность в существовании Высшего Разума, который открывается нам в доступном познанию мире"
"самое прекрасное чувство связано с переживанием Таинственного... Человек, которому это ощущение чуждо, который потерял способность удивляться и благоговеть, - мертв. Знание о том, что есть сокрытая Реальность, которая открывается нам как высшая Мудрость и блистающая Красота, - это знание и это ощущение есть ядро истинной религиозности."

Обсуждение вынесено в эту тему.