Причины не верить в Бога

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Сестра Аллачка
    вот это лето ОО))))Оо

    • 08 February 2011
    • 16434

    #151
    оо слушайте..а где написано что БОГ на все все молитвы будет отвечать !ОО??
    может кто то молится чтоб сосед с самолета упал!?ОО
    ну вы даете!
    Сообщение от Zdvig
    хорошая молитва, соседу скорейшей встречи с богом пожелал%))) Подумаешь ,форма встречи не совсем обычная%)))
    оо а кто знает! может соседу ТАм в раю больше понравится !О
    Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
    оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
    Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
    Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

    Комментарий

    • Viktor.o
      Ищущий

      • 20 July 2009
      • 52312

      #152
      Сообщение от T'Pring
      Ну, если следовать вашей логике, то бог, это разумное существо, много сложнее вселенной, которую он создал. А разве могло такое существо получиться случайно? И ещё много-много раз...(с)
      Он может и не существом быть. Если даёт всему жизнь, то если даже жизнь, это уже не существо, то Бог - тем более.

      И может Он сложный для нас, но Сам для Себя Он - естественный и не сложный.

      Комментарий

      • T'Pring
        Участник

        • 13 March 2012
        • 190

        #153
        Сообщение от Сестра Аллачка
        оооо как все запутанно!
        ооо но в итоге то кто то же СЛУЧАЙНО да получился..тот кто самый самый первый!
        Всё намного проще, дорогая моя Аллачка). Если допустить, что бог был всегда и его никто не сотворил, то с абсолютно равной возможностью мы можем утверждать, что и вселенная сама появилась и сама развивалась, безо всякого участия бога в её становлении и дальнейшей жизни. Принцип бритвы оккама, понимаете ли - самый простой ответ чаще всего и есть истинный. Не стоит без надобности плодить лишних сущностей).
        Сообщение от Viktor.o
        Он может и не существом быть. Если даёт всему жизнь, то если даже жизнь, это уже не существо, то Бог - тем более.
        Существо - всё, что существует. Если он не существо - значит он не существует)).

        Комментарий

        • Viktor.o
          Ищущий

          • 20 July 2009
          • 52312

          #154
          Сообщение от T'Pring
          Существо - всё, что существует. Если он не существо - значит он не существует)).
          Ну, это уже смотря, кто какие понятия в само слово "существо" вкладывает. Тут уже договариваться надо чтобы в слова ложили одинаковое понятие. Иначе двое будут говорить одни и те же слова, но иметь ввиду каждый будет своё.

          Комментарий

          • Сестра Аллачка
            вот это лето ОО))))Оо

            • 08 February 2011
            • 16434

            #155
            Сообщение от T'Pring
            Всё намного проще, дорогая моя Аллачка). Если допустить, что бог был всегда и его никто не сотворил, то с абсолютно равной возможностью мы можем утверждать, что и вселенная сама появилась и сама развивалась, безо всякого участия бога в её становлении и дальнейшей жизни.]
            но тут несостыковачка..Бог то был всегда..а вот вселенная и прочее не было всегда ..
            иначе Бог-не Бог !О!О а Бог-создатель всего оо
            а то так дойдем оо что и ЛЮДИ БЫЛИ ВСЕГДА ооо
            Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
            оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
            Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
            Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

            Комментарий

            • T'Pring
              Участник

              • 13 March 2012
              • 190

              #156
              Сообщение от Viktor.o
              Ну, это уже смотря, кто какие понятия в само слово "существо" вкладывает. Тут уже договариваться надо чтобы в слова ложили одинаковое понятие. Иначе двое будут говорить одни и те же слова, но иметь ввиду каждый будет своё.
              Ну я же предельно ясно сказала - существо - это то, что существует). Если бог есть - значит, он существо). Мне было бы удобнее договориться так).
              Сообщение от Сестра Аллачка
              но тут несостыковачка..Бог то был всегда..а вот вселенная и прочее не было всегда ..
              Вселенная была не всегда такой, какой мы её видим и наблюдаем сейчас. Но что-то было всегда. Смысл в том, что если можно допустить существование бога всегда, без начала и конца, то мы также можем допустить такое же существование и всего, что считается его творением. Которое иногда видоизменяется, но время и начало существования которого теряется в бесконечности...как-то так).

              Комментарий

              • Сестра Аллачка
                вот это лето ОО))))Оо

                • 08 February 2011
                • 16434

                #157
                Сообщение от T'Pring
                Но что-то было всегда.
                так может допустим !ООО что вселенная и это ЧТО_ТО и есть БОГ!??)*
                Смысл в том, что если можно допустить существование бога всегда, без начала и конца, то мы также можем допустить такое же существование и всего, что считается его творением.
                но Бог-не считается творением !ООО именно поэтому-Он был всегда
                а вселенная-творение,.поэтому ее всегда не было..
                а пространство в котором был БОг оо-может это и есть Бог !ООО

                оо запуталася !ОЁ
                Если вас незаслуженно обидели, вернитесь и заслужите ооо)))
                оооо Наш религиозный форум "Свобода"от Аллачки имеет сразу 4 админа(креатив))
                Идеальных людей нет просто найдите такого же сумасшедшего, как вы сами.
                Верьте в Бога...ведь у вас еще есть шанс уверовать,чтоб потом не сказать " А мы и не знали"! оо

                Комментарий

                • T'Pring
                  Участник

                  • 13 March 2012
                  • 190

                  #158
                  Сообщение от Сестра Аллачка
                  так может допустим !ООО что вселенная и это ЧТО_ТО и есть БОГ!??)*
                  Можно, но это допущение совершенно не нужно. Вселенная может как иметь своё начало, так и быть всегда. Бог при этом не обязателен).
                  Сообщение от Сестра Аллачка
                  но Бог-не считается творением !ООО именно поэтому-Он был всегда
                  а вселенная-творение,.поэтому ее всегда не было..
                  а пространство в котором был БОг оо-может это и есть Бог !ООО
                  Перечитайте, что я написала). То, что считается его творением, может вполне обойтись и без него (опять же, я с научной точки зрения).

                  А бога нужно искать в себе, а не где-то там далеко за пределами материального мира. Только тогда мы можем прийти к какому-то пониманию.

                  Комментарий

                  • Viktor.o
                    Ищущий

                    • 20 July 2009
                    • 52312

                    #159
                    Сообщение от T'Pring
                    Ну я же предельно ясно сказала - существо - это то, что существует). Если бог есть - значит, он существо). Мне было бы удобнее договориться так)...
                    Если б мы только вдвоём общались, то можно было бы вдвоём договориться. А так как на форуме только активных участников 9000 человек, то если кто из них вступит в разговор, то и с ними договариваться? Не лучше ли как уже в мире общепринято считать существом, так и считать? А общепринято так:
                    Существо: Объект, обладающий свойством восприятия реальности (окружающего мира).

                    И здесь уже вопрос: а сама реальность, это тоже существо? Думаю что вряд ли. А коли реальность, это не существо, то Создатель реальности - тем более.

                    Комментарий

                    • T'Pring
                      Участник

                      • 13 March 2012
                      • 190

                      #160
                      Реальность - это термин, условное обозначение. Придуманное людьми для удобства.

                      Бог же существует только для людей. И то не для всех.

                      И если он создал реальность, он что, её не воспринимает?) Если он не термин и не какой-либо неодушевлённый материальный объект, а что-то живое, разумное и имеющее сознание - то это таки существо.

                      Как бы пример для сравнения привести...ну, для меня равноценно если бы тему назвали "Причины неверия в розовых единорогов". И тут, действительно, нужно называть причины тем, кто в них верит - то есть почему в них верят.

                      П.с. Спасибо за беседу, Виктор и Аллачка). Спать я пошла, у нас уже почти три часа ночи. Пишите, днём отвечу). Если будет что сказать).

                      Комментарий

                      • Viktor.o
                        Ищущий

                        • 20 July 2009
                        • 52312

                        #161
                        Сообщение от T'Pring
                        Реальность - это термин, условное обозначение. Придуманное людьми для удобства.

                        Бог же существует только для людей. И то не для всех.

                        И если он создал реальность, он что, её не воспринимает?) Если он не термин, а что-то живое, разумное и имеющее сознание - то это таки существо.
                        Почему это Бог существует только для людей? Неужели кроме нас в бесконечном пространстве больше ни кто не существует? И кроме пространства есть ещё и разные измерения, где живут не только материальные существа, а такие что ни кому и в материальную голову не приходило, и состав в живущих может быть не только материальным, а разным, в зависимости от самого измерения. Это у материалиста только этот материальный мир, и других миров не существует. Но то что существует, с материалистом не советовалось "быть ему или не быть". Он вообще появился позже того, что было уже до него.

                        Комментарий

                        • Viktor.o
                          Ищущий

                          • 20 July 2009
                          • 52312

                          #162
                          Сообщение от T'Pring
                          Реальность - это термин, условное обозначение. Придуманное людьми для удобства.
                          А мы термин уберём в сторонку, а возьмём то, что этим термином названо. Оно ж не существо.

                          Комментарий

                          • Viktor.o
                            Ищущий

                            • 20 July 2009
                            • 52312

                            #163
                            Сообщение от T'Pring
                            ...
                            И если он создал реальность, он что, её не воспринимает?) Если он не термин и не какой-либо неодушевлённый материальный объект, а что-то живое, разумное и имеющее сознание - то это таки существо.
                            ...
                            Я не знаю, возможно ли вообще познать Бога, чтобы описать Его полностью. И не знаю, найдутся ли слова, чтобы описать то, что словами не названо, потому что не познано. Но наблюдая закономерности жизни как в себе, так и вне себя, можно узреть что есть Нечто живое, разумное и сознательное, Которое приводит всё в движение так, что появляются жители мироздания, которые не только живут, но и совершенствуются.

                            Комментарий

                            • Suvi
                              Ветеран

                              • 09 October 2005
                              • 6182

                              #164
                              Сообщение от Viktor.o
                              Почему это Бог существует только для людей? Неужели кроме нас в бесконечном пространстве больше ни кто не существует? И кроме пространства есть ещё и разные измерения, где живут не только материальные существа, а такие что ни кому и в материальную голову не приходило, и состав в живущих может быть не только материальным, а разным, в зависимости от самого измерения. Это у материалиста только этот материальный мир, и других миров не существует. Но то что существует, с материалистом не советовалось "быть ему или не быть". Он вообще появился позже того, что было уже до него.
                              Мы можем верить в то, что Б-г существует во всей Вселенной, а Христос - это ипостась Б-га именно для людей на Земле.
                              B. Young

                              Комментарий

                              • Viktor.o
                                Ищущий

                                • 20 July 2009
                                • 52312

                                #165
                                Сообщение от Suvi
                                Мы можем верить в то, что Б-г существует во всей Вселенной, а Христос - это ипостась Б-га именно для людей на Земле.
                                Возможно, коли сказано "вы - Тело Христово, а порознь - члены". А возможно что это не только нам сказано, а всем живущим во всём мироздании. Возможно что всё мироздание - Тело Христово, а Сам Христос, это - Живое Сознание всего мироздания.

                                Комментарий

                                Обработка...