Что такое хорошо и что такое плохо

[Смирна]

1) А кто написал такой многословный и противоречивый юзер мануал, читатели и иследователи которого за 2000 лет так и не разобрались, как правильно; разделились более чем на тысячи сект, руководство наиболее массовых из них неоднократно устраивало войны и геноцид остальных?2) Разве не понятно, что творение и мануал к нему созданы не одним и тем-же автором?

Есть пульт к телевизору, но (как ни странно) некоторые граждане ухитряются колоть им орехи (хотя, казалось бы?!)

Есть "Высшая математика" и даже есть те, кто её здОрово понимает!
Но когда дело касается Галактики (за областью "попробовать, потрогать") - начинаются ДОмыслы.

Не всегда создатель чего-то сам и пишет к этому "чего-то" "резюме", ибо он - СОЗДАТЕЛЬ; пишут те, кто наслышан о созданном, но не создатель (таковые не всегда и писать-то умели!)

Кстати, интересная мысль. Отсюда следует:
1) Иисус - бог.
2) Бог - бессмертен.
3) Следовательно, Иисус не мог умереть.
4) Следовательно, Иисус не мог воскреснуть
5) Следовательно вся христианская картина мира не верна.

Кстати, сейчас почти нет мужчин - охотников, а от этого (как ни странно) - большая БЕДА (почти реальная)

Ошибочен первый "пункт" Вашего "следования" и вся дальнейшая "цепочка" увела Вас же "резко в сторону" (от цели).

Иисус - не совсем "Бог"; Бог Тот, Кто за(на)чинает жизнь (начало Иисуса, Его Отец, если хотите). А Иисус - Спаситель и "исправитель" тех, кто понимает, что "запутался в жизни" и нужны ответы, нужны перемены: те ищут Христа. Ибо Он для этого и приходил на Землю: помочь людям избавиться от того, что в их жизнях откровенно плохо.
Понимаете?

И если "родиться или нет" нас никто не спрашивал (и НЕ спрашивает), то "изменить" свою жизнь мы должны уже в совершенно ЗДРАВОМ уме (если он есть, конечно)
Поэтому "ис-СЛЕД-ование" Вами Ваших же "следовательно" не привело Вас (кажется) к самому "объекту" слежения
имо, конечно

[Chetnik]

Откуда такие выводы, что закон Бога выше Бога? Например, у Вас в семье установлены свои семейные правила, и что, эти правила выше вас и всё вашей семьи что ли?

Вывод из Ваших слов. Вы сказали: "Определяет по закону свободы и любви". У меня вывод, что бог находится в зависимости от закона.
А что касается семейных правил - то любой член семьи может в любой момент их нарушить и уйти из семьи. у него есть выбор и он в чем-то, несомненно выиграет, а в чем-то - проиграет. Решает каждый сам.

[Chetnik]

Кстати, сейчас почти нет мужчин - охотников, а от этого (как ни странно) - большая БЕДА (почти реальная)

Спешу Вас обрадовать - я очень люблю охоту (особенно утиную) и являюсь членом Ассоциации охотников и рыболовов с 1997 года.

Ошибочен первый "пункт" Вашего "следования" и вся дальнейшая "цепочка" увела Вас же "резко в сторону" (от цели).

Иисус - не совсем "Бог"; Бог Тот, Кто за(на)чинает жизнь (начало Иисуса, Его Отец, если хотите). А Иисус - Спаситель и "исправитель" тех, кто понимает, что "запутался в жизни" и нужны ответы, нужны перемены: те ищут Христа. Ибо Он для этого и приходил на Землю: помочь людям избавиться от того, что в их жизнях откровенно плохо.
Понимаете?

И если "родиться или нет" нас никто не спрашивал (и НЕ спрашивает), то "изменить" свою жизнь мы должны уже в совершенно ЗДРАВОМ уме (если он есть, конечно)
Поэтому "ис-СЛЕД-ование" Вами Ваших же "следовательно" не привело Вас (кажется) к самому "объекту" слежения
имо, конечно

Если рассуждать так (имеется ввиду, что Иисус не совсем бог), то согласен, что мои выводы неверны. Но поскольку большинство христиан - тринитарии, верящие, что Иисус и есть бог, то для "усредненного христианина" этот вывод должен быть правильным.

[Viktor.o]

Вывод из Ваших слов. Вы сказали: "Определяет по закону свободы и любви". У меня вывод, что бог находится в зависимости от закона.
А что касается семейных правил - то любой член семьи может в любой момент их нарушить и уйти из семьи. у него есть выбор и он в чем-то, несомненно выиграет, а в чем-то - проиграет. Решает каждый сам.

Бог ни от чего не зависит, это и есть - свобода. Закон свободы - не зависеть ни от чего; что хочешь из себя лепить, то и лепи, и что слепишь, тем и будешь, а результат будет тебе или наградой, или наказанием, в зависимости от того, какого тебе в самом себе и в соответствующей самому себе среде обитания живётся.

Не любой может уйти, а только взрослый. Детям маленьким Вы ж не разрешите уйти. Разве что вопреки Вашим правилам (наставлениям) из дома убежит по своей глупости.

[Gamer]

Разве не важны отношения с окружающими, если человек живет только с расчетом на земное существование? Другое дело, что нельзя впадать в уныние по причине непризнания тезиса о спасении. Есть и польза - постоянная тренировка толерантности.

А смысл? Все равно умрете.

[Gamer]

Ну, видите ли, вышел я уже из детского возраста. А в детство впасть еще не успел. Вот мне и непонятно.
А с поговоркой - я бы поспорил, но это будет оффтоп.

Вот и прекрасно, что вам не понятно. Вот вам еще одна поговорка: баба с возу - кобыле легче.

[Chetnik]

Бог ни от чего не зависит, это и есть - свобода. Закон свободы - не зависеть ни от чего; что хочешь из себя лепить, то и лепи, и что слепишь, тем и будешь, а результат будет тебе или наградой, или наказанием, в зависимости от того, какого тебе в самом себе и в соответствующей самому себе среде обитания живётся.

Вы опять подчеркиваете зависимость (в данном случае "от того, какого тебе в самом себе и в соответствующей самому себе среде обитания живётся"). Так или иначе, по Вашим словам выходит, что бог зависит от чего-либо. От чего - вопрос второй.

Не любой может уйти, а только взрослый. Детям маленьким Вы ж не разрешите уйти. Разве что вопреки Вашим правилам (наставлениям) из дома убежит по своей глупости.

Не факт. Могут (например) прийти соц. органы, посчитать правила неприемлемыми и забрать детей. Не спросив моего разрешения.

[Chetnik]

Вот и прекрасно, что вам не понятно. Вот вам еще одна поговорка: баба с возу - кобыле легче.

Вот Вам ответ на эту поговорку: Каково же было удивление полковой кобылы, когда бабу с возу скинули, а легче ей отнюдь не стало.

[Gamer]

Вот Вам ответ на эту поговорку: Каково же было удивление полковой кобылы, когда бабу с возу скинули, а легче ей отнюдь не стало.

Да вы и впрямь ничего не соображаете

[Viktor.o]

Вы опять подчеркиваете зависимость (в данном случае "от того, какого тебе в самом себе и в соответствующей самому себе среде обитания живётся"). Так или иначе, по Вашим словам выходит, что бог зависит от чего-либо. От чего - вопрос второй.

Это не по моим словам, а по Вашему навязыванию своих понятий к моим словам. Это Вы пытаетесь Бога ограничить в свободе и придумываете для Него какие-то человеческие рамки.

[zak51]

Почему нельзя, можно даже побывать.А духовное это действительно намного превосходней земного, хотя бы тем, что тебя ничто не обрименяет, нет никакой привязаности, полная свобода, потресающее состояние.

Все это я тоже могу представить, хотя и не верующий.

[zak51]

Мне раньше тоже так казалось, что есть другие люди и мне этого не понять, но это достижимо, реально для каждого, нужно только захотеть.

Верующих не могу понять, а причины веры понятны.

[zak51]

А смысл? Все равно умрете.

Смысл ежедневный, почти как у христиан.

[Viktor.o]

Верующих не могу понять, а причины веры понятны.

Можете озвучить как Вы поняли? И у всех ли причины одинаковы, или есть разница? Если разные причины, можете перечислить?

[Gamer]

Смысл ежедневный, почти как у христиан.

Они же не умрут. Им есть смысл чему-то учиться.