Почему мы не видим и не слышим Бога?

[Karinna]

христианство построено на догматах и без них не существует.

Разрешите вас поправить, как христианка с 13-м стажем, - христианство, как оно "задумывалось" - было построено на прямом общении с Богом, как с Отцом. И получении всякого руководства и тыды напрямую, так сказать, из сердца Бога в сердце верующего. Напрямую - прекрасная идея, просто таки божественная. Только Библия тогда получается ни при чем. Как будто Бог нуждается в телефоне, и телефонистках при нем.
На самом деле я так верю, что Бог говорит каждому в сердце, и неверующему в том числе, потому что неверующие в моей жизни часто совершают такие поступки, которые без любви Бога просто невозможны. А догматы появляются там, где любви нет, а изображать что-то надо.

[Zdvig]

Вы фантазируете.Вас никто не принуждает.

поясни свою мысль?

[Zdvig]

Разрешите вас поправить, как христианка с 13-м стажем, - христианство, как оно "задумывалось" - было построено на прямом общении с Богом, как с Отцом. И получении всякого руководства и тыды напрямую, так сказать, из сердца Бога в сердце верующего. Напрямую - прекрасная идея, просто таки божественная. Только Библия тогда получается ни при чем. Как будто Бог нуждается в телефоне, и телефонистках при нем.

основание этим твоим утверждениям лишь твоя вера в то, что так и есть и твоё мнение, что твоё мнение об этом правильное.

[Владимир П.]

Разрешите вас поправить, как христианка с 13-м стажем, - христианство, как оно "задумывалось" - было построено на прямом общении с Богом, как с Отцом. И получении всякого руководства и тыды напрямую, так сказать, из сердца Бога в сердце верующего.

Источник информации можете указать?

[Владимир П.]

поясни свою мысль?

Вас никто не принуждает следовать догматам(законам).Вы можете оспаривать их можете им не следовать.Найдете опровержение пожелаете ввести дерзайте...дорогу осилит идущий.

[Zdvig]

Вас никто не принуждает следовать догматам(законам).Вы можете оспаривать их можете им не следовать.Найдете опровержение пожелаете ввести дерзайте...дорогу осилит идущий.

я и не следую, но при чём здесь фантазии? К чему это вообще было?

[Karinna]

Источник информации можете указать?

Конечно, - синоптические Евангелия.

[Владимир П.]

я и не следую, но при чём здесь фантазии? К чему это вообще было?

Потому что по сути это не догматы,а определенные законы.Без законов вообще не обойтись.

[Владимир П.]

Конечно, - синоптические Евангелия.

Я о конкретных цитатах.

[Karinna]

основание этим твоим утверждениям лишь твоя вера в то, что так и есть и твоё мнение, что твоё мнение об этом правильное.

Мое основание - знание христианского учения изнутри. И снаружи. Мы ведь сейчас говорим не о том, как оно на самом деле, потому что этого не знает никто, а лишь обсуждаем христианское УЧЕНИЕ. Не истину о построении мира. Впрочем, можно и истину. Но для этого нужен критерий.

Впрочем, я извиняюсь, - я тут влезла в ваш разговор, может, помешала. Но вопрос критерия мне очень интересен.

[Karinna]

Я о конкретных цитатах.

Вообще-то я и имела ввиду полностью Евангелия, ну а вы их уже можете разобрать на цитаты. Все, полностью. Но если хотите, - вот открыла на
случайном месте - Ин.10:2-5 , цитирую с 5-го стиха ".И овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени...., овцы за ним идут, потому что знают голос его, За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса."

[Владимир П.]

Вообще-то я и имела ввиду полностью Евангелия, ну а вы их уже можете разобрать на цитаты. Все, полностью. Но если хотите, - вот открыла на
случайном месте - Ин.10:2-5 , цитирую с 5-го стиха ".И овцы слушаются голоса его, и он зовет своих овец по имени...., овцы за ним идут, потому что знают голос его, За чужим же не идут, но бегут от него, потому что не знают чужого голоса."

Здесь речь о общении учителя с его учениками.Это обычная практика обучения.
Нельзя из этого сделать вывод что - христианство, как оно "задумывалось" - было построено на прямом общении с Богом, как с Отцом. И получении всякого руководства и тыды напрямую, так сказать, из сердца Бога в сердце верующего.

[Zdvig]

Потому что по сути это не догматы,а определенные законы.Без законов вообще не обойтись.

я вполне обхожусь без придуманных христианами законов оправдываемых идеей о боге и именем Иисуса.

[Zdvig]

Мое основание - знание христианского учения изнутри. И снаружи. Мы ведь сейчас говорим не о том, как оно на самом деле, потому что этого не знает никто, а лишь обсуждаем христианское УЧЕНИЕ. Не истину о построении мира. Впрочем, можно и истину. Но для этого нужен критерий.

Впрочем, я извиняюсь, - я тут влезла в ваш разговор, может, помешала. Но вопрос критерия мне очень интересен.

о том и речь, что твои основания лишь твои же мнения.

[Владимир П.]

я вполне обхожусь без придуманных христианами законов оправдываемых идеей о боге и именем Иисуса.

Вы слишком о общем.Видимо совсем не в курсе темы.