Астрология.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Рамильда
    Отключен

    • 01 May 2010
    • 3701

    #76
    Сообщение от bratmarat
    Отчего же не столь категорично? Вы просто посмотрите на любой астрологический прогноз-это же пророчество! Причем такое, что ты мол никуда не денешься-так звезды сказали, они определили твою судьбу. И тебе следует поступать так и так, дабы ты не попал в неприятную для тебя ситуацию.
    Разве это не замещение Бога?!
    А вы не читайте жёлтую прессу. Там люди деньги на лохах зарабатывают.)

    Сообщение от bratmarat
    А разве профи действуют иначе? Да, они используют большее количество данных, но опять же откуда? Правильно-из созвездий.
    О, созвездия, это малость из того что они используют...)))

    К примеру, рассчитайте мне такую точку как вертекс.) В астрологии Вертекс рассчитывается как точка, расположенная на пересечении эклиптики и Первого вертикала плоскости, разделяющей небесную сферу на фронтальную и тыльную части.

    Комментарий

    • Рамильда
      Отключен

      • 01 May 2010
      • 3701

      #77
      Сообщение от poslannic
      Без лишних слов, предлагаю вам выложить все известные предсказания астрологов на 2012 год, только те, в которых говорится внятно и определённо, а не витиевато, типа может быть, если и т.д. И желательно с датами будущих событий. Тогда мы и увидим, насколько "точна" наука астрология, и имеет ли смысл вообще уделять ей внимание.
      Видите ли, мало астрологов станут делать такие прогнозы. Это мунданная астрология, довольно неблагодарное дело уже потому, что мы не знаем начала зарождения нашей планеты как таковой. А без этого как? Можно, зная время "зарождения" какой-то страны сделать на неё прогноз. Но я этой областью астрологии не занимаюсь. А прогнозы шоу-астрологов, которых я не знаю мне ни к чему.
      Я не рискую сама составлять такие прогнозы. Нет у меня таких знаний. Моя практика - натальная, синастрическая, медицинская астрология и прогноз для отдельного индивида на основе этого.

      Сообщение от poslannic
      13 Ты утомлена множеством советов твоих; пусть же выступят наблюдатели небес и звездочеты и предвещатели по новолуниям, и спасут тебя от того, что должно приключиться тебе.
      Тот кто сочинял Библию, явно так же хорошо знал об астрологии, как и наши форумчане.
      Астрологи НИКОГО СПАСАТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ И ЦЕЛИ ТАКОЙ СЕБЕ НЕ СТАВИЛИ. Это способ познания путей божьих, возможность понять Творца. Как-то так...

      Комментарий

      • bratmarat
        Ветеран

        • 02 February 2006
        • 5140

        #78
        Сообщение от Рамильда
        Глашатаями Бога. Так понятнее?)
        О! Вообще то глашатаи Бога-это пророки. Они несли это служение. Причем их пророчества были даны Духом Святым, а никак не звездами! Потому я и говорю о замещении.
        Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
        Всем благословений Божиих!

        Комментарий

        • bratmarat
          Ветеран

          • 02 February 2006
          • 5140

          #79
          Сообщение от Рамильда
          А вы не читайте жёлтую прессу. Там люди деньги на лохах зарабатывают.)
          В чем же разница?! Только в уровне профессионализма надувательства.
          Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
          Всем благословений Божиих!

          Комментарий

          • bratmarat
            Ветеран

            • 02 February 2006
            • 5140

            #80
            Сообщение от Рамильда
            Тот кто сочинял Библию, явно так же хорошо знал об астрологии, как и наши форумчане.
            Астрологи НИКОГО СПАСАТЬ НЕ СОБИРАЮТСЯ И ЦЕЛИ ТАКОЙ СЕБЕ НЕ СТАВИЛИ. Это способ познания путей божьих, возможность понять Творца. Как-то так...
            "Сочинил" библию Бог, если вы не знали. А люди лишь записали инспирированное Им. Разумеется, Бог знает об астрологии, даже больше чем вы, да и все астрологи вместе взятые. Потому Исаия и говорит о них в такой резко негативной форме.
            Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
            Всем благословений Божиих!

            Комментарий

            • Atheist
              От догм - к свободе!

              • 08 October 2004
              • 3216

              #81
              Астрономические наблюдения издревле имели большую практическую ценность, давая достаточные данные для создания точного календаря,
              что позволяло всегда быть готовыми к сезонным событиям.

              Но, поскольку всегда хочется бОльшего, то к реальным фактам добавлялись и разного рода домыслы,
              особенно о природе и роли наиболее заметных астрономических событий, например, таких как солнечные и лунные затмения.


              Вот откуда все пошло: Археоастрономия Википедия

              Рекомендую очень хорошие книги на эту тему, написано очень живым, простым и доступным языком:
              * Ларичев В.Е. Колесо времени. (1986)
              * Ларичев В.Е. Мудрость змеи: первобытный человек, Луна и Солнце. (1989).
              * Ларичев В.Е. Сотворение Вселенной: Солнце, Луна и Небесный дракон. (1993)
              У человека должно быть что-то, делающее его человеком -- и если не совесть, то хотя бы страх перед божьим наказанием.

              Иные верующие упорно доказывают существование бога -- значит, не верят, что их бог способен самостоятельно сделать это.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #82
                Рамильда

                Я тут буду сколько надо, раз я открыла эту тему. Хотя, может и несвоевременно...
                Ну почему же несвоевременно? Если Вы готовы вести предметный разговор и свои утверждения доказывать фактами, общение будет интересным.
                Кратко обрисую ситуацию. На этом форуме побывало множество персонажей выдающих себя за астрологов-специалистов. Но как только дело доходило до конкретных доказательств, их как ветром сдувало. Поэтому я заранее интересуюсь Вашей самооценкой дабы задавать вопросы достойные Вашей квалификаии.

                Я астролог-консультант.
                Вопрос второй - почему астрологи прямо не отвечают на заданные вопросы? Я спросил: Вы специалист или любитель? Специалист зарабатывает на жизнь консультированием. Любитель консультирует друзей и знакомых. Так кто же Вы - специалист или любитель?

                Астрология всё это изучает.
                Может быть Вы назовете книгу по астрологии, в которой описано - как именно астрология изучает зависимость морских приливов-отливов от местоположения Луны, состояния здоровья от магнитных бурь и плодовитости от состояния Солнца? Автор, название и издательские реквизиты?

                А вы?
                У меня достаточно знаний чтобы оценить достоверность Ваших ответов на мои вопросы. Хотите в этом убедиться?

                Первого вертикала плоскости, разделяющей небесную сферу на фронтальную и тыльную части.
                Не понял? "ВЕРТИКАЛ (от лат. verticalis - отвесный) - большой круг небесной сферы, проходящий через зенит и надир. Вертикал, содержащий точки запада и востока, называют первым вертикалом." Откуда взялась тыльная честь небесной сферы, если "НЕБЕСНАЯ СФЕРА воображаемая сфера произвольного радиуса, на к рой небесные светила изображаются так, как они видны из пункта наблюдений на земной поверхности (топоцентрич. Н. с.) или как они были бы видны из центра Земли (геоцентрич. Н. с.) или центра Солнца"?

                Мне не понятно другое. Все эти расчеты относятся к астрономии и автоматически выполняются программами. Но причем здесь астрология?
                Последний раз редактировалось Лука; 30 December 2011, 04:42 AM.

                Комментарий

                • Рамильда
                  Отключен

                  • 01 May 2010
                  • 3701

                  #83
                  Сообщение от bratmarat
                  О! Вообще то глашатаи Бога-это пророки. Они несли это служение. Причем их пророчества были даны Духом Святым, а никак не звездами! Потому я и говорю о замещении.
                  Вы уверены, что пророкам, сиречь колдунам-прорицателям, пророчества были даны Святым Духом?) Как говорится, как розу не назови, но роза пахнет розой...

                  Сообщение от bratmarat
                  "Сочинил" библию Бог, если вы не знали. ...
                  Ну, мы же взрослые люди... Давайте не будем приписывать примитивный менталитет этой книги самому Богу. А то даже мне обидно, за Него.

                  Комментарий

                  • Рамильда
                    Отключен

                    • 01 May 2010
                    • 3701

                    #84
                    Сообщение от Лука
                    Вопрос второй - почему астрологи прямо не отвечают на заданные вопросы? Я спросил: Вы специалист или любитель? Специалист зарабатывает на жизнь консультированием. Любитель консультирует друзей и знакомых. Так кто же Вы - специалист или любитель?
                    Я не отказываюсь от денег. Но консультирую и просто так, если мне самой это нужно. К примеру, если я вижу интересный случай и мне желательно проверить некоторые классические астрологические выкладки для проверки статистики (да, на астрологических форумах такие наблюдения ведутся, чисто из полезного энтузиазма). Таким образом мы проверяем практичность старых методов в соответствии с современным открытием новых объектов. Проверяем современные методики и прочее.
                    И да, я не стану консультировать всех желающих направо и налево ибо это занимает много времени.

                    Сообщение от Лука
                    Может быть Вы назовете книгу по астрологии, в которой описано - как именно астрология изучает зависимость морских приливов-отливов от местоположения Луны, состояния здоровья от магнитных бурь и плодовитости от состояния Солнца? Автор, название и издательские реквизиты?
                    )))Вы меня умиляете. Об этом и писать никто не будет. Поскольку это начальная элементарная астрология. Но, как вариант, можно почитать Назарову ("Медицинская астрология")

                    Сообщение от Лука
                    У меня достаточно знаний чтобы оценить достоверность Ваших ответов на мои вопросы. Хотите в этом убедиться?

                    Не понял? "ВЕРТИКАЛ (от лат. verticalis - отвесный) - большой круг небесной сферы, проходящий через зенит и надир. Вертикал, содержащий точки запада и востока, называют первым вертикалом." Откуда взялась тыльная честь небесной сферы, если "НЕБЕСНАЯ СФЕРА воображаемая сфера произвольного радиуса, на к рой небесные светила изображаются так, как они видны из пункта наблюдений на земной поверхности (топоцентрич. Н. с.) или как они были бы видны из центра Земли (геоцентрич. Н. с.) или центра Солнца"?
                    Ну вот вам и весь спор. Зачем же говорить о достаточных знаниях с вашей стороны, если вы не знаете как рассчитать вертекс. А ведь это одна из трёх основных осей.

                    Сообщение от Лука
                    Мне не понятно другое. Все эти расчеты относятся к астрономии и автоматически выполняются программами. Но причем здесь астрология?
                    Вертекс не астрономическое понятие. Как и остальные две оси.(Я ведь вам пример расчёта одной из осей привела.) Астрономии они ни к чему.)

                    Комментарий

                    • bratmarat
                      Ветеран

                      • 02 February 2006
                      • 5140

                      #85
                      Сообщение от Рамильда
                      Вы уверены, что пророкам, сиречь колдунам-прорицателям, пророчества были даны Святым Духом?) Как говорится, как розу не назови, но роза пахнет розой...
                      Абсолютно уверен. И да, не путайте пожалуйста колдунов-прорицателей с пророками-источник вдохновения разный, а потому и результаты разнятся.

                      Ну, мы же взрослые люди... Давайте не будем приписывать примитивный менталитет этой книги самому Богу. А то даже мне обидно, за Него.
                      Сказать глубочайшие вещи простым, доступным ребенку языком-это вы считаете примитивом?!
                      Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                      Всем благословений Божиих!

                      Комментарий

                      • Рамильда
                        Отключен

                        • 01 May 2010
                        • 3701

                        #86
                        Сообщение от bratmarat
                        Абсолютно уверен. И да, не путайте пожалуйста колдунов-прорицателей с пророками-источник вдохновения разный, а потому и результаты разнятся.
                        Укажите различия.

                        Сообщение от bratmarat
                        Сказать глубочайшие вещи простым, доступным ребенку языком-это вы считаете примитивом?!
                        Нет, ребёнку это недоступно.)) Он может испугаться насилия.
                        Кстати, а где там глубочайшие вещи и в чём они заключаются?

                        Комментарий

                        • bratmarat
                          Ветеран

                          • 02 February 2006
                          • 5140

                          #87
                          Сообщение от Рамильда
                          Укажите различия.
                          Так ведь уже указал.
                          Нет, ребёнку это недоступно.)) Он может испугаться насилия.
                          Кстати, а где там глубочайшие вещи и в чём они заключаются?
                          Ну, а в чем тут насилие и поверхностность, или примитивизм: возлюби ближнего своего, как самого себя?
                          Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                          Всем благословений Божиих!

                          Комментарий

                          • Лука
                            Отключен

                            • 14 September 2003
                            • 77980

                            #88
                            Рамильда

                            Я не отказываюсь от денег. Но консультирую и просто так, если мне самой это нужно.
                            В очередной раз Вы ушли от прямого ответа. Будем считать это астрологической закономерностью.

                            К примеру, если я вижу интересный случай и мне желательно проверить некоторые классические астрологические выкладки для проверки статистики
                            Укажите пожалуйста ссылку, по которой можно познакомиться хоть с какой-то астрологической статистикой.

                            Вы меня умиляете. Об этом и писать никто не будет. Поскольку это начальная элементарная астрология.
                            Вы меня умиляете. Но я напишу почему Вы не хотите писать о влияниях. Потому, что астрология никогда не изучала и не изучает никаких влияний. Мало того, астрология не изучает ни зависимость морских приливов-отливов от местоположения Луны, ни состояния здоровья от магнитных бурь, ни плодовитости от состояния Солнца.

                            Но, как вариант, можно почитать Назарову ("Медицинская астрология")
                            Вы уверены, что в этой книге есть описание влияний? Может процитируете с указанием страницы? Вам как специалисту это не составит сложности

                            Зачем же говорить о достаточных знаниях с вашей стороны, если вы не знаете как рассчитать вертекс.
                            Не понял. Зачем мне знать как расчитывать вертекс? А Вам это зачем? Ну умеете Вы расчитывать вертекс. Так любой расчет - это чистая математика, с которой в секунды справится компьютерная программа. А астрология здесь причем?

                            Комментарий

                            • Рамильда
                              Отключен

                              • 01 May 2010
                              • 3701

                              #89
                              Сообщение от bratmarat
                              Так ведь уже указал.
                              Не читала ничего особенного. Укажите опять, пожалуйста.

                              Сообщение от bratmarat
                              Ну, а в чем тут насилие и поверхностность, или примитивизм: возлюби ближнего своего, как самого себя?
                              Братмарат, вы всерьёз думаете, что это нечто сверх разумное и никому недоступное самостоятельно?
                              Про насилия я укажу. Но всё же откройте другую тему.

                              Комментарий

                              • bratmarat
                                Ветеран

                                • 02 February 2006
                                • 5140

                                #90
                                Сообщение от Рамильда
                                Не читала ничего особенного. Укажите опять, пожалуйста.
                                Читали: "Источник вдохновения разный, а потому и результаты разнятся."


                                Братмарат, вы всерьёз думаете, что это нечто сверх разумное и никому недоступное самостоятельно?
                                Про насилия я укажу. Но всё же откройте другую тему.
                                Думаю, что никому. Дело в том, что натура человеческая, искаженная грехом, настолько эгоистична, что эти слова звучат для нее абсурдно.
                                Ижевский форум: bratmarat.mirbb.net
                                Всем благословений Божиих!

                                Комментарий

                                Обработка...