Доказательство отсутствия библейского Бога

[Arigato]

В своё время был способен.

Я рад, что раньше вы знали, что такое логика. Тогда не все потеряно. Берите учебники и перечитывайте, глядишь, знания и вернутся.

А я от слепой веры неверующих.

И где вы такое увидели? У нас все на фактах. А вот у вас слепая вера без фактов. Покажите мне факты библейского потопа, и я признаю, что ошибался. Вы же никогда такого не признаете, т.к. вам логика чужда, а факты вас не интересуют. Во где слепая вера, граничащая с фанатизмом.

А есть ещё и другие боги?

Да полно разных.

[Arigato]

Вам просто в силу недостатка образования в голову не приходит, как происходят процессы горообразования.

Это вот вам от недостатка образования: откуда знать, какой вышины были (и были ли вообще) горы 5 тысяч лет назад.

[Bujim]

Занялись бы Вы чем-нибудь по профессии.

Дык вы профи? Ну дык приведите док-ва того что окаменелостям в Гималаях всего-лишь несколько тысяч лет.

[Йицхак]

Это вот вам от недостатка образования: откуда знать, какой вышины были (и были ли вообще) горы 5 тысяч лет назад.

Не тратьте себя. Особенно после фразы "Покажите мне факты библейского потопа" после того как Вам дюжину раз сказали, что практически вся поверхность земли покрыта останками морских существ.

[Йицхак]

Дык вы профи?

В исследовании доказательств и понимании, что есть надежный метод доказывания, а что предположительный?

Ну дык приведите док-ва того что окаменелостям в Гималаях всего-лишь несколько тысяч лет.

Приведите доказательства обратного, а я пока пошлю Вас познакомиться с проблемами датировки.
Ну, чтобы Вы с удивлением расширили свой кругозор, узнав как живую улитку датировали возрастом 27 000 лет.
А уж что говорить про датированное "миллионами лет назад".

[Bujim]

Приведите доказательства обратного, а я пока пошлю Вас познакомиться с проблемами датировки.
Ну, чтобы Вы с удивлением расширили свой кругозор, узнав как живую улитку датировали возрастом 27 000 лет.
А уж что говорить про датированное "миллионами лет назад".

Старая песня про плохую датировку. 8))

Чел, лучше расскажи каким таким странным образм отложения отсортированы по видам? Гы?

[Йицхак]

Старая песня про плохую датировку. 8))

Аха. Старые песни о главном (с)
А еще можно замерить возраст почв логарифмической линейкой.

Чел, лучше расскажи каким таким странным образм отложения отсортированы по видам? Гы?

Самым простым:
- студент: Профессор, а как Вы определяете возраст слоев?
- профессор: Ну, это очень просто - по ископаемым, которые находятся в этих слоях. Возраст ископаемых прекрасно известен.
- студент: Профессор, а откуда известен возраст ископаемых?
- профессор: Ну, это элементарно - возраст ископаемых мы знаем по слоям, в которых они находятся.

ПС Но меня очень впечатлила Ваша девственная наивность: Вы серьезно считаете, что слои земли лежат в том порядке, в котором их рисуют эволюционисты?
Впрочем, о пустом, учитывая Вашу реакцию на неведомое Вам.

[Bujim]

- студент: Профессор, а как Вы определяете возраст слоев?
- профессор: Ну, это очень просто - по ископаемым, которые находятся в этих слоях. Возраст ископаемых прекрасно известен.
- студент: Профессор, а откуда известен возраст ископаемых?
- профессор: Ну, это элементарно - возраст ископаемых мы знаем по слоям, в которых они находятся.

Внизу - одни виды, вверху другие. Тут даже не в возрасте дело.

ПС Но меня очень впечатлила Ваша девственная наивность: Вы серьезно считаете, что слои земли лежат в том порядке, в котором их рисуют эволюционисты?

Там где не было подвижек - разумеется.

Впрочем, о пустом, учитывая Вашу реакцию на неведомое Вам.

Трепло.

[Lumen]

Что в Вашем представлении означает одним периодом?
Полагаете, что современные датировки оперируют годами, а не десятками-сотнями миллионов лет?

Современные методы датировки дают результат с точностью в несколько десятков лет. Если мне, конечно, не изменяет мое невежество. Что касается "миллионов лет", то библеисты уверены в нескольких тысячах лет, что датировать гораздо проще. Согласно данным, подсмотренным в советской википедии, по некоторым теориям наводнение было вызвано подъемом вод Черного моря на 140 метров, кажется. Это когда последний раз ледники стали таять. Так вот, даже при возможном затоплении обширных однообразных равнинных территорий как в сторону Евразии, так и в сторону Африки, дело касается равнин и холмистых равнин до +150 метров над уровнем моря, в нашем случае Черного. Все, что выше, будет торчать из воды. Любая горная цепь остановит или хотя бы затормозит движение воды.

Понятно, что территории достаточно обширны для того, чтобы у древнего персонажа, скажем Ноя, появилось ощущение мировой катастрофы. Вспомните, он еще не знает, что Земля имеет форму сфероида. Что касается ощущения масштабов: попробуйте на деревянной посудине, заполненной вонючими голодными животными, без парусов и мотора проплыть расстояние от Иудеи, к примеру, до Индостана, используя мускульную силу старика и нескольких его детей. Сидя на лодке в центре озера Мичиган тоже трудно увидеть берег, что у человека несведущего может вызвать ощущение бескрайней водной глади. Но масштабы даже всех Великих озер вместе взятых меньше Американского континента. Я очень сильно сомневаюсь, что наводнение было планетарным. Возможно даже весь регион утопился. Даже возможно, что в один геологический период по всей планете таяли ледники, вызывая затопление обширных площадей в долинах рек и так далее. Но я сомневаюсь, опять же, что вся "твердь" скрылась под водой безо всякого исключения.

[Йицхак]

Внизу - одни виды, вверху другие.

)))))))))))))))))))
Достаточно, горнист (с) м/ф "Шрек-2"

Там где не было подвижек - разумеется.

А "подвижки" на 99% территории земли, а нарисованное у эволюционистов - только на их картинках.

Но пустое. Не буду нарушать Ваше девственное невежество переизбытком информации.

[Йицхак]

Современные методы датировки дают результат с точностью в несколько десятков лет.

Да,да, живая улитка, датированная, как имеющая возраст 27 000, лава от извержения вулкана 1820 года, датированная как имеющая возраст 40 000 000 лет

Давайте, Вы для начала изучите вопрос, а потом мы поговорим.

[Arigato]

Не тратьте себя. Особенно после фразы "Покажите мне факты библейского потопа" после того как Вам дюжину раз сказали, что практически вся поверхность земли покрыта останками морских существ.

Проблема в том, что этим останкам миллионы лет. А нам надо в пределах 10-12 тыс лет следы искать.

[Arigato]

Да,да, живая улитка, датированная, как имеющая возраст 27 000, лава от извержения вулкана 1820 года, датированная как имеющая возраст 40 000 000 лет

Ссылки дайте, где изучать, где про эти факты ученые рассуждают?

[Йицхак]

Проблема в том, что этим останкам миллионы лет.

Аха. Это Вы установили логарифмической линейкой.

О пустом, Вы понятия не имеете о способах датировки и о проблемах датирования.

[Lumen]

Да,да, живая улитка, датированная, как имеющая возраст 27 000, лава от извержения вулкана 1820 года, датированная как имеющая возраст 40 000 000 лет

Йицхак, оставьте юридический тон, мы не в зале суда. Укажите, пожалуйста, документ, содержащий столь прискорбные факты. Фраза "Вам дюжину раз сказали" неубедительна и не несет никакой смысловой нагрузки. Может есть хотя бы научно-популярные статьи по геологии, откуда Вы это вычитали. Поделитесь источником сих занимательных фактов, пожалуйста. А мы почитаем.