Начнем с того, что я считаю себя Сатанистом. Ничего пропагандировать я не собираюсь, к религии, как и ко всему остальному в жизни, отношусь уважительно(хотел бы видеть уважение и к себе), никого тролить не собирался.
Просто интересна Ваша реакция на то, каким христианство выглядит с нашей колокольни.
И так, у нас есть такое понятие, как "белосветничество". Белосветничество - это любая концепция или доктрина, которая ставит себе целью пожертвовать интересами данного конкретного индивида - её носителя - в пользу коллектива/общества/популяции и так далее. Среди них - Христианство, коммунизм, ислам, фашизм, национализм и целая куча других.
Что у них общего? Все они призывают чем либо пожертвовать, все они что-то обещают. Мао Дзедун говорил так: "10 лет упорного труда - 10 тысяч лет счастья"...
короче, в любом случае: "деньги - утром, стулья - вечером... но деньги вперед"(с)
Вот и христианство обещает что-то, и предлагает чем-то пожертвовать.
В принципе, появление таких концепций и доктрин - процесс вполне эволюционный и естественный. Это закономерное развитие популяции человека разумного - эволюционный переход от "стаи" первобытных охотников и собирателей к "рою/колонии" христиан/мусульман/коммунистов.
Разумеется такая организация общины - более биологически успешна и состоятельна. Но за всё приходится платить: как известно, абсолютное большинство особей в рое/колонии - неполноценны. Есть одна королева роя - она размножается при помощи немногочисленных сексуально полноценных особей, все остальные особи - созданы лишь для того, что бы работать, обслуживать её. Как это есть у муравье, термитов, пчел и так далее.
То же самое происходит и с людьми - абсолютное большинство людей - неполноценны. В плане психики. У них подавлена и угнетена психика, что бы сделать их неполноценными особями, которые нужны только лишь для того что бы всю жизнь проработать, родить себе на смену такого-же раба и тупо сдохнуть. Человеческая популяция просто еще не успела выработать морфологические изменения, чтобы особи стали неполноценны анатомически. Всего несколько тысяч лет прошло. У муравьев и пчел были на это миллионы лет.
Но и уже в принципе, задатки этого есть - СЕКС табуирован и запрещен ВО ВСЕХ БЕЛОСВЕТНЫХ ДОКТРИНАХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Итак, христианство мне, и многим моим единомышленникам видится как ИНСТРУМЕНТ для подавления психики, что бы сделать из сильного полноценного человека - неполноценного человека, который будет обслуживать "королеву" человеческого улия. Королева - условность. Она уже давно виртуальная, абстрактная - Бог, Родина, Партия - и так далее абстракции, ради которых нужно пожертвовать чем то.
Для меня очевидно это. Очевидно, что христианство - инструмент обессиливающий человека.
Он заставляет человека всё время чувствовать себя виноватым за то, кем он является. Как говорил Сам Исус - не грешить нельзя. Соответственно грешат - все. Соответственно - постоянное чувство вины за грехи. Соответственно - про амбиции можно забыть нахер.
Ну и так далее...
З.Ы. Прошу Вас, не пользуйтесь стереотипами типа "Сатанизм - это когда молятся Сатане" или "Сатанисты варят младенцев и режут кошек".
Интересно послушать что Вы на это скажите. Только пожалуйста конструктивно и БЕЗ ЦИТАТ из Библии... я же не привожу Вам цитаты из, к примеру, Книги Закона или Эзодеры.
Просто интересна Ваша реакция на то, каким христианство выглядит с нашей колокольни.
И так, у нас есть такое понятие, как "белосветничество". Белосветничество - это любая концепция или доктрина, которая ставит себе целью пожертвовать интересами данного конкретного индивида - её носителя - в пользу коллектива/общества/популяции и так далее. Среди них - Христианство, коммунизм, ислам, фашизм, национализм и целая куча других.
Что у них общего? Все они призывают чем либо пожертвовать, все они что-то обещают. Мао Дзедун говорил так: "10 лет упорного труда - 10 тысяч лет счастья"...

Вот и христианство обещает что-то, и предлагает чем-то пожертвовать.
В принципе, появление таких концепций и доктрин - процесс вполне эволюционный и естественный. Это закономерное развитие популяции человека разумного - эволюционный переход от "стаи" первобытных охотников и собирателей к "рою/колонии" христиан/мусульман/коммунистов.
Разумеется такая организация общины - более биологически успешна и состоятельна. Но за всё приходится платить: как известно, абсолютное большинство особей в рое/колонии - неполноценны. Есть одна королева роя - она размножается при помощи немногочисленных сексуально полноценных особей, все остальные особи - созданы лишь для того, что бы работать, обслуживать её. Как это есть у муравье, термитов, пчел и так далее.
То же самое происходит и с людьми - абсолютное большинство людей - неполноценны. В плане психики. У них подавлена и угнетена психика, что бы сделать их неполноценными особями, которые нужны только лишь для того что бы всю жизнь проработать, родить себе на смену такого-же раба и тупо сдохнуть. Человеческая популяция просто еще не успела выработать морфологические изменения, чтобы особи стали неполноценны анатомически. Всего несколько тысяч лет прошло. У муравьев и пчел были на это миллионы лет.
Но и уже в принципе, задатки этого есть - СЕКС табуирован и запрещен ВО ВСЕХ БЕЛОСВЕТНЫХ ДОКТРИНАХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ.
Итак, христианство мне, и многим моим единомышленникам видится как ИНСТРУМЕНТ для подавления психики, что бы сделать из сильного полноценного человека - неполноценного человека, который будет обслуживать "королеву" человеческого улия. Королева - условность. Она уже давно виртуальная, абстрактная - Бог, Родина, Партия - и так далее абстракции, ради которых нужно пожертвовать чем то.
Для меня очевидно это. Очевидно, что христианство - инструмент обессиливающий человека.
Он заставляет человека всё время чувствовать себя виноватым за то, кем он является. Как говорил Сам Исус - не грешить нельзя. Соответственно грешат - все. Соответственно - постоянное чувство вины за грехи. Соответственно - про амбиции можно забыть нахер.
Ну и так далее...
З.Ы. Прошу Вас, не пользуйтесь стереотипами типа "Сатанизм - это когда молятся Сатане" или "Сатанисты варят младенцев и режут кошек".
Интересно послушать что Вы на это скажите. Только пожалуйста конструктивно и БЕЗ ЦИТАТ из Библии... я же не привожу Вам цитаты из, к примеру, Книги Закона или Эзодеры.
Комментарий