Предположим, что Бог есть...
Свернуть
X
-
-
Я, вообще-то, не объяснялся в любви. Я только продублировал свой вопрос, который Вы проигнорировали.
Каково бы ни было мое отношение к объективному знанию, оно вовсе не исключает мыслительных способностей.
И если мои слова расстроили вас настолько - впору просить пощения.
Может быть, вы просто неправильно поняли тексты Писания.Слава тебе, Господи, что я атеист!
Господи, спаси меня от Твоей Любви!Комментарий
-
Ишь как Вы закрутились-то
А что же было ДО того, как Бог НАЧАЛ творить известное Вам? В этом и была вся суть вопроса.
Кстати, Бабай, а Ваш Бог - атеист? Или он верит, что у него есть Творец?Комментарий
-
Мир мог бы быть устроен и Богом, и с Богом, мог бы быть и мир высшего порядка. Но подтверждений этому нет. Знания о законах природы, окружающем мире вырабатывались тысячелетиями. Это путь от простого к все более сложному всего человечества. Вы хотите представить, что о том или ином законе мне, например, рассказал тот или иной учитель, и что это субъективное знание? Это может касаться той или иной религиозной доктрины, например, о воскресении Христа, рассказ о котором не имеет доказательств. А законы природы касаются всех аспектов существования вселенной и человека в том числе, и любой нормальный человек, если прилежно учится, понимает логику этих законов.
Но, Библия однозначно по значимости ставит человеческий дух превыше души человека. И вся проблема в том, что человек не умеет использовать свой дух как ключ познания еще одной сферы бытия, которая есть духовный мир.
Человеческие размышления о Боге-Духе при помощи человеческого разума идентичны попытке услышать глазом или увидеть ухом. Вот в чем проблема - орган для соприкосновения и познания Бога человеком "не активирован", не используется по весьма определенным причинам. Следовательно ваше убеждение, что как человек вы обладаете всем кругозором "мироощущения" ошибочно, в глазах Бога такие люди так же ущербны как и глухие, слепые, хромые и т.д. - т.е. люди с нарушенной функциональностью органов. Смею вас заверить - это действительно так - сам был таким же...
Поэтому не торопитесь "подводить" черту под освоенной вами материальной вселенной и попытайтесь задуматься над тем аспектом неведомой вам духовной жизни человека, для которой сотворен дух человека...Комментарий
-
Откройте глаза - увидите.
Существование такого сверхсложного мира - чудо само себе.
Структура ДНК, устройство глаза, зачатие и рождение человека - это все сверхъестественные чудеса. Их не считают чудом только потому, что эти явления происходят на каждом шагу, но по сути своей (если вдуматься) это шокирующие вещи.Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий
-
Откройте глаза - увидите.
Существование такого сверхсложного мира - чудо само себе.
Структура ДНК, устройство глаза, зачатие и рождение человека - это все сверхъестественные чудеса. Их не считают чудом только потому, что эти явления происходят на каждом шагу, но по сути своей (если вдуматься) это шокирующие вещи.Комментарий
-
Откройте глаза - увидите.
Существование такого сверхсложного мира - чудо само себе.
Структура ДНК, устройство глаза, зачатие и рождение человека - это все сверхъестественные чудеса. Их не считают чудом только потому, что эти явления происходят на каждом шагу, но по сути своей (если вдуматься) это шокирующие вещи.
Во-первых, не столько сам мир сложен, сколько наши представления о нем. Пример: свойства микромира (описываемые квантовой механикой), проверенные множеством экспериментов, а также обоснованные теоретически. С нашими обыденными представлениями туда лучше не соваться.
Во-вторых, если вы считаете строение глаза, структуру ДНК и пр. чудом - вы глубоко ошибаетесь (а также занимаетесь подменой понятий). Чудо - на то оно и чудо, что оно "следует" не из законов природы (противоречит им).Комментарий
-
Комментарий
-
Во-вторых, если вы считаете строение глаза, структуру ДНК и пр. чудом - вы глубоко ошибаетесь (а также занимаетесь подменой понятий). Чудо - на то оно и чудо, что оно "следует" не из законов природы (противоречит им).Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий
-
Комментарий
-
Это не я так считаю. Это факт. Вот ответьте, где записан ключ кода ДНК? Ну, в смысле, откуда ДНК "знает" (где зашита информация), что с помощью строго определенных комбинаций азотистых оснований кодируются строго определенные аминокислоты? Скажу честно - я не знаю и нигде ответа не нашел. Но она (ДНК) это ЗНАЕТ! (если это слово вообще применимо). Чудо. Обыкновенное чудо.Комментарий
-
Да так, по мелочам - физ-тех ДНУ (Днепропетровский универ). По образованию инженер-ракетчик, аттестован в офицерский состав РВСН, от коих войск Украина отказалась, оставив меня без работы и без призвания.
Знаете, так 90% населения можно назвать "неучами".
А вот вопрос вам, "Учу" (с ударением на первый слог): где хранится информация ключа кода ДНК? Где, когда и кем прописана информация кодировки аминокислот с помощью азотистых триплетов (включая команды "старт" и "стоп"?
Получается "компьютер без программиста". Если вы в это верите, тогда я утверждаю: у вас нет мозгов. Или вы слепой. Или нарочно прикидываетесь недоумком.Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий
-
Да, я НЕ ЗНАЮ. А если вы знаете, ответьте: откуда молекула ДНК черпает информацию о кодировании аминокислот азотистыми триплетами?Из того, что было на самом деле, не во всё верили, а из того, во что верили, не всё было на самом деле.Комментарий
-
Сверхъестественное - это выходящее за рамки действия естественных закономерностей. Что сверхъестественного в рождении ребенка? Вот если Вы, как Илия, низведете огонь на мокрый жертвенник, или раздвинете посохом море, или остановите Солнце - это будет довольно сверхъестественно. Попробуете?Комментарий
Комментарий