Присяга атеиста
Свернуть
X
-
-
Да вообще народ какой-то странный пошел. Одни считают Бога поповской выдумкой, другие принимают за Бога стихии, типа вода, воздух, огонь... Хотя в Библии русским по белому написано, что сотворил Бог людей по своему образу и подобию
Комментарий
-
любопытно как это понимаете. не таите - поделитесь
Комментарий
-
Может ещё гору шлаковую персонифицируем? Родина у каждого своя,
а я смотрю вы хотите и её наделить способностью любить. Люди ценят радостные воспоминания, старых друзей, памятные места, многим это всё даёт именно родина. Персонифицировать родину = бред, получится черти что.Комментарий
-
Вы забываете о правовом значении присяги.А всеж-таки. Как проверять будем?
Вот дал курсант военного училища присягу в присутствии командиров и других курсантов этого училища. А лет через 20 взял и нарушил по мнению кого-то эту присягу. Нужно собрать весь личный состав того училища 20-летней давности, чтобы разобрать этот случай?
Мнение "кого-то" неважно. Важно мнение суда. Принятие присяги, это не только произносимые слова. Но и подпись. То есть ознакомлен, обещал, буду исполнять. Не исполню - буду отвечать. Перед судом.
Военнослужащий, еще не принявший военную присягу, не может быть назначен на воинскую должность, за ним не могут быть закреплены вооружение и военная техника, он не может быть привлечен к выполнению боевых задач: участию в боевых действиях, несению боевого дежурства, боевой и караульной службы. Приняв военную присягу, военнослужащий обретает в полном объеме служебные права, но на него в полной мере возлагаются и служебные обязанности.
Родина, она, может, и не персонифицирована, однако за решетку посадить может. Она и будет проверять.Споры об определениях http://www.evangelie.ru/forum/t143543.htmlКомментарий
-
Достойным людям тоже нужна планка моральных ценностей. Совершенных людей не было никогда. Чем лучше человек, тем лучше он понимает как он далёк от совершенства. Можно сказать ребёнку, чтобы старался стать как Ломоносов в учёбе, но в моральном плане придётся выбрать уже кого-то другого для примера. Ломоносов был очень бойкий юноша, его мало что могло остановить, когда он к чему-то стремился :-) Чтобы получить одного совершенного человека, пожалуй, пришлось бы как в комедии Гоголя приставлять нос Ивана Степановича к бороде Степана Ивановича и т.д. и т.п.Вот тут как раз, в идеологии, и расходятся верующие с атеистами. У первых олицетворение всех высших качеств - бог, а у вторых - человек-благодетель(не обязательно один). Есть много людей с которых берут положительные примеры и коими восхищаются. Например, родители говорят сыну, чтобы он учился как Ломоносов и вырос умным. В нашем мире много достойных людей, которые задают планки моральных ценностей, знаний и т.д. На них, в основном, и опирается современное общество.Мир вам!Комментарий
-
Да, по-человечески просят кого-то быть человеком и говорить только правду. Не очень надеясь на то, что их послушают. Поэтому просят дать клятву, чтобы просьба звучала убедительнее.
Ну что это у вас, как у Иванушки Бездомного: чего ни хватись, ничего нет.
Вы так говорите, как будто это я выдумала обещания и присяги :-)Для вас так важно, чтобы НРАВСТВЕННОЕ поведение человека было зафиксировано в виде текста, а также наличие фактора, который бы наказывал за нарушение правил ?
Я считаю, что это какое-то упрощение. Любой здравомыслящий человек, не важно какой веры или мировоззрения, и так знает, как вести себя в обществе других людей.
Нет такого человека, у которого закон Божий не был бы написан в сердце. Все знают что хорошо и что плохо, если только не начинают грешить так, что уже перестают видеть разницу. Грешники - те, кто поступает против этого закона, написанного у них в сердце.
То вы меня просили не слушать Погодина, а слушать вашу легенду про Ивана, теперь нельзя слушать Википедию...Всё правильно там написано.
Я попробую размахнуться на обширный исторический роман :-)
Как говорят французы, surtout pas ca!/только не это! Всё что угодно, только не морально-нравственные ценности общества. У общества иногда очень странные ценности появляются, что история очень хорошо демонстрирует.В основе атеизма лежит гумманное отношение к окружающим (см. напр. манифест атеизма). То есть высшим авторитетом для атеиста является общество и его морально-нравственные ценности.
Бог - это Дух. Христиане не могут Его воспринимать как старца.Вот Гамер пишет:А вы как думали? Любое тоталитарное общество (группа лиц) базируется на культе личности. Забыли уже или не помните советские времена?
А что культ нынешнего Бога не делает христианское сообщество тоталитарным?! Ведь большинство Его воспринимает, как справедливого мудрого старца, который карает грешников и поощряет праведников. Тоталитаризм чистой воды.
Мир вам!Комментарий


Комментарий