Твитнуть
Обычно они как небезызвестные Моськи - только гавкают...
Я Вас бараном уже называл? Нет? Упущение.
Я Вас бараном уже называл? Нет? Упущение.
-
-
По-моему - Вы всех христиан так назвали (судя по подписи)...Сообщение от KPbI3Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
test
По-моему - Вы всех христиан так назвали (судя по подписи)...
Вы забыли, что в обиход этот термин ввел Иисус. А тут я просто с ним согласился. В конце концов, даже Иисус может быть в чем то прав
Комментарий
-
Старушку он от голода убил а не изза атеистических взглядов. Причем в помрачении рассудка. Вы должны это знать, если читали. Так что не передергиваете.Сообщение от testМожете рассматривать Раскольникова ("Преступление и наказание") - как док-во ОБЪЕКТИВНОГО существования совести, добра и зла.
Он был последовательным атеистом... (Уж если существование Бога нельзя доказать, то тем более добра и зла). И начал вести себя соответственно (старушек пошел убивать)...
К счастью не все атеисты столь последовательны. Обычно они как небезызвестные Моськи - только гавкают...Комментарий
-
Добро и зло - это всего нормы поведение принятые обществом, но это совсем не значит что нормы эти правильны........Сообщение от test
И о какой "ответственности" Вы говорите? Если нет Бога, нет возмездия - то все - ВСЕ РАВНО. Просто Вы придумали себе (самовнушили) какие-то моральные принципы - и из-за этого страдаете. Считается, что это лечится психоанализом.
------
Зачем мне комуто месть, да и зачем мне комуто мстить - месть это глупое занятие не несущее ничего полезного......
[/QUOTE]
Кстати, почитайте "Преступление и наказание" Достоевского - на эту тему.[/QUOTE]
Невынашу как Достоевского так и Толстого - у их герои какието нездаровые отморозки - в них что то мерзкое и оторванное от жизни (декаданс), также как немпонимаю христиан любящих возводить в ряды святых психически нездаровых людей и ставящих их себе в пример(другим тоже)My name is low: hack, unlock & destroy!!!Комментарий
-
Вообще-то это тип мышления Достоевского. Фёдора Михалыча. Знаете такого?Сообщение от KPbI3
Он тоже пАдонок?Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
>почему один путь? Откуда это знание, оно не совсем индивидуально.
Зато объективно! Сказано - покайся и веруй в евангелие. А вы говорите о некой медитации....
>Осознание греховности вы имеете ввиду вспоминание всех плохих вещей которые зделал?
в одном из предыдущих постингов я показал последовательность, которую я понимаю как покаяние. Но пока к вам лично не обратится Он Сам, вы не сделаете даже первого шага...
>Что такое вражда и примирение с ним, я с ним не воюю.
Воюете!
2Кор.5:20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
Если Бог посылает нас, проповедников увещевать вас, то значит воюете...
>Понимаете, вы говорите не прямым языком, а словами из библии, зря вы что ли библию разбирали?
Не понял? Что вы хотите, чтоб я объяснил?Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
[QUOTE=Кадош]>почему один путь? Откуда это знание, оно не совсем индивидуально.
Зато объективно! Сказано - покайся и веруй в евангелие. А вы говорите о некой медитации....
.............................................
у вас несколько однобокое представление о медитации. Ваше веруй в евангелие и есть одна из многих техник медитации, она такая уже боле 5 тис. лет как есть. Только обьекты разные. А вот покаяние я не понимаю. И вообще обьективное часть субьективного.
>Осознание греховности вы имеете ввиду вспоминание всех плохих вещей которые зделал?
в одном из предыдущих постингов я показал последовательность, которую я понимаю как покаяние.
........................................
Оно в словах или же что то внутренее?
Но пока к вам лично не обратится Он Сам, вы не сделаете даже первого шага...
..............................................
может оно было, а я убогий и не заметил. Думал так и должно быть. Наверно если бы библию читал обязательно усмотрел бы.
>Что такое вражда и примирение с ним, я с ним не воюю.
Воюете!
2Кор.5:20 Итак мы - посланники от имени Христова, и как бы Сам Бог увещевает через нас; от имени Христова просим: примиритесь с Богом.
Если Бог посылает нас, проповедников увещевать вас, то значит воюете...
.................................................. .....
против железной логики не попрешь, только лоб разобьешь.Комментарий
-
Сообщение от testМожете рассматривать Раскольникова ("Преступление и наказание") - как док-во ОБЪЕКТИВНОГО существования совести, добра и зла.
Он был последовательным атеистом... (Уж если существование Бога нельзя доказать, то тем более добра и зла). И начал вести себя соответственно (старушек пошел убивать)...
К счастью не все атеисты столь последовательны. Обычно они как небезызвестные Моськи - только гавкают...
Причем тут атеизм? Просто у его было очень тяжелое материальное положение.........а иногда бывает как прижмет так и не на такое пойдешь
My name is low: hack, unlock & destroy!!!Комментарий
-
Ты еще пытаешся что-то обяснить христианам? Ну и зря.Сообщение от Wokiber
У них на все один ответ - во всем "зле" виновато безбожие. "А вот если бы тот же Раскольников обратился к богу, молился бы, ходил в церковь, то бог бы ему помог и не пришлось бы убивать каргу."Комментарий
-
Вполне возможно, только не бог помог бы, а сами христиане, психологически и возможно материально. Бога тут рядом не стояло.Сообщение от ZarКомментарий
-
если по мнению верующих Гитлер - "орудие божьего наказания человечества", то почему бы Раскольникову не быть такой же куклой - божьим орудием наказания старушки? может, она ему (богу) чем не угодилаКомментарий
-
На странице 9 (вроде) я уже ведь говорил о цене за такую "помощь".Сообщение от WokiberКомментарий
-
Тогда, рассматриваю Ваши слова как комплимент...Сообщение от KPbI3test
По-моему - Вы всех христиан так назвали (судя по подписи)...
Вы забыли, что в обиход этот термин ввел Иисус. А тут я просто с ним согласился. В конце концов, даже Иисус может быть в чем то правНеверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
Сообщение от $pider.dll CRCПричем тут атеизм? Просто у его было очень тяжелое материальное положение.........а иногда бывает как прижмет так и не на такое пойдешьСтрашная штука - голод...Сообщение от Wokiber
Но не он был действительной причиной...Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
Комментарий