Свет и Солнце.

[vit7]

2извне :-)
Дядя деньги, или почёт, или славу, или самоутверждение получает за то, что что-то говорит. Или всего понемногу. У кого как получается.
Дядя просто объясняет наблюдаемое. Если Вы сумеете объяснить хотя бы космологическое красное смещение и РИ иначе, то и ветер в парус. Дерзайте.

Зачем , так далеко - красное смещение-кто обьяснит себе как у вас сердце бьется, кто команду дал. Сами себе команду дали но ничего не помните?. Или как остановить, собственной "программой" те или иные нежелательные процессы в вашей личной галлактике, называемой телом. Да и кто из вас свой волос сможет заставить расти или наоборот не расти?

[Бондарькофф]

После Большого Взрыва произошёл сверх мощный выброс энергии,
энергия моментально начала превращаться в СВЕТ и материю.
СВЕТ,РОЖДЁННЫЙ через миллионную долю секунды после БВ мы видим до сих пор.
Этот свет называют реликтовым излучением и за его открытие
была присуждена Нобелевская премия.

"И сказал Бог: да будет свет.
И стал свет."(Быт.1:3).

О! Не оттого ли и доныне говорят НА ВСЁМ БЕЛОМ СВЕТЕ?
Т.е. СВЕТ=МИР

[Bovlan]

Как ни прочитай,всё замечательно.

Лучше бы

[Bovlan]

Это уже не диалог, я в такие игры не играю...

Что делать. Здесь игрушки для взрослых

[Bovlan]

Да это они специально.
Профессионала "вышибают".

Спасибо, Estrella, Вы прекрасно все понимаете...

Петушка и Кукух.

[Neumann]

Бог.
Единственный Источник света и энергии - это Бог.

Быстро же вы меняете свою точку зрения
Да только ОН не может быть единственным источником света. Солнце по вашему Бог? Вы язычница?! У меня дома источник света - лампочки, запитанные от генераторов электро-станции, а источник энергии - магнитное поле между статором и ротором.
Свет-поток фотонов, изходящих из определенного источника.
Допишу и Ваш вариант

А луна,солнце и звёзды созданы для отделения дня от ночи,и для знамений,и времён,и дней и годов.(Быт.1:14)
Просто для знамений и времени.

Тоже нет. Луну и днем видно, и служит она для уравновешивания оси земли.
Проще говоря, по писанию - Земля центр вселенной, все остальное-для нее создано: и Солнце, и Луна , и звезды. Напомню, людей, выступавших против этого в средние века жгли живъем, а сейчас знаем, что Земля - малая часть не то что Вселенной, а Галактики, и нникак не ее центр.
Значит имеем:

1. Искаженное восприятие авторами Библии информации, продиктованной им инопланетянами.
2. Реликтовое излучение после БВ (который был после формирования Земли)
3. Бог светил прожектором и факелом.
4. Бог САМ светился именно над Землей, загораясь в одной ее части и затухая в другой.

[Estrella]

Бог.
Единственный Источник света и энергии - это Бог.

Быстро же вы меняете свою точку зрения
Да только ОН не может быть единственным источником света. Солнце по вашему Бог? Вы язычница?!

Я не язычница и не изменила свою точку зрения.
Бог действительно единственный Источник жизни на земле.
Только Он.

У меня дома источник света - лампочки, запитанные от генераторов электро-станции, а источник энергии - магнитное поле между статором и ротором.
Свет-поток фотонов, изходящих из определенного источника.

Бог это Источник энергии для всех магнитных полей....
Для всего....

Проще говоря, по писанию - Земля центр вселенной, все остальное-для нее создано: и Солнце, и Луна , и звезды. Напомню, людей, выступавших против этого в средние века жгли живъем, а сейчас знаем, что Земля - малая часть не то что Вселенной, а Галактики, и нникак не ее центр.

В духовном плане так и есть.
Всё,что вокруг Земли,создано ДЛЯ земли.

Искаженное восприятие автороами Библии информации, продиктованной им инопланетянами.
2. Реликтовое излучение после БВ (который был после формирования Земли)
3. Бог светил прожектором и факелом.
4. Бог САМ светился именно над Землей, загораясь в одной ее части и затухая в другой.

Это называется "антропоморфизм".
То,что вы написали.
на самом деле Бог не находится где-то вне,
или мы где-то там,далеко от Бога.
Мы находимся в Боге.
Мы частички Его Божественной Энергии,которая по Его Слову
воплотилась в материю.

[Neumann]

Я не язычница и не изменила свою точку зрения.

??? Вы же говорили о РИ ?

Бог действительно единственный Источник жизни на земле.
Только Он

Знаю, без него не получилось бы ничего.

Бог это Источник энергии для всех магнитных полей....
Для всего....

Коректней было бы сказать не источник, а основа, первопричина возникновения. ОН создал материальный мир, который подчиняется законами физики. есть свет-есть источник.

Всё,что вокруг Земли,создано ДЛЯ земли.

И Проксима Центвара тоже? А звезды в галактиках, которые и в телескопы почти не видно? Тоже все для нее, родимой? или она лишь частный случай в огромнейшей Вселенной?

Это называется "антропоморфизм".
То,что вы написали.

Написал не я, а Ваши коллеги по вере, перечитайте посты.

на самом деле Бог не находится где-то вне
или мы где-то там, далеко от Бога.
Мы частички Его Божественной Энергии,которая по Его Слову
воплотилась в материю.

Так я ж этого не отрицаю.
Но фотоны существуют лишь двигаясь со скоростью света. и им нужен источник, такая вот реальность. Черным по белому написано-свет был. Где крутящейся (или мерцающий) источник?

[Estrella]

??? Вы же говорили о РИ ?

Разве я отказалась от своих слов?

Коректней было бы сказать не источник, а основа, первопричина возникновения. ОН создал материальный мир, который подчиняется законами физики. есть свет-есть источник.

Я думаю,что именно Источник.
Мы ведь не понимаем происхождение энергии во многих проявлениях.

И Проксима Центвара тоже? А звезды в галактиках, которые и в телескопы почти не видно? Тоже все для нее, родимой? или она лишь частный случай в огромнейшей Вселенной?

Нет,конечно не частный случай.
Божественное проявление разума не может быть частным случаем.

Так я ж этого не отрицаю.
Но фотоны существуют лишь двигаясь со скоростью света. и им нужен источник, такая вот реальность. Черным по белому написано-свет был. Где крутящейся (или мерцающий) источник?

"Я - свет миру" (Иисус).

[Neumann]

Я думаю,что именно Источник.
Мы ведь не понимаем происхождение энергии во многих проявлениях.

Значит Бог крутит ротор генераторов, а не пар в турбинах? (как один из случаев)

Нет,конечно не частный случай.
Божественное проявление разума не может быть частным случаем.

Земля разумна ????? Для нее же создавалась Туманность Андромеды!!!

"Я - свет миру" (Иисус).

Этот вариант уже вписал.

Да знаю, что Вы хотели сказать в своих постах: Что Бог не тоько сотворил все, а всем и является в этом мире, здесь все имеет энергию

Единственный Источник света и энергии - это Бог

Он как первопричина всех процесов-создал и поддерживает, (и жизннь в том числе). И все что мы наблюдаем - это его проявления.

[извне :-)]

Кстати, и мне стало интересно посчитать (заведомо неверно).

Ну да, заведомо потому, что без учёта динамики расширения. Ну да сойдёт. Не для нобелевского комитета считаем.
Что мы имеем:
Длина волны увеличилась в 4000 раз за 13 млрд. лет. (от 0,0000005 до 0,002). 4000 раз - это 2 в 11 (11 - не 13, но соглашаемся). То есть, это, где-то (грубо ), в два раза за каждый миллиард. 500нм превратились в 1000нм (растянулись до 1000нм) через первый миллиард. 1000нм - это уже начало ИК диапазона.
Так что, прийдётся или перейти к пыли... Или считать динамику в Кельвинах линейно: от 4000К до 3К. ()
Лучше к пыли. Тем более, что даже тёмно-вишнёвое небо не затмит солнце. Звёзды - ещё куда ни шло...
А вот пыль затмевает всё в равной степени. Да ещё и рассеяный протооблаком свет будет освещать ночную сторону планеты.

[Neumann]

Ну да, заведомо потому, что без учёта динамики расширения. Ну да сойдёт. Не для нобелевского комитета считаем.
Что мы имеем:
Длина волны увеличилась в 4000 раз за 13 млрд. лет. (от 0,0000005 до 0,002). 4000 раз - это 2 в 11 (11 - не 13, но соглашаемся). То есть, это, где-то (грубо ), в два раза за каждый миллиард. 500нм превратились в 1000нм (растянулись до 1000нм) через первый миллиард. 1000нм - это уже начало ИК диапазона.
Так что, прийдётся или перейти к пыли... Или считать динамику в Кельвинах линейно: от 4000К до 3К. ()
Лучше к пыли. Тем более, что даже тёмно-вишнёвое небо не затмит солнце. Звёзды - ещё куда ни шло...
А вот пыль затмевает всё в равной степени. Да ещё и рассеяный протооблаком свет будет освещать ночную сторону планеты.

Это противоречит хронологии построения мира по писанию. Добавим и то, что даже при частичном затмении Солнца т-ра падает на 2-3 градуса. При полном - до 10-12. Когда Земля будет окутана слоем пыли, свет не сможет проникать на поверхность. Будет холодно, очень холодно. На полюсах света на много больше чем при протопылевом облаке, и то там лед многометровый. А в Библии-моря плещутся, трава растет. деревья плодоносят.
Если согласится с Вашей теорией, (я не говорю, что Вы не правы), тогда в Библии, мягко говоря, не правда (что мы, конечно же не допускаем) Если есть облако, то есть и Солнце и сквозь облако "просвечивает", а оно как известно, было создано чуть погодя.

А вот пыль затмевает всё в равной степени. Да ещё и рассеяный протооблаком свет будет освещать ночную сторону планеты.

Скорее "удлинит" зону сумерек на несколько сотен километров. Четкого терминатора на Земле быть не может из-за наличия атмосферы + разсеянный свет. Однак из -за кривизны Земли ночначя часть будет ночной, и будет еще холоднее.

[извне :-)]

Когда Земля будет окутана слоем пыли, свет не сможет проникать на поверхность. Будет холодно, очень холодно.

Если 4 млрд. лет назад температура фона была выше 273 К, то очень холодно не может быть. Вода не может замерзать, потому как энергию рассеивать некуда. Космос не приймет ввиду теплового баланса.
И окутана пылью не Земля, а вся Солнечная система. Существует такая степень заполнения пылью, что Солнце ещё оптически размыто, но Энергии доходит вполне достаточно, чтобы считать, что "светло".

Я ж не утверждаю, что следует Библию воспринимать дословно. Я говорю, что нужно поразмыслить, а потом уже делать выводы.
Мне, например, очень интересно, как только-только "слезшие с пальмы" аборигены создали текст, который достаточно достоверно описывает хронологию событий? Откуда такие логические заключения? Сравните с землёй на слонах, Богами Ветра и прочии...

[Neumann]

Если 4 млрд. лет назад температура фона была выше 273 К, то очень холодно не может быть. Вода не может замерзать, потому как энергию рассеивать некуда. Космос не приймет ввиду теплового баланса.
И окутана пылью не Земля, а вся Солнечная система. Существует такая степень заполнения пылью, что Солнце ещё оптически размыто, но Энергии доходит вполне достаточно, чтобы считать, что "светло".

Я ж не утверждаю, что следует Библию воспринимать дословно. Я говорю, что нужно поразмыслить, а потом уже делать выводы.
Мне, например, очень интересно, как только-только "слезшие с пальмы" аборигены создали текст, который достаточно достоверно описывает хронологию событий? Откуда такие логические заключения? Сравните с землёй на слонах, Богами Ветра и прочии...

Со всем согласен. 4 милиарда лет назад. вода не то что замерзнуть, сконденсироватся не могла! Пришли к еще одному пункту: Библия не коректно описывает творение мира, соответственно в ней - не правда.

[Neumann]

Имеем:
1. Искаженное восприятие авторами Библии информации, продиктованной им инопланетянами.
2. Реликтовое излучение после БВ (который был после формирования Земли)
3. Бог светил прожектором и факелом.
4. Бог САМ светился именно над Землей, загораясь в одной ее части и затухая в другой.
5. Библия "несколько не корректно" описывает сотворение мира, но зато интиресно.