С какими сурами Корана согласны христиане?

[Commando]

Как это Мухаммад вдруг стал безгрешным?
То есть например если он приказал кого то убить, то это вроде как временное отупение,а потом опять безгрешен!?
Такая образная "безгрешность" распространяется на умственно отсталых по моему.

Или когда Мухаммадом овладевал бес Даджал,то он совершал невольные грехи,а потом опять становился безгрешным!?

Или может у муслимов какие грехи другие - то есть убийство, прелюбодеяние и др. грехи для них не являются грехом!?

Это вроде как - "наполовину беременный".

[igoshir]

Или может у муслимов грехи другие - то есть убийство, прелюбодеяние и др. грехи для них не являются грехом!?

Мухаммад маленькую девочку Аишу, познал еще в детском возрасте. Это называется педофилией.

[Commando]

Мухаммад маленькую девочку Аишу, познал еще в детском возрасте. Это называется педофилией.

Ну я о чём и говорю - для муслимов выходит педофилия это нормально,не грех.

Может от этого все непонятки - то есть то,что в христианстве считается грехом то в исламе это норма.

[igoshir]

Ну я о чём и говорю - для муслимов выходит педофилия это нормально,не грех.

Может от этого все непонятки - то есть то,что в христианстве считается грехом то в исламе это норма.

Убийство в Исламе, это норма. Хадисы и Коран наглядно показывают нам это.

1436. (3611). Сообщается, что Али, да будет доволен им Аллах, сказал:
«Когда я передаю вам что-нибудь о посланнике Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, (знайте, что) я предпочитаю падение с неба (на землю) возведению на него лжи, когда же я говорю о том, что касается только меня и вас, (то знайте, что) война это обман. Я слышал, как посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: В последние времена появятся молодые и неразумные люди, которые станут произносить слова лучших созданий7, однако они отойдут от ислама подобно выпущенной из лука стреле. Вера (этих людей) не выйдет за пределы их глоток8, а поэтому, где бы вы ни встретили (таких), убивайте их, ибо, поистине, убивший их в День воскресения получит за это награду».
. Наказание за вероотступничество
Мусульмане едины во мнении о том, что если человек станет веротступником, будет упорствовать в своём неверии и не вернётся к исламу после того, как ему будет предложено покаяться, то его следует казнить. Основанием для этого служат слова пророка, (салляллаху алейхи уа саллям), "отступается от своей религии", приводимые в этом хадисе. а также другой хадис, передаваемый со слов Ибн Аббаса, да будет доволен Аллах ими обоими, который сообщил, что посланник Аллаха, (салляллаху алейхи уа саллям), сказал:
"Убейте того, кто поменяет свою религию".

Глава: О запрещении подвергать мукам огня любое живое существо, даже если дело касается муравья и подобных ему тварей
1609. Сообщается, что Абу Хурайра, да будет доволен им Аллах, сказал:
(Однажды) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и да приветствует, отправивший нас в военный поход, сказал нам: «Если встретите такого-то и такого-то», имея в виду двух курайшитов, имена которых он назвал, «сожгите их!» А потом, когда мы уже хотели двинуться в путь, он сказал: «Поистине, я велел вам сжечь такого-то и такого-то, но, поистине, мукам огня вправе подвергать один лишь Аллах, (а поэтому) если вы найдёте этих двоих, то (просто) убейте их». (Аль-Бухари)

1194. Передают, что Арфаджа ибн Шурейх, да будет доволен им Всевышний Аллах, рассказывал, что слышал, как Посланник Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Если кто-либо захочет посеять между вами раздор, когда вы будете едины, то убейте его».Этот хадис передал Муслим.

Глава: Вступление в харам и в Мекку того, кто не находится в состоянии ихрама.
847. (1846). Передают со слов Анаса бин Малика, да будет доволен им Аллах, что, когда в год завоевания (Мекки) посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, вступил (в город), на голове его был шлем, а когда он снял его, (к нему) подошёл один человек и сказал: «Поистине, Ибн Хаталь1 держится за покровы Каабы!» и (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) велел: Убейте его!»

Глава: Никого не следует подвергать наказанию Аллаха.
1235. (3017). Сообщается, что, узнав о том, что Али, да будет доволен им Аллах, сжёг каких-то людей1, Ибн Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:
«(На его месте) я не стал бы сжигать их, ибо пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: (Никого) не подвергайте наказанию Аллаха. Я (просто) убил бы их, о чём пророк, да благословит его Аллах и приветствует, сказал так: (Если мусульманин) поменяет свою религию, убейте его».

Глава: О том случае, когда человек, участвующий в боевых действиях (против мусульман), проникает на территорию распространения ислама, не заручившись гарантиями безопасности.
1244. (3051). Передают со слов Саламы бин аль-Аква, да будет доволен им Аллах, что (однажды) к пророку, да благословит его Аллах и приветствует, находившемуся в пути, явился шпион из числа многобожников. Он подсел к сподвижникам (пророка, да благословит его Аллах и приветствует, стал) говорить с ними, а потом ушёл, что же касается пророка, да благословит его Аллах и приветствует, то он велел: «Догоните и убейте его!» И (Салама) убил его, а (пророк, да благословит его Аллах и приветствует,) отдал ему имущество убитого.

Иса и апостолы нигде не советовали свершать убийства. Или брать в жены девочек ясельного возраста для сексуальных утех.

[Estrella]

Вы пока недоказали существование данного хадиса,а лишь привели его в различных интерпритациях из псевдоисточников. Так что ищите,я пока подожду.

Нет,не могу больше всё это читать
Извините,это выше моих сил.

Я привела вам разные интепретации хадиса.
Если вам интересно знать Истину,вот и выясняйте.
В конце концов это ваше учение,вот и выясняйте.

Успехов.

[СергейНик]

Нет,не могу больше всё это читать
Извините,это выше моих сил.
Я привела вам разные интепретации хадиса.
Если вам интересно знать Истину,вот и выясняйте.
В конце концов это ваше учение,вот и выясняйте.
Успехов.

Как я понял Мария,доказать существование данного хадиса вы не в состаянии. То бишь вы сделали заявление,опираясь на не проверенный материал и при помощи этого материала пытались что то доказать?
В следующий раз,прежде чем приводить какой либо материал как доказательство своих утверждений-потрудитесь проверить,является ли этот материал подлинным или он выдуман.
И прошу заметить,никаких доказательств вы не привели. Истину я знаю,именно по этому ,СубханаЛлах,мусульманин!!!!

[СергейНик]

Успехов.

Скопировал эту статью с сайта совета муфтиев России,обсуждается ответ Патриарха на письмо 138 исламских богословов:

Патриарх использует этот полемический пассаж лишь для обоснования собственно христианского учения о любви, и это, пожалуй, самое интересное место письма в богословском отношении. Глава РПЦ пишет: «Одинокая изолированная сущность может любить только саму себя: само-любовь не есть любовь. Любовь всегда предполагает существование другого. Как человек не может осознать себя личностью иначе как через общение с другими личностями, так и в Боге не может быть персонального бытия иначе как через любовь к другому персональному бытию. Поэтому Новый Завет говорит о Боге как о едином Существе в трех Лицах Отце, Сыне и Святом Духе. Бог есть единство трех Лиц, имеющих одну и ту же Божественную природу, которая во всей полноте принадлежит каждому из Них, так что они являют собою не трех Богов, но одного, единого Бога. Бог Троица есть полнота любви, каждое Лицо-Ипостась обращено любовью к двум другим Лицам-Ипостасям».
Тем самым, христианское учение, согласно патриарху, видит первичное проявление любви Господа миров не в мотиве творения Им мироздания объекта Своей любви, а в некоей мистической любви Ипостасей друг ко другу внутри непознаваемой единой сущности Бога. Мусульманин так же не говорит ни о какой «само-любви Бога», однако здесь он может зафиксировать разницу со своим учением в том, что он видит основание для любви Самодостаточного к другому в акте творения Им мира, который и является другим по отношению к своему Творцу! Ведь если христиане считают, что Ипостаси Бога объединены единым Существом, и Бог один, то любовь этих Ипостасей друг к другу не воспринимается нами как любовь к другому, ибо это любовь внутри одного Существа, внутри одного Субъекта, это любовь одного Бога к Своему единому Существу, созерцающих Себя в Своих разных лицах.
А вот любовь к созданному миру, имеющему уже принципиально иную, тварную, зависимую от Создателя сущность, есть любовь действительно к иному. В Исламе Бог никогда не считался «одинокой Личностью», потому что все качества Аллаха вневременны и неизменны, и само время появилось только вместе с актом творения! До творения никакого времени не было вообще. И когда мы говорим об Аллахе, что Он был «до» творения, то отнюдь не утверждаем, что Он живет во времени, подчиняется его законам и по времени был раньше мира, но понимаем под этим до то, что Он есть Первопричина, Источник и Создатель тварного бытия.

Что думаете Мария?

[Commando]

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Это что за статьи?

[vasilisa]

Скопировал эту статью с сайта совета муфтиев России,обсуждается ответ Патриарха на письмо 138 исламских богословов:

Патриарх использует этот полемический пассаж лишь для обоснования собственно христианского учения о любви, и это, пожалуй, самое интересное место письма в богословском отношении. Глава РПЦ пишет: «Одинокая изолированная сущность может любить только саму себя: само-любовь не есть любовь. Любовь всегда предполагает существование другого. Как человек не может осознать себя личностью иначе как через общение с другими личностями, так и в Боге не может быть персонального бытия иначе как через любовь к другому персональному бытию. Поэтому Новый Завет говорит о Боге как о едином Существе в трех Лицах Отце, Сыне и Святом Духе. Бог есть единство трех Лиц, имеющих одну и ту же Божественную природу, которая во всей полноте принадлежит каждому из Них, так что они являют собою не трех Богов, но одного, единого Бога. Бог Троица есть полнота любви, каждое Лицо-Ипостась обращено любовью к двум другим Лицам-Ипостасям».
Тем самым, христианское учение, согласно патриарху, видит первичное проявление любви Господа миров не в мотиве творения Им мироздания объекта Своей любви, а в некоей мистической любви Ипостасей друг ко другу внутри непознаваемой единой сущности Бога. Мусульманин так же не говорит ни о какой «само-любви Бога», однако здесь он может зафиксировать разницу со своим учением в том, что он видит основание для любви Самодостаточного к другому в акте творения Им мира, который и является другим по отношению к своему Творцу! Ведь если христиане считают, что Ипостаси Бога объединены единым Существом, и Бог один, то любовь этих Ипостасей друг к другу не воспринимается нами как любовь к другому, ибо это любовь внутри одного Существа, внутри одного Субъекта, это любовь одного Бога к Своему единому Существу, созерцающих Себя в Своих разных лицах.
А вот любовь к созданному миру, имеющему уже принципиально иную, тварную, зависимую от Создателя сущность, есть любовь действительно к иному. В Исламе Бог никогда не считался «одинокой Личностью», потому что все качества Аллаха вневременны и неизменны, и само время появилось только вместе с актом творения! До творения никакого времени не было вообще. И когда мы говорим об Аллахе, что Он был «до» творения, то отнюдь не утверждаем, что Он живет во времени, подчиняется его законам и по времени был раньше мира, но понимаем под этим до то, что Он есть Первопричина, Источник и Создатель тварного бытия.

Что думаете Мария?

Патриарх - не может говорить за все христианство, тем более о любви, или римский папа, или иной представитель христианской конфессии. О любви Бога нельзя говорить с позиции понимания разных религиозных авторитетов. Любви учится каждый верующий у Бога и с вместе Богом. Потому что за качество своей любви он ответит только перед Богом.
Что бы говорить о любви Бога, нужно познать самого Бога. Что бы говорить о любви родителей, нужно знать самих родителей. А не водить пальчиками по страницами с аятами и разглагольствовать о любви родителей. Придумывая в своем разуме какая она. Родителей, которых не видел, не знал, не ощущал их чувства нельзя полюбить по настоящему. Так и Бога. Поэтому у христиан есть главная первая заповедь - Возлюби Бога Своего. А у муслимов нет такой заповеди. У них вообще ничего о любви нет. Да им и не нужно.
Любовь Бога знает тот, кто знает Бога. А если бы вы знали Бога, то не задавали бы подобных вопросов в глупом ракурсе.

[Филларет]

[QUOTE=vasilisa;2118050]Патриарх - не может говорить за все христианство, тем более о любви, или римский папа, или иной представитель христианской конфессии. О любви Бога нельзя говорить с позиции понимания разных религиозных авторитетов. Любви учится каждый верующий у Бога и с вместе Богом. Потому что за качество своей любви он ответит только перед Богом.

Что бы говорить о любви Бога, нужно познать самого Бога. Что бы говорить о любви родителей, нужно знать самих родителей. А не водить пальчиками по страницами с аятами и разглагольствовать о любви родителей. Придумывая в своем разуме какая она. Родителей, которых не видел, не знал, не ощущал их чувства нельзя полюбить по настоящему. Так и Бога. Поэтому у христиан есть главная первая заповедь - Возлюби Бога Своего. А у муслимов нет такой заповеди. У них вообще ничего о любви нет. Да им и не нужно.

Уважаемая , БЛАЖЕННЫ НЕ ВИДЕВШИЕ И УВЕРОВАВШИЕ ! Вам для того чтобы верить и любить Бога нужен ВИДИМЫЙ ОБРАЗ БОГА НЕВИДИМОГО . А мусульмане ПРОСТО ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ АЛЛАХУ КОТОРОГО НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ ВИДЕЛ И ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ !

Любовь Бога знает тот, кто знает Бога. А если бы вы знали Бога, то не задавали бы подобных вопросов в глупом ракурсе.

Христиане знают и любят Бога ? А почему Иисус Христос не знал и не любил Троицу ? Уважаемая , глупости пишите .

[Estrella]

СергейНик

Уважаемая , БЛАЖЕННЫ НЕ ВИДЕВШИЕ И УВЕРОВАВШИЕ ! Вам для того чтобы верить и любить Бога нужен ВИДИМЫЙ ОБРАЗ БОГА НЕВИДИМОГО . А мусульмане ПРОСТО ИСКРЕННЕ ВЕРЯТ АЛЛАХУ КОТОРОГО НИКТО ИЗ ЛЮДЕЙ НЕ ВИДЕЛ И ВИДЕТЬ НЕ МОЖЕТ !
Христиане знают и любят Бога ? А почему Иисус Христос не знал и не любил Троицу ? Уважаемая , глупости пишите .

Даже если мы лично не видели,мы знаем: Бог был с нами.
Мы также не видели сами,но знаем от очевидцев,что Любовь Бога настолько велика,что "Он Сына Своего Единородного не пожалел...."ради нас.
Поэтому Он есть для нас ОТЕЦ (!),а не далёкий,отстранённый,непреклонный, холодно расчётливый в Своих искушениях непонятный Бог Абсолют.

Мы так же знаем,что Всемогущество Его беспредельно.
Ещё в Ветхом Завете описаны ЛИКИ Бога,с Которыми Он являлся людям.
Нам Бог явился в ТРЁХ Ипостасях: Отец,Сын и Дух (Руах.женс.род).
И это наша ВЕЧНАЯ СЕМЬЯ.

Поэтому простите нас,но мы не верим в дедушку на облачке,
Который существует только в определённой форме,в единственном виде,не может поменять их и руководит нами как директор офиса.
То есть имеет верного духа Джибрила в помощниках (секретаря ),который за Него дышит и всё делает.
Извините нас,но это всё похоже на мифы и сказки древних арабских народов про Единого Элокима.

Пора вам вставать на ножки уважаемые.
21-й век на дворе.
А ваши братья и сёстры взрываются вместе с невинными людьми,задыхаясь от злобы и ненависти ко всем вокруг.
Нашу Библию запрещают в ряде стран из страха перед Словом Божиим.
Рубят публично руки преступникам,порят людей и вешают их на площадях
и говорят,что это Коран уменьшает преступность.
Сделали их женщин,творения Божии, позорным объектом,который надо скрывать от глаз.
Потому что похоть в их жизни -самое главное.
Везде,где появляются некоторые ваши братья и сёстры, начинается склока и мерзость.
Даже здесь на форму вы пытаетесь диктовать нам свои правила.
Причём в самой агрессивной форме.
Поэтому не удивительно,что многие христиане воспринимают засилье мусульман в ряде стран как НАКАЗАНИЕ БОЖИЕ.
Вы - Бич Божий для многих.
Не пора ли вам хоть немного пересмотреть свои ДОГМЫ и вернуться к чистому и незамутнённому учению,в котором ВСЕ ТРИ КНИГИ: Ветхий завет,Новый Завет,Коран должны читаться ВМЕСТЕ и пониматься соответственно?


PS
Что касается патриархов,Римских пап,главных муфтиев,главных раввинов,то по нашей вере они каждый ЛИЧНО даёт отчёт перед Богом и нам не указка.
К тому же политика от Христианства очень далека.

Спасибо за внимание.

[igor_ua]

Статья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Тогда уж приведите статью, где разрешается публично оскорблять собеседников.

Но это все лирика. При регистрации вы брали на себя обязанность соблюдать правила форума, иначе регистрация не возможна. Вы неоднократно нарушали взятые обязательства, и теперь делаете это умножая клоны. Предупреждаю, еще один клон - и ваш стартовый ник получит дополнительные баллы. При рецидивах - отключу его навсегда.

[СергейНик]

Даже если мы лично не видели,мы знаем: Бог был с нами.
Мы также не видели сами,но знаем от очевидцев,что Любовь Бога настолько велика,что "Он Сына Своего Единородного не пожалел...."ради нас.
Поэтому Он есть для нас ОТЕЦ (!),а не далёкий,отстранённый,непреклонный, холодно расчётливый в Своих искушениях непонятный Бог Абсолют.

Ну в этом наверное и самое главное разногласие,потому как мы верим что Бог с нами всегда (а не был). Мы так же знаем что Бог может являть свою любовь к нам постоянно а не в виде жретвенного сына,да и сама постановка вопроса : у Бога есть сын- говорит о человеческой приземленности такого бога. И именно потому что Бог нас любит и нас создал,и не оставил нас самих а неоднократно посылал пророков, напрвлял наши пути и хочет нашего вечного с Ним пребывания- говорит нам не о далеком боге а о близком и любящем Создателе и Отце всех нас.

Мы так же знаем,что Всемогущество Его беспредельно.
Ещё в Ветхом Завете описаны ЛИКИ Бога,с Которыми Он являлся людям.
Нам Бог явился в ТРЁХ Ипостасях: Отец,Сын и Дух (Руах.женс.род).
И это наша ВЕЧНАЯ СЕМЬЯ.

Мы верим что Бог не является в образе кого то,но общается с нами посредством ангелов,пророков или говоря к нашему сердцу и разуму.

Поэтому простите нас,но мы не верим в дедушку на облачке,
Который существует только в определённой форме,в единственном виде,не может поменять их и руководит нами как директор офиса.

Именно по этому мы считаем что вы верите в богов а не в Бога,и не воспринимаете Его как Личность а как набор ипостасей. Мы так же не верим в дедушку на облачке коего изображают некоторые христиане на своих иконах.

То есть имеет верного духа Джибрила в помощниках (секретаря ),который за Него дышит и всё делает.
Извините нас,но это всё похоже на мифы и сказки древних арабских народов про Единого Элокима.

Джибриль не единственный верный Аллаху дух исполняющий Его указания и волю. Вы не верите в ангелов?

Пора вам вставать на ножки уважаемые.
21-й век на дворе.
А ваши братья и сёстры взрываются вместе с невинными людьми,задыхаясь от злобы и ненависти ко всем вокруг.

Это не мои братья и сестры. Мы уже не однократно разбирали примеры и соотношения с христианством. Война протестантов и католиков в Ирландии,когда взрывали всех с обоих сторон,баски в Испании,инквизиция и крестоносцы- если вы считаете что вас взрывают именно мусульмане,тогда сори но приведенные мною христиане ни чем не лучше мусульман.

Нашу Библию запрещают в ряде стран из страха перед Словом Божиим.

Никакого страха перед библией нет. Любое гос-во имеет право запрещать что либо внутри себя самого. Так например в России есть список запрещенной литературы на уровне гос-ва. Вы боитесь СИ и считаете их литературу словом бога если запещаете её? Или Майн Кампф?

Рубят публично руки преступникам,порят людей и вешают их на площадях
и говорят,что это Коран уменьшает преступность.

Это справедливость,и я считаю эти дествия вполне справедливыми и уместными,потому как человек склонен подчинять под действием насилия. Украл- отрубили руку: больше воровать не будешь. Хотя в арабских странах это решается другим путем-созданием рабочих мест а не созданием тюрем как например в России..

Сделали их женщин,творения Божии, позорным объектом,который надо скрывать от глаз.
Потому что похоть в их жизни -самое главное.

Ложь,если моя жена красивая я не хочу что бы на нее пялились или мне завидовали,а если наоборот с непривлекательной внешностью- нехочу что бы это видели и обсуждали)))) А в принципе,чадра- это народное явление в ряде стран,традиция,ничего общего с исламом не имеющая.

Везде,где появляются некоторые ваши братья и сёстры, начинается склока и мерзость.
Даже здесь на форму вы пытаетесь диктовать нам свои правила.
Причём в самой агрессивной форме

Везде это где? Я пытался вам диктовать свои правила и при этом в агрессивной форме? если нет,то не говорите за всех,иначе игошир это олицотворение всего христианства)))

Поэтому не удивительно,что многие христиане воспринимают засилье мусульман в ряде стран как НАКАЗАНИЕ БОЖИЕ.
Вы - Бич Божий для многих.

Согласен ибо это так и есть,мы суд Божий в конце мира).

Не пора ли вам хоть немного пересмотреть свои ДОГМЫ и вернуться к чистому и незамутнённому учению,в котором ВСЕ ТРИ КНИГИ: Ветхий завет,Новый Завет,Коран должны читаться ВМЕСТЕ и пониматься соответственно?

Нет трех книг,а есть одна Коран. Но если исходить из вашей концепции- примите иудаизм,а то ведь получается на этом фоне только христиане имеют свои странные концепции выходящие за рамки откровения.

PS
Что касается патриархов,Римских пап,главных муфтиев,главных раввинов,то по нашей вере они каждый ЛИЧНО даёт отчёт перед Богом и нам не указка.
К тому же политика от Христианства очень далека.
Спасибо за внимание.

Любая религия есть политика или любая религия принимает участие в политтике. наример Хритсианская Демократическая Партия))) Чем не пример? А вот указка ли они вам или нет.... вроде как в НЗ говорится о том что бы почитать наставников,если их нужно почитать значит они должны быть,сам в поле не воин)))

[Estrella]

Мы верим что Бог не является в образе кого то,но общается с нами посредством ангелов,пророков или говоря к нашему сердцу и разуму.

Бог может являться В ЛЮБОМ ОБРАЗЕ.
он - Всемогущ.
И Он явился в Образе Сына Человеческого,чтобы быть с нами,
чтобы помочь нам.

Потому что человек СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.

Именно по этому мы считаем что вы верите в богов а не в Бога,и не воспринимаете Его как Личность а как набор ипостасей. Мы так же не верим в дедушку на облачке коего изображают некоторые христиане на своих иконах.

Вы НЕПРАВИЛЬНО верите.
Давно уже пора понять объяснения.

Джибриль не единственный верный Аллаху дух исполняющий Его указания и волю. Вы не верите в ангелов?

Мы говорим о ВЕРНОМ Духе и Джибриле,не так ли?

Это не мои братья и сестры. Мы уже не однократно разбирали примеры и соотношения с христианством.

На форуме неоднократно звучали подсчёты мусульманской массы в мире.
Однако мы постепенно выясняем,что большая часть их них и не мусульмане вовсе.
Покажите нам пожалуйста мусульманина,кроме вас.
Даже на этом форуме из этих людей так и лезет злоба и ненависть.
Да я сама несколько дней получала дебильные письма типа:
"Ну ты,чего,ненормальная?
Чего споришь с нами,а?
Больная...." и так далее.

скажите: они не мусульмане,пусть послушают.
А если вы принимаете такие речи,то вы и сам не мусульманин.

Война протестантов и католиков в Ирландии,когда взрывали всех с обоих сторон,баски в Испании,инквизиция и крестоносцы- если вы считаете что вас взрывают именно мусульмане,тогда сори но приведенные мною христиане ни чем не лучше мусульман.

Ой,даже Ирландские террористы поблёкли по сравнению с вашими.
21-й век на дворе.
Пора выбираться из Средневековья.

Никакого страха перед библией нет. Любое гос-во имеет право запрещать что либо внутри себя самого. Так например в России есть список запрещенной литературы на уровне гос-ва. Вы боитесь СИ и считаете их литературу словом бога если запещаете её? Или Майн Кампф?

Отстали от жизни.
У нас и Майн Кампф разрешён.
И Коран.
И Бхагаватгита и пр.

И ваше сравнение Библии с Майн Кампф говорит о многом,вам не кажется?

Украл- отрубили руку: больше воровать не будешь. Хотя в арабских странах это решается другим путем-созданием рабочих мест а не созданием тюрем как например в России..

Аллах отдыхает в Своей любви.

Ложь,если моя жена красивая я не хочу что бы на нее пялились или мне завидовали,а если наоборот с непривлекательной внешностью- нехочу что бы это видели и обсуждали)))) А в принципе,чадра- это народное явление в ряде стран,традиция,ничего общего с исламом не имеющая.

ЛОЖЬ!
Любая женщина принимающая Ислам должна залезть в платок.
Хотя в Коране это не прописано.

Согласен ибо это так и есть,мы суд Божий в конце мира).

Хм...
Почитайте в Библии,ЧЕМ ЗАКОНЧИЛИ НАРОДЫ,которых Бог сделал Бичом Своим?
Амаликитяне,моавитяне и пр. - пропали.
Ассирийцы - почти пропали.Сохранились только те,кто принял Христианство.
Древние египтяне - почти пропали.
Сохранились только Христиане - копты.

И вас ждёт такая же судьба за ГОРДЫНЮ вашу.

Ибо Бог использует в таких делах совершенно пропащих,
на исправление которых даже надежды нет.

Нет трех книг,а есть одна Коран. Но если исходить из вашей концепции- примите иудаизм,а то ведь получается на этом фоне только христиане имеют свои странные концепции выходящие за рамки откровения.

Коран ,который ПОДТВЕРЖДАЕТ Тору ,Евангелие,Пророков,Псалмы....

И Иудаизм надо уважать.
Почему вы не отмечаете Субботу например?
Вам Аллах ВЕЛЕЛ отмечать Субботу.

Любая религия есть политика или любая религия принимает участие в политтике.

НО НЕ БОГ.
Усекаете разницу,политический вы наш.

"Царство Мое не от мира сего"

[СергейНик]

Бог может являться В ЛЮБОМ ОБРАЗЕ.
он - Всемогущ.
И Он явился в Образе Сына Человеческого,чтобы быть с нами,
чтобы помочь нам.

Бог не нуждается в образе потому что Он-Всемогущ,а если нуждается- значит не Всемогущ. Так же нигде на страницах ВЗ вы не найдете пророчеств о том что Бог явится в образе сына- и в НЗ это заявление уже пост фактум- так расценил автор строк. Посему данный антропоморфизм языческое явление ничего общего с монотеизмом не имеющее. Или нет?

Потому что человек СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ.

Человек может быть образом или подобием ( ро библии),но Бог не в образах или в подобиях,он превыше этого.

Вы НЕПРАВИЛЬНО верите.
Давно уже пора понять объяснения.

Т.е.-вы хотите сказать что мне нужно верить в рех богов или в дедушку на облачке? Нет,извольте Маша.

Мы говорим о ВЕРНОМ Духе и Джибриле,не так ли?

Джибриль верный Аллаху дух,так же как и все остальные ангелы.

На форуме неоднократно звучали подсчёты мусульманской массы в мире.
Однако мы постепенно выясняем,что большая часть их них и не мусульмане вовсе.
Покажите нам пожалуйста мусульманина,кроме вас.
Даже на этом форуме из этих людей так и лезет злоба и ненависть.
Да я сама несколько дней получала дебильные письма типа:
"Ну ты,чего,ненормальная?
Чего споришь с нами,а?
Больная...." и так далее.

1.У меня в дневнике есть такие подсчеты.
2.Вы хотите сказать что все кто называется христианином-христианин??? То бишь педофил который пользует мальчиков в хоре и называющий себя христианином-христианин?
3.Их много,вам в когото определенного тыкнуть? Наример на форуме есть "Хранитель"-что правда давно не заходит,да много нас)))
4. Злоба и ненависть лезет из чеовека вне зависимости от его вероисповедания.
5.Эти письма говорят о моральных качествах человека но никак о его моральных качествах религии к которой он себя причесляет. Например заявления типа: мухаммад имел маленькую Айшу-потому он педофил( Астагфирулля) разве говорят о морали религии которую исповедует данный человек или же о его личной морали и желаниях которые он высублимирует подсознательно подобным образом?

скажите: они не мусульмане,пусть послушают.
А если вы принимаете такие речи,то вы и сам не мусульманин.

Как я могу кого то обвинить в том что он не то с чем себя соотносит? Не все называющие себя мусульманами -мусульмане,так же как и не все называющие себя христианами-христиане.

Ой,даже Ирландские террористы поблёкли по сравнению с вашими.
21-й век на дворе.
Пора выбираться из Средневековья.

Ну если подсчитать сколько народу погибло на улицах Ирландии и сравнить с тем сколько народу погибло от рук террористов называющих себя мусульманами- то в Ираландии больше.

Отстали от жизни.
У нас и Майн Кампф разрешён.
И Коран.
И Бхагаватгита и пр.

А вы посмотрите кодекс запрещенной литературы и прозрите))) Майн Кампф запрещен-и если вы увидите его где то в свободной продаже можете смело заявить об этом властям.

И ваше сравнение Библии с Майн Кампф говорит о многом,вам не кажется?

Я привел пример а не сравнение,между прочим творение Гитлера во многом опирается на библию.

Аллах отдыхает в Своей любви.

Аллах постоянно проявляет и являет нам свою любовь. Я это наблюдаю каждую секунду своей жизни,а вы?

ЛОЖЬ!
Любая женщина принимающая Ислам должна залезть в платок.
Хотя в Коране это не прописано.

В Коране прописано что женщина должна прикрывать определенные зоны своего тела.Вы считаете это плохо или это зло? Странно..
Хм...

Почитайте в Библии,ЧЕМ ЗАКОНЧИЛИ НАРОДЫ,которых Бог сделал Бичом Своим?
Амаликитяне,моавитяне и пр. - пропали.
Ассирийцы - почти пропали.Сохранились только те,кто принял Христианство.
Древние египтяне - почти пропали.
Сохранились только Христиане - копты.

Амаликитяне- были уничтожены другим бичем-еврееями
Моавитяне так же.
Ассирийцы до сих пор существуют.
Ассирийцы не все христиане,среди них много мусульман.
Древние египтяне не пропадали и существуют до сих пор,копты это те кто использует древне египетский язык ( например в литургии). не все копты христиане.

И вас ждёт такая же судьба за ГОРДЫНЮ вашу.

Правильная гордость это хорошо,полохая кордость это плохо. В чем обвинение то?))) Есть разница между: гордость и гордыня? Думаю да. А вот какая судьба меня ждет не ваше дело и не вам решать,всё в руках Аллаха Тааля ( Альхамду Ллилях!!!)

Ибо Бог использует в таких делах совершенно пропащих,
на исправление которых даже надежды нет.

Ну если бы вы были богиней так наверное бы и поступали))) Однако Бог сипользует лучшее из мира)

Коран ,который ПОДТВЕРЖДАЕТ Тору ,Евангелие,Пророков,Псалмы....

Коран не подтверждает дополнение в Торе, Коран не подтверждает НЗ ( а евангелия христиане не имеют), Коран говорит о тмо что были пророки до мухаммада (сас), в Коране сказано что Дауду был дарован псалтирь.

И Иудаизм надо уважать.
Почему вы не отмечаете Субботу например?
Вам Аллах ВЕЛЕЛ отмечать Субботу.

Это в Коране сказано или где? Приведите аят из Корана. А вы субботу соблюдаете или нет?

НО НЕ БОГ.
Усекаете разницу,политический вы наш.

Бог использует политику.