докажите мне логически что существует бог

[Владимир П.]

ИлюхаМ

Цитата:
Ваш вопрос потянет на целую тему,если им заняться всерьез,в виду этого Вы и не получили ответ в настоящей теме...

Развивайте, я жду.

Я же сказал,что тема не та...

[vit7]

А как доказать логически, разность полюсов электрического заряда?

[ИлюхаМ]

Я же сказал,что тема не та...

Раньше вы оффтопить не стеснялись. Что изменилось?

[аргентавис]

А как доказать логически, разность полюсов электрического заряда?

По их взаимодействию между собою.

[аргентавис]

Нет, не доказали. Но тема то о христианском боге, хотя можно начать с любого другого.

Так выбирайте.

[Dmitry1]

Так выбирайте.

Чего выбирать, начинайте с самого распространённого. С библейского Иисуса или Аллаха можете попробовать доказать. Если хотите можете опровергнуть...

[Viktor.o]

Чего выбирать, начинайте с самого распространённого. С библейского Иисуса или Аллаха можете попробовать доказать. Если хотите можете опровергнуть...

Иисус сказал:"Я есть - Путь, Истина, и Жизнь".

А теперь, если сами религиозные слова, как звуки Вас смущают, то отбросьте слова, как шелуху от семечек, и возьмите только их смысл, значение, суть: Путь, Истина, Жизнь, существование чего Вы оспаривать не станете, т.к. это имеет место быть. Так вот, то что есть - Путь, Истина, Жизнь, то всё это вместе и можете считать тем, что одним Словом ("Бог") называется.

[Dmitry1]

Так вот, то что есть - Путь, Истина, Жизнь, то всё это вместе и можете считать тем, что одним Словом ("Бог") называется.

Не выйдет. Библейский бог похож на мужика на небе. И пока я по прежнему считаю его таковым.
Кстати, что мне дают эти слова? В каком месте там бог?

[Viktor.o]

1) Не выйдет. Библейский бог похож на мужика на небе. И пока я по прежнему считаю его таковым.
2) Кстати, что мне дают эти слова? В каком месте там бог?

1) Это не Библейский Бог похож на мужика на небе, а Ваше личное мнение о Библейском Боге похоже на этого мужика. Т.ч. всё дело в Вас самих вместе с Вашим мнением о Боге, и в такое Ваше мнение о Боге я тоже не верю, т.ч. мы тут с Вами солидарны - мужика на небе не существует.
2) А Вы слово "Бог" откиньте, т.к. само это слово Вам ни о чём не говорит, а возьмите лучше слово "Творец" всего, это - Путь, Истина, Жизнь., т.к. смысл не изменится. А то, что творит, то и творцом считается, то Вы об этом вряд ли будете спорить. Ну, а если и будете продолжать спорить, то это уже не из логики, а из-за упрямства, т.к. любой скажет, что всё живое - жизнь творит.

[Владимир П.]

Dmitry1

Библейский бог похож на мужика на небе.

Зато Вы, без сомнения - наполеон.

[babay]

Не выйдет. Библейский бог похож на мужика на небе. И пока я по прежнему считаю его таковым.
Кстати, что мне дают эти слова? В каком месте там бог?

Уж больно Вы Создателя нашего спрессовали и ограничили в своем Его понимании.
Одно из имен Бога - Сущий. Бог есть Дух. Он находится вокруг и внутри.
Представьте человека в лоне матери. В отношении его мать находится, как снаружи,так и изнутри. И если человек откажется принимать через пуповину, то погибнет, и исторгнется из лона во тьму внешнюю.
Обращение взгляда человека от себя к небу, это признание своей грешной природы в сравнении со святостью Господа.
Благословений.

[Um-ka]

я уверен что добренький христианский бог существует только в больном сознании верующих
Ведь согласно новому международному классификатору болезней религиозность отнесена специалистами к психическому заболеванию

Если вспомнить, с чего началось обсуждение, то изначально в постановке темы содержится слово докажите, а это, вроде бы, относится к методам науки там все время что-то доказывают.
Приведу, на мой взгляд, любопытные научные данные.

Я считаю их научными, потому что они получены доктором альтернативной медицины Масару Эмото.
Вот что он говорит в книге Послания воды. Тайные коды кристаллов льда:

Стремясь рассказать как можно большему количеству людей об удивительных загадках вселенной, открывающихся нам через кристаллы воды, я издал в Японии коллекцию своих фотографий кристаллов, но, как ни странно, наибольший резонанс этот альбом вызвал не в Японии, а в Европе. То, что произошло, напоминало появление на воде кругов от брошенного камня, только круги эти прокатились по душам людей и распространились со скоростью, значительно большей, чем я мог себе представить.
Что же могло вызвать интерес такого количества людей во многих странах? Я полагаю, что, когда человек смотрит на фотографии кристаллов воды, в воде, которая находится в человеческом теле, происходят какие-то изменения на физическом уровне.

Вода несет послание нам всем: Мир держится на любви и признательности.

Любовь и признательность - фундаментальные начала природы. В конце своего долгого путешествия сквозь космос вода прибыла на Землю, неся в себе любовь и признательность. Именно любовь и признательность создали самую первую крупинку жизни, а затем нежно вскормили и взрастили ее. Когда мы смотрим на фотографии кристаллов воды, они будят первобытную память, которая хранится в самых глубинах воды, наполняющей каждую клетку нашего тела.

Чтобы не цитировать всю книгу полностью привожу ссылку:
МАСАРУ ЭМОТО. Послания воды Тайные коды кристаллов льда

И если интересно, то он много чего еще написал:
Эмото Масару скачать

[Германец]

Если вспомнить, с чего началось обсуждение, то изначально в постановке темы содержится слово докажите, а это, вроде бы, относится к методам науки там все время что-то доказывают.

К богу это неприменимо. Ведь доказывается лишь то, что существует.

Приведу, на мой взгляд, любопытные научные данные.

Как уже оговаривалось в другой теме, где Вы выложили ссылку на данную книгу, - с наукой сие творение не имеет ничего общего.

[Um-ka]

К богу это неприменимо. Ведь доказывается лишь то, что существует

Это было бы хорошо сказать в самом начале обсуждения темы, которая сформулирована как докажите мне логически что существует бог .

Как уже оговаривалось в другой теме, где Вы выложили ссылку на данную книгу, - с наукой сие творение не имеет ничего общего.

Не буду спорить, так как в вопросах науки себя специалистом не считаю.
Но для меня ну очень похоже.

[Германец]

Это было бы хорошо сказать в самом начале обсуждения темы, которая сформулирована как докажите мне логически что существует бог .

да вроде там и давалось сие утверждение. Много раз и на различных уровнях для лучшей перевариваемости мозгами наших друзей. Во всяком случае, где-то в серединке дело дошло и до кашицы, которую можно глотать, не жуя.