Почему христиане не живут по Книге?

[Georgij92]

О тожж! И кто, по-вашему, их заставлял быть верующими?

Предки, как и мои вдалбливали,что в церкви Бог может излечить ампутацию. Что Бог всех плохих накажет, а фиг.
Только глупый или ребёнок поймёт, что Бог существует.

[Кадош]

Ма-ла-деС!

Не могу с вами не согласится!

[Кадош]

Предки, как и мои вдалбливали,что в церкви Бог может излечить ампутацию. Что Бог всех плохих накажет, а фиг.
Только глупый или ребёнок поймёт, что Бог существует.

А во взрослом-то состоянии кто их заставлял?
Ну или меня, у которого родители атеистами были?
Ой, мне так нравятся атеистические стереотипы, своей непосредственностью, и искренностью тех, кто их произносит...

[2258]

А вы не знаете в чем она должна проявляться? Ну например в том, чтобы помогать им в их проблемах, одалживать деньги, принимать участие к их радостях и бедах, посещать их в больнице, проповедовать благую весть, открывать людям глаза на их заблуждения, и пр....

Ну так почти все то же делают и те, кто в Библии назван "язычники" (за исключением благой вести и раскрытия заблуждений).
Есть масса мелких грехов против ближнего (раздражение, гнев, небрежение...) которых невозможно избежать. Утверждать что во всем следуешь заповеди "возлюби ближнего" - абсурдно.

[Кадош]

2Кадош
Ага, а скорость фотонов внутри солнца вообще несколько милиметров в секунду. Поэтому они и не являются фотонами вовсе..
Любопытно, каким образом в Вашей голове связаны солнце и состояние вещества в первые 300 тыс. лет расширения?

А вы подумайте. Тогда и поймете, что я вовсе не солнце с состоянием вещества сравнивал...

Леметр был священником и астрономом. Это так. Но Вы изволили утверждать, что ТБВ он "вытянул" из библии. Соответственно, с чего Вы это взяли, я спрашиваю у Вас.

А это общеизвестный факт. Судить об этом можно, например, по словам Эйнштейна: "Когда Лемэтр краткую работу опубликовал в Англии, поинтересовался мнением Эйнштейна, то Эйнштейн сказал, что "разговор о начале Вселенной связан с Вашей христианской догмой. Я в это не верю". "
Интересно, почему Лемэтр не возмутился?

[Кадош]

Ну так почти все то же делают и те, кто в Библии назван "язычники" (за исключением благой вести и раскрытия заблуждений).
Есть масса мелких грехов против ближнего (раздражение, гнев, небрежение...) которых невозможно избежать. Утверждать что во всем следуешь заповеди "возлюби ближнего" - абсурдно.

Вы опять легко прогнозируемы. Я-ж сказал, будете доказывать, что я вру!

[Vetrov]

2Кадош
А вы подумайте. Тогда и поймете, что я вовсе не солнце с состоянием вещества сравнивал...
Понятия не имею, о чем Вы. Вещество стало прозрачным для излучения при возрасте Вселенной 300 тыс. лет. Началбные этапы расширения происходили в полной темноте.

А это общеизвестный факт. Судить этом можно, например, по словам Эйнштейна: "Когда Лемэтр краткую работу опубликовал в Англии, поинтересовался мнением Эйнштейна, то Эйнштейн сказал, что "разговор о начале Вселенной связан с Вашей христианской догмой. Я в это не верю". "
Интересно, почему Лемэтр не возмутился?

Я Вас спрашивал каким образом из библии Леметр вытянул ТБВ? Вы так и будете отвечать на что-то свое, а не на мой вопрос?

[Кадош]

Понятия не имею, о чем Вы.

Логично. Оппонента не понимаю, но спорить буду всенепременно...

Вещество стало прозрачным для излучения при возрасте Вселенной 300 тыс. лет. Началбные этапы расширения происходили в полной темноте.

Вот-вот, а фотоны на солнце сегодныя вовсе и не фотоны, т.к. их скорость весьма мала...

А это общеизвестный факт. Судить этом можно, например, по словам Эйнштейна: "Когда Лемэтр краткую работу опубликовал в Англии, поинтересовался мнением Эйнштейна, то Эйнштейн сказал, что "разговор о начале Вселенной связан с Вашей христианской догмой. Я в это не верю". "
Интересно, почему Лемэтр не возмутился?

Я Вас спрашивал каким образом из библии Леметр вытянул ТБВ? Вы так и будете отвечать на что-то свое, а не на мой вопрос?

А я и ответил на ваш вопрос. Еще в позапрошлый раз - спросите у Леметра! На что вы задали мне вопрос с чего я решил, что Леметр взял это из Библии.
Я и на этот вопрос вам ответил. Что когда Эйнштейн обвинил в этом Леметра, он не возмутился, иными словами согласился с этим. Значит он и сам так считал, а вот почему - см. предыдущий постинг - спрашивайте у Леметра!
Так понятнее?

[2258]

Вы опять легко прогнозируемы. Я-ж сказал, будете доказывать, что я вру!

Я говорил что вы лжете?
Я не ставил под сомнения те дела, которые вы описали.
Лишь вспомнил мелкие грехи.

Скажите что вы не гневайтесь на ближних, не раздражаетесь, не принебрегаете ими и я сниму шляпу.

[Кадош]

Я говорил что вы лжете?
Я не ставил под сомнения те дела, которые вы описали.

А разве нет?
Логика ваша проста: Поскольку вы грешите "мелкими" грехами, значит не выполняете сами, а значит чего мне указываете, что это возможно исполнить?
Разве нет?

Лишь вспомнил мелкие грехи.

А я лишь поставил вам на вид, что ключем к пониманию всех остальных заповедей, а так-же их взаимодействием со спасительной благодатью Господа является заповедь возлюбить ближнего своего, как самого себя. Это значит, свои помыслы направить в этом направлении, и каждый раз когда не получается исполнить заповедь разобраться в чем проблема, и пытаться ее решить не внешне, а внутренне, с помощью Бога, которого тоже надо возлюбить, т.е. понять, что Он действует не потому что зол и хочет всех поубивать, а потому что Его действия продиктованы человеколюбием и милосердием.

Скажите что вы не гневайтесь на ближних, не раздражаетесь, не принебрегаете ими и я сниму шляпу.

А это как-то решит проблему с тем, что вы даже не пытаетесь строить свою жизнь в соответствии с принципом возлюби ближнего своего, как самого себя? Бо изначально решили что это невозможно.

[2258]

А разве нет?
Логика ваша проста: Поскольку вы грешите "мелкими" грехами, значит не выполняете сами, а значит чего мне указываете, что это возможно исполнить? Разве нет?

Да. И еще мне интересно как вы решили вопрос с мелкими грехами для себя.

А я лишь поставил вам на вид, что ключем к пониманию всех остальных заповедей, а так-же их взаимодействием со спасительной благодатью Господа является заповедь возлюбить ближнего своего, как самого себя. Это значит, свои помыслы направить в этом направлении, и каждый раз когда не получается исполнить заповедь разобраться в чем проблема, и пытаться ее решить не внешне, а внутренне.

Вы ИМХО упрощаете ситуацию.
Как будто есть переключатель "возлюбить ближнего".
Помыслы.. они зачастую неуправляемые. Как будто не знаете.

А это как-то решит проблему с тем, что вы даже не пытаетесь строить свою жизнь в соответствии с принципом возлюби ближнего своего, как самого себя? Бо изначально решили что это невозможно.

Мы не эту проблему обсуждаем.

[Кадош]

Да.

Ну, как видите я был изначально прав.

И еще мне интересно как вы решили вопрос с мелкими грехами для себя.

Как собственно и с остальными. Законом я определяю согрешил я или нет. И если я таки грешу, то обращаюсь к Божией праведности , которая вытаскивает меня из греха.
И знаете в чем разница между мной и вами?
В том, что я осознавая свой грех, ищу способы не повторять его. А вы не пытаетесь.

Вы ИМХО упрощаете ситуацию.

Отчего-же? Она такая и есть.

Как будто есть переключатель "возлюбить ближнего".

Вы это к чему?

Помыслы.. они зачастую неуправляемые. Как будто не знаете.

Вот-вот. И наша задача сделать их управляемыми и подчинить своему духу!

Мы не эту проблему обсуждаем.

Я именно эту. Для этого и нахожусь на этом форуме. А вот вы, понятное дело не эту.

[2258]

Ну, как видите я был изначально прав.

В чем? В том что можно исполнить все заповеди? Не убедили.

Как собственно и с остальными. Законом я определяю согрешил я или нет. И если я таки грешу, то обращаюсь к Божией праведности , которая вытаскивает меня из греха.

Не понял. Ну ладно... проехали.

Вы это к чему?

К тому что невозможно усилием воли возлюбить ближнего. Это противоречит человеческому естеству.

Вот-вот. И наша задача сделать их управляемыми и подчинить своему духу!

Попробуйте 10 минут не думать о белой обезьяне. Время пошло.

И знаете в чем разница между мной и вами? В том, что я осознавая свой грех, ищу способы не повторять его. А вы не пытаетесь.

Есть грехи которые вы преодолели?

... Для этого и нахожусь на этом форуме. А вот вы....

Я не подвергаю сомнению вашу благородную миссию.

[Xirss]

А ктобы сжег Эйнштейна или Бора?

ну, если вы говорите - верующие... если не тяжело - назовите бога, в которого верил Эйнштейн (:

P.S. тема какбэ уже не раз на форуме обсасывалась со всех сторон в разных топиках, даже лично топик по части эйнштейновской "религиозности" заводили...

[McLeoud]

Кадош

А кому доказали? Крызу?

Разве в той теме только КРЫЗ отмечался?


Он ушел в кругосветку будучи верующим.

Угу, христианином.


И оставался им минимум вплоть до окончания написания "происхождения видов". Чему свидетельство ее эпилог!

А к моменту окончания написания христианином быть перестал. Стал просто теистом. И идя дальше по этому стал агностиком.


И вы будете меня обвинять во лжи?

Ну так солгали же.