Я стал атеистом, и думаю это правильно хочу всех обратить атеистов.

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Игорян
    Ветеран

    • 13 July 2007
    • 5095

    #871
    Сообщение от Laangkhmer
    вы нафантазировали себе верблюдов, существующих отдельно от вселенной
    У Вас уже совсем тяжелый бред пошел с галлюцинациями? Где это я говорил о том, что что-либо существует "отдельно от" Вселенной?

    Верблюды, смоковницы и пр. существуют как ее части. Их отношение к Вселенной - отношение части к целому.

    Комментарий

    • Laangkhmer
      это самое Сапиенс

      • 03 March 2005
      • 6660

      #872
      Сообщение от Игнорян
      Где это я говорил о том, что что-либо существует "отдельно от" Вселенной?
      Нет, насчет Вселенной не говорили. Вы вчера и сегодня настаивали на том, что вы сами делимы, ибо от вас можно отрезать кусочек. Уже забыли? Вот я и применяю ту же логику ко Вселенной. Раз от нее ничего отрезать не удается, то она, согласно вашей логике - неделима.

      Верблюды, смоковницы и пр. существуют как ее части.
      Если они части - то они могут быть от нее отделены, как от вашего тела может быть отделена ваша голова. А они неотделимы. Следовательно - они не являются частями Вселенной, а являются ею самой.

      ЗЫ: А вообще, конечно, общение в этой и предыдущей теме усилило ваш комплекс настолько, что вы впали в совершенное ничтожество... Аж смотреть больно...

      Комментарий

      • Игорян
        Ветеран

        • 13 July 2007
        • 5095

        #873
        Сообщение от Laangkhmer
        приведенного доказательства неделимости Вселенной
        Как только приведете - посмотрим.

        Пока демагогия, как обычно, не относящаяся к делу.

        Комментарий

        • Игорян
          Ветеран

          • 13 July 2007
          • 5095

          #874
          Сообщение от Laangkhmer
          Вот я и применяю ту же логику ко Вселенной.
          Ну если у Вас с головой плохо, то чьи это проблемы?

          Сообщение от Laangkhmer
          Если они части - то они могут быть от нее отделены
          Обоснуйте.

          Комментарий

          • Laangkhmer
            это самое Сапиенс

            • 03 March 2005
            • 6660

            #875
            См. выше в исправленном постинге. И, кстати, не называйте эту часть своих рассуждений демагогией. Тут вы правы: раз от чего-то можно отрезать кусочек, то оно делимо. Просто, вы прежде подменяли понятие "Игнорян" понятием "тело Игноряна".

            Комментарий

            • Laangkhmer
              это самое Сапиенс

              • 03 March 2005
              • 6660

              #876
              Сообщение от Игорян
              Обоснуйте.
              А мне не нужно: ведь вы сами использовали ту же логику на предыдущей странице, рассуждая о своей делимости. Значит, считаете ее верной. Значит, мне нет нужды ее обосновывать.

              Комментарий

              • Игорян
                Ветеран

                • 13 July 2007
                • 5095

                #877
                Сообщение от Laangkhmer
                мне нет нужды ее обосновывать.
                Слив засчитываем. Который он там уже у Вас? 596-й?

                Просто Вы придумали глупость, что необходимое условие для признания A частью B - способность А отделяться от B. Это всё от того, что словарями не умеете пользоваться, об этом уже poison много раз Вам говорила.

                Но у софистов/демагогов всегда так: изобретут собственное определение словам, а потом играются с ними.

                Комментарий

                • Laangkhmer
                  это самое Сапиенс

                  • 03 March 2005
                  • 6660

                  #878
                  Надо ж быть таким трусом!.. Кафмар...

                  Просто Вы придумали глупость, что необходимое условие для признания A частью B - способность А отделяться от B.
                  Мы говорим о Неделимости Вселенной. Так вот, от нее ничего не отделимо. Это - доказательство ее неделимости. Покойтесь с миром, Игнорян.

                  Комментарий

                  • Игорян
                    Ветеран

                    • 13 July 2007
                    • 5095

                    #879
                    Сообщение от Laangkhmer
                    от нее ничего не отделимо. Это - доказательство ее неделимости.
                    Садитесь, двойка. Это доказательство неотделяемости от нее ее частей.

                    Еще попытки вылезти из слива будут?

                    Комментарий

                    • Laangkhmer
                      это самое Сапиенс

                      • 03 March 2005
                      • 6660

                      #880
                      Сообщение от Игорян
                      Это доказательство неотделяемости от нее ее частей.
                      Жонглирование словами вам не помогут, Игнорян. Вы же знаете, что воскрес только Иисус. У вас не получится. Я уже и панихиду заказал...

                      Неделимость и "неотделяемость от чего-то частей" - одно и тоже. Например, как только от атома научились отделять его составные части, так сразу и прекратили его считать неделимым.

                      Комментарий

                      • Игорян
                        Ветеран

                        • 13 July 2007
                        • 5095

                        #881
                        Сообщение от Laangkhmer
                        Неделимость
                        Вселенная делима по той очевидной причине, что в ней есть, например, Лаангкхмер (который не-верблюд) и верблюд (который не-Лаангкхмер). Т.е. делится она на такие вот фрагменты.

                        *зевает* Ваша c Плагом демагогия уже всех тут утомила. Сидите в сливе тихонько и лечите свою манию величия, мистер Вселенная.

                        ЗЫ. Щас увидим, люди это были или всё-таки боты. Если боты, то обязательно должны последнее слово сказать. Так программа написана.

                        Комментарий

                        • Laangkhmer
                          это самое Сапиенс

                          • 03 March 2005
                          • 6660

                          #882
                          Сообщение от Игорян
                          Вселенная делима по той очевидной причине, что в ней есть, например, Лаангкхмер (который не-верблюд) и верблюд (который не-Лаангкхмер).
                          Это подмена понятий, филолух. Лаангкхмер и верблюд не "существуют внутри Вслененной", они и есть Вселенная. Они выделены нами изо всей Вселенной мысленно, абстрактно. Но физически они из нее невыделимы.


                          Это все. Выносите тело.

                          Комментарий

                          • Snow Leopard
                            Атеист

                            • 13 December 2007
                            • 2886

                            #883
                            Сообщение от Laangkhmer
                            Надо ж быть таким трусом!.. Кафмар...

                            Мы говорим о Неделимости Вселенной. Так вот, от нее ничего не отделимо. Это - доказательство ее неделимости. Покойтесь с миром, Игнорян.
                            Разве кто-то утверждал, что от вселенной можно что-то отделить? Да и вообще понятие "отделять" определено внутри вселенной. Скажите, материя-вселенная обладает свойстовом (даже не свойством, а атрибутом) движения? Процесс отделения, в частности, это одно из проявлений этого движения.

                            Комментарий

                            • Laangkhmer
                              это самое Сапиенс

                              • 03 March 2005
                              • 6660

                              #884
                              Сообщение от Snow Leopard
                              Да и вообще понятие "отделять" определено внутри вселенной.
                              Вот поэтому она и Едина и Неделима.
                              Скажите, материя-вселенная обладает свойстовом движения?
                              Материя - обладает. Вселенная - нет. Это два разных понятия.

                              Комментарий

                              • Snow Leopard
                                Атеист

                                • 13 December 2007
                                • 2886

                                #885
                                Сообщение от Laangkhmer
                                Материя - обладает. Вселенная - нет. Это два разных понятия.
                                Я знаю. Так что вы об этом думаете? Об отделении, как отражении этого атрибута.

                                Комментарий

                                Обработка...