Религия - способ оправдания своего убожества.

[lemnik]

Лемник

Чему веселиться, глядя на покойника...

И охота Вам на нас (покойников) смотреть. Гораздо приятней смотреть на таких живеньких христиан.

Если бы еще "такие живенькие" действительно все живы были... Многие прикидываются, а еще больше не понимающих, что эта "живость" - не обязательный признак христианства - и пыжатся, дергаются, бедные...

Но пока тело человека не пошло в прах, шанс стать бессмертным не потерян.
Поэтому я к "покойникам" повернут. По "живенкому" ведь не догадаешься. Если верует - ему все Бог скажет. А если прикидывается, как узнать?
Именно про них сказано, что лучше быть холодным, чем теплым.

[lemnik]

. . . . .В отличие от Вас я искренне недоумеваю почему я должен к ней стремиться... У Вас, как я понимаю, она главная ценность и потому в Вашем случае подобное стремление выглядит логичным, а мне-то зачем? Я не считаю нужным стремиться туда где так или иначе окажешься и без всякого стремления.. . . . .Помните тему «Обожествлённая бездна осуждения»? Я дарю Вам это название. Можете использовать его в качестве ника или своего вероисповедания...

Да вы и по жизни недоумеваете. Поэтому и тусуетесь на этом форуме. Но в этом, даже себе боитесь признаться...
Объясняю и вам снова. Уже по другому попробую.
Для меня смерти нет. И никакой ценности для христианина она не представляет. Как стремиться к тому, чего нет?
У вас все наоборот. Вы (что оспорить не можете) всю свою жизнь идете к смерти. Она конечная цель вашей, человека неверующего в бессмертие, жизни. От этого факта вы и стремитесь спрятаться за словами.
Всю жизнь притворятся безразличным, врать самому себе, а на самом деле бояться и страдать от того, что это когда-то закончится....Трудно вам жить....

[Malakay]

"Для меня смерти нет" - надо бы проверить, что трепаться-то...

[Фарго]

Да вы и по жизни недоумеваете. Поэтому и тусуетесь на этом форуме. Но в этом, даже себе боитесь признаться...

. . . . .Осуждение ради осуждения.

Объясняю и вам снова. Уже по другому попробую.
Для меня смерти нет. И никакой ценности для христианина она не представляет. Как стремиться к тому, чего нет?

. . . . .Ну уж конечно! Обозвали смерть, райем, вечной жизнью, а теперь храбритесь...

У вас все наоборот. Вы (что оспорить не можете) всю свою жизнь идете к смерти.

. . . . .А что тут оспаривать!? Вы что-то там видите называете это как Вам взбредёт в голову, а я разбирай Ваши галюцинационные завалы!? С какой стати!?

Она конечная цель вашей, человека неверующего в бессмертие, жизни. От этого факта вы и стремитесь спрятаться за словами.

. . . . .От чего прятаться!? Это для Вас в жизни ничего больше смерти нет (наверное потому Вы так красиво стараетесь её величать - рай, вечная жизнь). Почему я должен считать также?

Всю жизнь притворятся безразличным, врать самому себе, а на самом деле бояться и страдать от того, что это когда-то закончится....Трудно вам жить....

. . . . .Вы описали совсем не меня, Вы описали себя, как бы Вы себя чувствовали если бы всячески не цеплялись за Бога. У Вас нет оснований приписывать что-то эдакое мне...

[Kot]

Основные доказательства существования бога - "миллионы леммингов не могут ошибаться".

Исходя из такой логики, одним из таких убожеств, посчитавшим это за аргумент существования божества, был Эпикур.

[KPbI3]

Исходя из такой логики, одним из таких убожеств, посчитавшим это за аргумент существования божества, был Эпикур.

О, Эпикур уже стал теистом. До чего религия людей доводит.

[lemnik]

"Для меня смерти нет" - надо бы проверить, что трепаться-то...

У какой кровожадный!
"Убил бы, да жилка тонка - придется очередным помидорком броситься..."
Что Малакай и сделал...
Спасибо за очередной орден, но лучше бы ответил по существу в теме. Видно слова закончились. Было их четыре - но все lemnikом критикуются, страшно стало....

А тому, которому "Пих меж ух" ник нравится, мне и ответить нечего... Уел меня ...глубиной мышления. Может кто подскажет, о чем это он. Я в такое не врубаюсь, Совсем тупой...

[lemnik]

О, Эпикур уже стал теистом. До чего религия людей доводит.

Я с Котом не согласен. Эпикура он привел как довод зря.
Но он не был атеистом. Он признавал, что боги есть, что они подарили людям разум... и все. Больше ни они к Эпикуру, ни Эпикур к ним не относились никак.Они друг другу были безразличны - т.е. в дальнейшем отношение близкое к атеизму.
Философия Эпикура не позволяла ему размышлять даже о богах, а не то что хоть в чем на них опираться. Если он и говорил что-то из того, что привел Кот, то только подшучивая над верой людей.
А религиозность доводит людей до такого маразма, какой Коту еще и не снился.

[KPbI3]

Лемник

А религиозность доводит людей до такого маразма, какой Коту еще и не снился.

У него все еще впереди, он молод. Но с другой стороны твердо стоит именно на этом пути.

[Жемчужная донна]

Владимир П
И чем вам не нравится Бог?
Бог разговаривал сам с собой...а потом человека создал, все-таки одиночество не сахар...
Нравится или не нравится может тот, кто существует. Мне не нравятся верующие в своей основной массе, а Бог...пусть он равится им.
А что,практика уже не критерий истины?
Какого рода практику Вы имеете в виду?

Лемник
Донка в своем амплуа - покажите, докажите, тогда ...не поверю. Я ведь девка
гордая!
*реверанс*. Ну почему же не поверю, главное аргументы приводить существенные. Ток не перегните палку.
Чему веселиться, глядя на покойника...
Нууу ,причин тому масса. Например, тому, что он уже с Богом еще и позавидовать можно по-доброму, вы-то еще здесь....
А религиозность доводит людей до такого маразма, какой Коту еще и не снился.
"Устами Лемника глаголит истина"..правда, странновато это от него слышать....
Тоня
смерть Господа, это главный аргумен Христианства и хотите вы этого или нет, а вы всё равно к ней стремитесь..причём очень стремительно))
Ути-пути...мне вообще общество внушало, что самоубийство грех.... обман, стало быть? Ибо стремление к смерти есть ни что иное, как суицид..ток нереализованный. И поправьте, если ошибусь. Иисуса распяли, а не сам он решил счеты свести с жизнью.

[Владимир П.]

Жемчужная донна

Владимир П
И чем вам не нравится Бог?
Бог разговаривал сам с собой...а потом человека создал, все-таки одиночество не сахар...
Нравится или не нравится может тот, кто существует.

По-Вашему слова(информации) не существует?

А что,практика уже не критерий истины?
Какого рода практику Вы имеете в виду?

Это не я а К.Маркс

[Жемчужная донна]

Владимир П.
По-Вашему слова(информации) не существует?
Слово - набор звуков, связанных между собой. Излать это самое слово может человек -, или существо, владеющее речью, но существо это должно быть живым. Т.е условия для произнесения слова:а) наличие живого организма;б) способность этого организма говорить. Бог не попадает под эти критерии, ибо он не жив, а то, что он умел говорить ток в Библии написано. Но там много че написано, там и ослы говорили...
Это не я а К.Маркс
Думаю, от того, что я спрошу, что имел в виду Маркс смысл вопроса не изменится.

[Владимир П.]

Жемчужная донна

Владимир П.
По-Вашему слова(информации) не существует?
Слово - набор звуков, связанных между собой. Излать это самое слово может человек -, или существо, владеющее речью, но существо это должно быть живым. Т.е условия для произнесения слова:а) наличие живого организма;б) способность этого организма говорить. Бог не попадает под эти критерии, ибо он не жив, а то, что он умел говорить ток в Библии написано.

По-Вашему слово не является информацией?

Это не я а К.Маркс
Думаю, от того, что я спрошу, что имел в виду Маркс смысл вопроса не изменится.

Думаю,что имелся в виду опыт...

[Жемчужная донна]

Владимир П.
По-Вашему слово не является информацией?
Спрошу прямо: к чему Вы ведете?
Думаю,что имелся в виду опыт...
А я не думаю, что опыт может являться путем к истине, ибо он индивидуален, а истина одна.

[Kot]

О, Эпикур уже стал теистом. До чего религия людей доводит.

А я и не пишу, что Эпикур был теистом. Признавать умопомрачение сразу всех людей лишь за то, что они верующие, не совсем логично и разумно, а вот считать, что сверхъестественное существует /Бог, Абсолют, Высший Разум, Пространство чистого опыта и прочее.../, не давая волю религиозным чувствам, более разумно. А аргументация у каждого своя. У Эпикура - количество верующих.