Разве не глупо верить?

[Кадош]

У меня просто предоставился случай с Вами поговорить. Не бойтесь меня

Вы полагаете я вас боюсь? Да вы возмущались, че я такое ВАМ говорю, вот я вам и объяснил, что вовсе не с вами разговаривал...

Вы утверждаете, что глаголы "верить" и "не верить" могут отражать одно и то же. Все зависит от того во что верить или не верить. Это согласно Вашей логике.
Если Вы верите, то существуют "последствия " Вашей веры. Вы думаете об этом, проповедуете, пытаетесь объяснить, ожидаете чего-то и.т.д
Если я не верю (т.е верю по-Вашему в отсутствие), то каковы последствия этой "веры"? Я об этом думаю? Я это проповедую? Я ожидаю чего-то?
Как можно верить, что Бога нет? Можно не верить, на это есть причина, но верить в отсутствие - это Вы уж слишком. Получается, Вы утверждаете, что атеисты верят в то, чего нет. А они вообще не верят, т.е. нет действия веры.
...

За всем вашим многословием вы почему-то забыли тот факт, что Игорян и вы вот ИМЕННО что проповедуете нам тут!!!
Так что вы верите, причем есть последствия вашей веры. Так что даже по вашей классификации - я прав.
Все веруют, просто одни в одно, а другие в другое.

[Kot]

Игорян

Смертельный враг любой религиозной веры скептицизм. Если человек придерживается в своей жизни последовательного скептицизма, то он никогда не станет ни христианином, ни мусульманином, ни индуистом

Ни настоящим ученым.

Ведь религии не способны предоставить никаких доказательств. Собственно, если бы имелись доказательства, то это всё не было бы верой. Ну да, можно, конечно, при желании верить в то, что Иисус воскрес, или что Коран откровение Аллаха, или что есть переселение душ

Доказательство чего? Того, что Вы Бога не ощущаете в своей жизни?

Понятно, что опровергнуть это тоже невозможно. Как доказать, что Иисус не воскрес?

Сама страсть людей, доказать вот уже 2000 лет то, что Иисус Христос не воскресал, уже (косвенно конечно) но все таки доказывает, что дыма без огня не бывает.

Но разве не разумно придерживаться последовательного скептицизма в отношении всего, что не может быть доказано?

А у Вас неверие предшествует скептицизму, или скептицизм неверию?

[Игорян]

Ни настоящим ученым.

Наоборот. Из догматиков плохие ученые получаются. Так бы и считали сейчас, что Cолнце вокруг Земли вращается, как святые отцы учили... Но скептицизм позволил наплевать на Предание. И славненько.

Доказательство чего? Того, что Вы Бога не ощущаете в своей жизни?

Я не ощущаю в своей жизни Кришну, не ощущаю Перуна, не ощущаю библейское Божество... А кто-то ощущает Кришну, ощущает Перуна, ощущает библейское Божество... Мало ли, что верующий человек себе внушает?

(косвенно конечно)

Конечно... а точнее - вообще никак.

А у Вас неверие предшествует скептицизму, или скептицизм неверию?

Скепсис - неотъемлемая часть мышления людей. Но у некоторых он отключается, когда речь заходит о религии... Просто у меня не отключается.

[Laangkhmer]

Просто у меня не отключается.

Я вам еще не говрил, как выгодно вы отличаетесь от трехлетнего ребенка?

[Утро]

За всем вашим многословием вы почему-то забыли тот факт, что Игорян и вы вот ИМЕННО что проповедуете нам тут!!!

Я не читал всех постов Игоряна на этом форуме, может он и проповедует
Игорян, Вы проповедуете здесь?
Могу сказать за себя. Я не проповедую. Я слушаю ответы на вопросы и переспрашиваю то, что непонятно мне в данный момент. Вы считаете это проповедью?
Верить и не верить - разные вещи. Сепульки - яркий тому пример. Например, Вы не верите в их существование. Вы что верите в отсутствие сепулек? Вы можете об этом так прямо и заявить?
А у Вас есть книжка написаная людьми вдохновленными отсутствием сепулек? Если нет, то на чем тогда базируется Ваша Вера?

[Игорян]

Игорян, Вы проповедуете здесь?

Ну, если считать указание на разумность скептицизма и глупость отсутствия скептицизма проповедованием, то, получается, проповедую.

Но с другой стороны... Стоит ли приходить в детский садик и пытаться показать детям, что их вера в Деда Мороза абсолютно безосновательна? В некотором роде форумские атеисты тут именно этим занимаются... Эх, жестокие мы, совсем совести нет.

[Кадош]

Я не читал всех постов Игоряна на этом форуме, может он и проповедует... Игорян, Вы проповедуете здесь?

Как видите - он сам сказал, что проповедует.
Теперь про вас:

Могу сказать за себя. Я не проповедую.

Нет не можете. Вы проповедуете. Т.е. последовательно(насколько вам это удается ) излагаете свои мысли, делаете некие утверждения, а не "вопросы задаете".

Я слушаю ответы на вопросы и переспрашиваю то, что непонятно мне в данный момент. Вы считаете это проповедью?

Ваши вопросы - Нет,
ваши утверждения - Да.

Верить и не верить - разные вещи. Сепульки - яркий тому пример.

Это вопрос? Нет, эт оутверждение. Вы выражаете свое несогласие с моим утверждением, после чего начинаете его отстаивать!!!
Разве это не проповедь?
Проповедь.
Так что проповедуете. А значит верите, в то, что проповедуете.

[Кадош]

Скепсис - неотъемлемая часть мышления людей. Но у некоторых он отключается, когда речь заходит о религии... Просто у меня не отключается.

Вы наверное хотели сказать: - не Включается?
Тому как критического мышления, как мы выяснили, у вас нет...

[Игорян]

Вы наверное хотели сказать: - не Включается?

Нет. Читайте внимательней.

(И кончайте уже с КэндАльфом нюхать горелых волков. Это плохо сказывается на адекватном восприятии действительности ).

[Кадош]

Нет. Читайте внимательней.

(И кончайте уже с КэндАльфом нюхать горелых волков. Это плохо сказывается на адекватном восприятии действительности ).

Так я прочел внимательно, вы написали не ОТключается.
Этим собствненно и был мой пост продиктован.
Ведь у вас нет критического мышления, так и как-же ваш скептицизЬм может, при этом быть включенным?

PS А что горелые волки вас вставляют? Надо будет попробовать...

[Игорян]

у вас нет критического мышления

Точно кончайте их нюхать... а то вон уже о себе два раза во втором лице сказали.

[Кадош]

Точно кончайте их нюхать... а то вон уже о себе два раза во втором лице сказали.

При чем тут "о себе". Я-ж об вас!
Мы-ж уже-ж ведь жеж выяснили-ж, что вы лишены етаво самаво криктикческаво мЫшления....

[Игорян]

Мы-ж уже-ж ведь жеж выяснили-ж...

Вы с КэндАльфом? Во время нюханья горелого волка? Неудивительно... Теперь вот у Вас еще и с буквой "ж" что-то не то... вставляете в каждое второе слово.

[Кадош]

Вы с КэндАльфом? Во время нюханья горелого волка? Неудивительно... Теперь вот у Вас еще и с буквой "ж" что-то не то... вставляете в каждое второе слово.

Да нет-жеж, с вами.
Точно не стану нюхать горелых волков, а то вон у вас всю память отшибло. Бедный Игорян, криктикческого мЫшления, нет, памяти нет...кышмар-жеж...

[Kot]

Игорян

Наоборот. Из догматиков плохие ученые получаются. Так бы и считали сейчас, что Cолнце вокруг Земли вращается, как святые отцы учили... Но скептицизм позволил наплевать на Предание. И славненько.

Прошу заметить, так считали Западные Святые Отцы, а проще говоря, католичество.

Я не ощущаю в своей жизни Кришну, не ощущаю Перуна, не ощущаю библейское Божество... А кто-то ощущает Кришну, ощущает Перуна, ощущает библейское Божество... Мало ли, что верующий человек себе внушает?

Мало ли, что неверующий себе внушает..

Скепсис - неотъемлемая часть мышления людей. Но у некоторых он отключается, когда речь заходит о религии... Просто у меня не отключается.

Ничего подобного. Не скепсис, а сомнение. Это да, имеет место быть в мышлении. Именно это и заставляет искать истину. А вот скептик вряд ли вообще четко видит возможность найти истину. Он скорее к этому поиску относится СКЕПТИЧЕСКИ))))))