Как христиане "спасают" евангелия

[carbophos]

Вот именно. В разных общинах стали возникать разные жизнеописания Иисуса... Некоторые из них кто-то когда-то решил считать "богодухновенными".

Какое отношение имеет Бог к этим рассказам?

Совершенно нормальная атеистическая трактовка.
А чего Вы вообще на этом форуме ищите?
Похоже, что Вы действительно классический атеист. С точки зрения атеиста, всё это выглядит конечно как полный бред и сборище психов.
Ну и что? Что хотим то и делаем, жгём газеты, смеёмся...
Запишитесь лучше в общество оленеводов...

[Игорян]

Совершенно нормальная атеистическая трактовка.

А разве не так всё было? Святой Дух вдохновлял?

[Tessaract]

Даже ненавистное ребятам-сатанятам евангелие приплели.
Не заботится Христос учил тех кто верует. А таким как вы говорил - покайтесь в грехах для начала. О своем будующем подумайте. Безрадостная у вас перспектива.

А вот сатанистов любезный АТА трогать не надо, иначе мало не покажется!
И название их тоже не надо искажать, я ведь вас хрюсом не называю! Смысл понятен?

[Кадош]

Да, диагнозы там многим персонажам поставить можно.

Например, как можно жить с навязчивой идеей, что ты - Машиах, при этом прекрасно понимая, что ты не в состоянии устроить ожидаемые всеми "мессианские времена" (и убедить себя самого, что типа устроишь всё это в будущем - во время "второго пришествия")? Каких только не бывает странных личностей...

А вы небось полагаете, что идея двух Машияхов принадлежит исключительно христианству?
Ну-да, ну-да... Чего тока не услышишь, от вас, от людей начисто лишенных знаний, а потому не могущих критически мыслить...

[Кадош]

Что не помешало Карлу Ясперсу ( а уж он, поверьте, знал, что делает) поставить тому же Иезекиилю диагноз "шизофрения".

И что из этого следует?
Кстати а вы не смотрели фильма "Игры разума"? Говорят снят по реальным событиям, и главный персонаж действительно имел место жить...

[Кадош]

Например, противоречие между Мк, Мф, Лк и четвертым евангелием насчет того, когда же Иисуса казнили - на Пасху или перед Пасхой...

...которого собственно и нет, если критически поразмышлять. Но вам-то этого не понять, ведь вы лишены критического мышления...

И некоторые другие ляпы/противоречия в Новом Завете.

Вот уже скока раз просил продемонстрировать хоть одно, но так никто и не продемонстрировал, даже вы вот скрываете эти "противоречия", ну прям как партизан на допросе.

Предварительный вывод: не получается у верующих спасать евангелия.

От кого? От вас? А кому оно надо?
Богу? Бог сказал, а выбор за вами, Он вас не принуждает.
Вам? Вам, наскока я понял, надо совершенно противоположное.
Нам? Тем менее оно нужно нам, тем кто УЖЕ получил оправдание. Зачем нам вы? Нам и без вас хорошо...

[Кадош]

Какое отношение имеет Бог к этим рассказам?

А вам-то какое дело?

[Игорян]

А вы небось полагаете, что идея двух Машияхов принадлежит исключительно христианству?

У нас речь идет о 1-м веке н.э. Иисус (со своими идеями) жил тогда.

[Кадош]

А вот сатанистов любезный АТА трогать не надо, иначе мало не покажется!

И коленки у нас прям сразу-жа задрожжали...
Так, для справки:

Втор.6:13 Господа, Бога твоего,
бойся, и Ему [одному] служи

Tessaract, ну прям дет-сад у вас...

[Кадош]

У нас речь идет о 1-м веке н.э. Иисус (со своими идеями) жил тогда.

Второй раз спрашиваю(я понимаю, что с первого до вас туго доходит):
А вы небось полагаете, что идея двух Машияхов принадлежит исключительно христианству?

[Игорян]

Второй раз спрашиваю

Перечитайте ответ. Но можете и третий раз спросить.

[Кадош]

Перечитайте ответ.

С удовольствием перечитал-бы, если-бы он был.
Даю намек: ваше междометье про первый век не катит, в силу того, что идея о двух Машияхах присутствовала в иудаизме ранее первого века.
Посему в третий раз спрашиваю... хотя зачем, вы-ж нифига не знаете предмета...
Эх, двоечники, ну че вы лезете в ту область в которой не шарите?

[Игорян]

идея о двух Машияхах присутствовала в иудаизме ранее первого века.

Что Вы понимаете под "идеей о двух Машияхах"?

Хотите сказать, что кто-то до христиан верил, что Машиах будет казнен (принесет "искупительную жертву"), потом будет возвращен Богом к жизни - и затем придет опять, уже как Судья живых и мертвых?

Надеюсь, Вы не будете просто тупо приводить те отрывки из ВЗ, которые христиане стали трактовать применительно к Машиаху, а приведете доказательства того, что в иудаизме до Иисуса эти отрывки тоже так понимали?

[Кадош]

Что Вы понимаете под "идеей о двух Машияхах"?

Я так и знал, что вы этого не знали...
Игорян, не лезьте в те области о которых вам заведомо не известно.
И прежде чем наезжать, для начала выясните, а вдруг вы этого не знаете... Кхм-м-м-м, хотя это может только человек обладающий критическим мышлением...

Хотите сказать, что кто-то до христиан верил, что Машиах будет казнен (принесет "искупительную жертву"), потом будет возвращен Богом к жизни - и затем придет опять, уже как Судья живых и мертвых?

Да, например Исайя...

Надеюсь, Вы не будете просто тупо приводить те отрывки из ВЗ, которые христиане стали трактовать применительно к Машиаху, а приведете доказательства того, что в иудаизме до Иисуса эти отрывки тоже так понимали?

Почему это понимаЛИ?
Теория о Машияхе бен Йосеф и Машияхе бен Давид и сегодня присутствует в иудаизме. Только вы-то иудаизм совсем не знаете... В том смысле, что вы вообще не знаете и не разумеете христианства, а вот иудаизм вы знаете еще меньше!!!
Да-а-а-а-а-а-а-а-а... Тяжко вам, без критического, без мышления...

[Игорян]

Понятно, Кадошу нечего сказать.