Почему Сатана пошел против Создателя?

[Dolphin]

Хорошо допустим, что Вы настолько безграмотны, что не знаете ответ. Отвечаю: после смерти здесь на земле, верующие живут в вечности в Царстве Небесном. Под жизнью вечной в Библии понимается именно Царство Небесное с Богом.

Серж

Да знаю я это, читал... Почему же тогда ТАК не написано в библии? Почему вещи не названы своими именами?

[Никодем]

Да знаю я это, читал... Почему же тогда ТАК не написано в библии? Почему вещи не названы своими именами?

В Ветхом Звете тематика потустороннего бытия абсолютно не разработана. Евреи ветхозаветние - такой народ, дай им землю обетованную ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, и всего делов. Что там после смерти для них - дело десятое. В новозаветнее время - иная ситуация, Филончик Александрийский философ. Как говорил один безбожный мой препод (ныне покойный), "Христос победил только потому, что проиграл Спартак". (Имею в виду предводителя восстания рабов, а не спортивный клуб. ) Тут уже влияние ощущалось на сию тематику, так сказать...

[KPbI3]

Никодем

Евреи ветхозаветние - такой народ, дай им землю обетованную ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

Вы бы лучше почитали Библию, прежде чем такое говорить.

[Никодем]

Никодем

Евреи ветхозаветние - такой народ, дай им землю обетованную ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС

Вы бы лучше почитали Библию, прежде чем такое говорить.

Да я её наизучть знаю получше Вас! "Здесь и сейчас" образно сказано, не "здесь и сейчас" - на этом форуме , но основная тематика Пятикнижия - вход в Землю Обетованную и дела там, в Земле Обетованной... Мысли, правда, есть (книга Иова, книги "больших пророков". Но стройной системы о загробной жизни в Ветхом Завете не разработано.

[KPbI3]

Никодем

Да я её наизучть знаю получше Вас!

Ща проверим.

Но стройной системы о загробной жизни в Ветхом Завете не разработано.

Я разве возражал?

но основная тематика Пятикнижия - вход в Землю Обетованную и дела там, в Земле Обетованной...

Я разве возражал?

Еще раз перечитайте свои собственные слова и поймите в чем Ваша ошибка, если Вы конечно Библию хоть раз открывали.

[Никодем]

Еще раз перечитайте свои собственные слова и поймите в чем Ваша ошибка, если Вы конечно Библию хоть раз открывали.

Моя ошибка в том, что начал спорить с Его Величеством Крызом Неподвижностольным...

[андрейадве]

Зависть и в высшей степени болезненнон СЕБЯЛЮБИЕ - вот чем страдал сатана. Почему бы ему такому умному и красивому не занять место бога?Он бы сделал все гораздо лучьше и практичнее чем бог. Пожалуй эти причины и побудили сатану на бунт. А сколько людей сейчас ради карьеры, каких то своих собственных интересов идут на любые преступления. предают своих близких людей, предают и продают своих друзей? А родоначальник этому - сатана.

[Dolphin]

В Ветхом Звете тематика потустороннего бытия абсолютно не разработана. Евреи ветхозаветние - такой народ, дай им землю обетованную ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, и всего делов. Что там после смерти для них - дело десятое. В новозаветнее время - иная ситуация, Филончик Александрийский философ. Как говорил один безбожный мой препод (ныне покойный), "Христос победил только потому, что проиграл Спартак". (Имею в виду предводителя восстания рабов, а не спортивный клуб. ) Тут уже влияние ощущалось на сию тематику, так сказать...

Вы не отвечаете на вопрос, а уводите в сторону, как, впрочем, и все богословы. Конкретно: почему Христос о такой важной вещи говорил иносказательно и туманно?

[KPbI3]

Никодем

Моя ошибка в том, что начал спорить с Его Величеством Крызом Неподвижностольным...

Ваша ошибка в другом. Если Вы не можете ее заметить, значит Библию Вы либо не читали, либо ничего там не поняли. Впрочем для христиан это норма.

[Great Serge]

Great Serge,
.

Маклай, Если человек не знает азов Библии и природы Бога по Писанию, то как я могу объяснить сложное в "двух словах", чтобы НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК не увидел там кажущиеся ему противоречия???
Мне нужно ему или курс целый прочитать или ... вообще ничего не говорить.

Второе скорей всего лучше,
Серж

[Great Serge]

Иными словами - семь лет. Оч хорошо, тогда впредь не поучайте меня. Договорились? Типа сходите к профессорам и пр... Поверьте, я очень взрослый верующий.

Ну как же Вас легко предугадать, что Вы начнет пыжиться своим возрастом и более глубоим знанием... Я просто в шоке... Читайте внимательно - я не написал когда, а написал в пролом столетии, а Вы сделали вывод, что семь лет... Вы точно не дружите с математикой...
По поводу всего другого - извините, но вижу Ваши познания находятся на уровне не высоком... Будите в Киеве, приглашу Вас к доктору теологии и он нас рассудит.

Досвидания, времени на Вас уже не осталось, домой
Серж

[Malakay]

"то как я могу объяснить сложное в "двух словах", чтобы НЕВЕЖЕСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК не увидел там кажущиеся ему противоречия???" - не будет ничего невозможного - при наличии веры

да где ее взять? лучше уж молчать

[KPbI3]

Великий Серж

Если человек не знает азов Библии и природы Бога по Писанию, то как он может объяснить сложное в "двух словах", чтобы образованный ЧЕЛОВЕК не увидел там противоречия?

Так будет правильнее. Еще раз назовете меня невежественным, заставлю это доказывать.

[маклай]

А почему нет? И вообще, вы ответили в том же стиле, что и большинство церковников при встрече с "трудным местом".

Вы только что "сказали", что верующий имеет жизнь вечную. Но это не так, т.к. верующие смертны. Я прошу пояснений. Что тут неумного?

А что такое жизнь да ещё вечная, Вы знаете что утверждаете будто её у них нет?

[Кадош]

Ну как же Вас легко предугадать... Будите в Киеве, приглашу Вас к доктору теологии и он нас рассудит.

Спасибо! Можете, считать, что я по достоинству оценил ваше великодушие...

PS Кстати - В данном конкретном контексте правильно слово будЕте, надо было написать через "Е"!
Глаголы, всё-же разные - будить, и быть....