-
Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=) -
"Я не верю, что они не верят в Бога. Все они притворяются" - ну зачем же по себе судить?Комментарий
-
Докажите, что Бога нет, тогда поверю вам, что вы в Него не верите.
Но, когда будете доказывать, что Бога нет, остановитесь и подумайте, на кого вы будете похожи.....Иисус Христос - есть истинный Бог.Комментарий
-
Нинапри
Як же ж я могу верить или не верить в того, о ком и не слыхала?
Уже слыхали, так что не отвертитесь.
А Рагнарек - это город, в котором вы живете, да?
Рагнарек, это конец света. Никто его не переживет.Комментарий
-
Если эта надпись уменьшается, значит кто-то уносит твой монитор=)Комментарий
-
Бовлан, я надеюсь, вам не составит труда признать, что вы ровным счетом ничего не знаете о моем отношении к своему уму, моей вере в "откровения", и о том, что происходит с умом во время медитации. Ибо то, что вы, прочтав мой ответ сэру Рулле, решили для себя по названным вопросам, не имеет ни малейшего отношения к реальности.
Я прекрасно понимаю и по-прежнему жду доказательств.Вы должны понимать, что доказывать Вам что-то я могу только воздействуя на Ваш ум (другие, возможно, могут иначе - я нет).Комментарий
-
Прошу пардона за долгий ответ
Лаангкхмер
Нет, не заставляет
Был уверен, что ответ будет именно таким
Во-первых, механизм все равно один и тот же, о чем я и говорил.
Давайте посмотрим.
Во-вторых, вера предполагает возможность проверки. Если я верю, что потренировавшись, смогу обогнать на соревновании некого N, то сразу по окончании соревнования я получу практическую проверку веры - ее результат.
И что сверхестественного в том, что бы обогнать соперника? Это происходило на Ваших глазах многократно и чаще всего обгоняли, те кто тренировались, а не лежали на печи 33 года. Вот если Вы решите, что для победы в соревнованиях бегунов надо есть больше гамбургеров и спать, дабы накопить силы...
А если не верю, - скорее всего не решусь даже проверить.
И с поеданием гамбургеров будет такой же результат. Нужны хоть какие то предпосылки для своего решения, что бы оно не было пустой верой. Интуиция базируется не на пустом месте, для нее нужен опыт и стремление разобраться.
Неважно - два инструмента, с помощью которых можно забить гвоздь. Точно так же, как тормозить сердечный ритм можно волевым усилием, идущим от разума, так и от веры. (несколько коряво высказался, но суть ясна, полагаю)
Ну тормозит то в любом случае "разум". Впрочем разум очень часто вообще тормозит
Доказывать должен тот, кто выдвигает аргумент. Впрочем, полагаю, тебе, сэр, это прекрасно известно.
Вы не согласились с моим тезисом, Ваше право. Будем считать, что для Вас все вера в некоторых вопросах эффективней безверия. Честно говоря я пару дней размышлял над ответом и так не пришел к выводу. В каких же вопросах вера может быть эффективней. Возможно, что бывают моменты, когда с верой легче выжить, но мне трудно это представить, так как от веры я весьма давно избавился. В целом рациональный подход всегда дает положительный результат, другой вопрос, что он (подход), появился относительно поздно, так как ему предшествовало накопление эмпирических знаний. Да, когда знаний мало, то вера вероятно может быть эффективней, так как приносит более быстрый результат и зачастую верный. Но мы то живем не в каменном веке.
Дорогой сэр, Вы все же уточните, где по Вашему вера эффективней доверия и уж тогда я попробую "доказать".Комментарий
Твитнуть
А Рагнарек - это город, в котором вы живете, да? 
Комментарий