Говорящий змей.

[Марина.]

Чисто логичисекое рассуждение.
Ваше реплика предпологает, что оправдывается сам бог
...а) верить, что бог существует (раз уж оправдывается) б) что он написал(диктовал) первые главы Библии лично.

P.S. В этой цепочке рассуждений, писать бога с большой буквы рука не поднялась - не о Нём ведь речь.

Думаю,что у бога с маленькой буквы возможны трудности с ответом на естественный вопрос:
как у святого,сильного и крепкого вышло так,что люди стареют,болеют,умирают.

А уж "завиноватить" вместо себя пострадавшего-этот приём распространён и по сию пору.

[Марина.]

Конечно это не вранье. Возможно эта статья поможет вам еще более утвердиться в истине: Словом змей в русском переводе переведено евр. НАХАШ, что буквально можно перевести СВЕТЯЩИЙСЯ.
Змей в Быт

По ссылке много переводов,но нет Вашего мнения в явном виде.

[Марина.]

Мужик - рохля, чего от него можно было ждать женщине, если он даже не посмел заступиться за неё, женщину свою, в трудный момент, слизняк.

Уточните,пожалуйста,какой именно момент Вы назвали трудным.

[Bovlan]

Да вот, в этот самый момент. И Змею ни слова не сказал, и Еву не пытался предостеречь. А когда Бог пришел порядок наводить, всё на Еву и свалил.

[Akela Wolf]

Bovlan

А когда Бог пришел порядок наводить, всё на Еву и свалил.

Видится звакономерность. Видно, у них, эдемских героев, практика такая - всегда валить вину на другого (типа "не виноватая я" ). Недаром он по Его образу сотворён.

[Bovlan]

Bovlan

Видится звакономерность. Видно, у них, эдемских героев, практика такая - всегда валить вину на другого (типа "не виноватая я" ). Недаром он по Его образу сотворён.

Вы что. Хотите сказать, что Бог тоже слизняк? Категорически не согласен, но единственно потому, что его вообще не существует.

[Марина.]

Да вот, в этот самый момент. И Змею ни слова не сказал, и Еву не пытался предостеречь. А когда Бог пришел порядок наводить, всё на Еву и свалил.

Еву не предостерегал ещё не способный отвечать за свои слова и дела.А свалил на неё уже отличающий хорошее от плохого.
Кроме того,не предостерёг Еву-это неплохо,а не заступился и всё перевалил на неё-это плохо.

[Drakul]

Совесть была для них достижима,но надо было догадаться и решиться,так?

Не думаю что возможно иметь совесть без самосознания, хотя не уверен, но вроде бы нельзя. У зверей разве есть совесть?

[Марина.]

Не думаю что возможно иметь совесть без самосознания, хотя не уверен, но вроде бы нельзя. У зверей разве есть совесть?

Возьмём того змея,у него было самосознание?Или он - не зверь?
Подсказал он,кстати,круто.
Насчёт совести у нынешних живых существ-не знаю точно.Думаю,что вполне возможно.По крайней мере,коты отличаются друг от друга.Один кот нападал на другого,раненого,а третий выскочил защищать раненого,-это было на моих глазах.

[Akela Wolf]

Bovlan

Вы что. Хотите сказать, что Бог тоже слизняк? Категорически не согласен, но единственно потому, что его вообще не существует.

Ну что Вы все заладили: Бога нет, Бога нет. Ну а на "нет" и суда нет. Разговор закончен. Вот уж даже и о Боге поговорить атеисту нельзя. Нет уж. Такового права у меня не отнимет никто - пусть даже Суператеист, в лексиконе которого нет не только слова "Бог", но и "тео".

[Akela Wolf]

Марина, а я у вас уже в игноре? Или Вы ждёте, когда мой боевой конь устанет под седлом? Умно-с. Хитро-с. Ну ладно. Нас ждут другие и не менее великие дела.

[Drakul]

Возьмём того змея,у него было самосознание?Или он - не зверь?
Подсказал он,кстати,круто.

Для меня он просто образ из метафоры, зверь он или не зверь, не столь важно. Скорее всего его подослал сам вездесущий и всезнающий иегова.

[Марина.]

Для меня он просто образ из метафоры, зверь он или не зверь, не столь важно. Скорее всего его подослал сам вездесущий и всезнающий иегова.

Но Вы же сами сказали,что хозяину Эдемского сада,возможно,было выгодно держать их "зверушками".
Это,конечно,не абсолютно важно,змей там был,или это метафора.Не абсолютно,но мне хотелось бы знать.

[Марина.]

Марина, а я у вас уже в игноре? Или Вы ждёте, когда мой боевой конь устанет под седлом? Умно-с. Хитро-с. Ну ладно. Нас ждут другие и не менее великие дела.

Вы не в игноре.Просто я дезориентирована в отношении Вас тем,что не понимаю:смайлики,шутки,но вроде бы Вам тоже интересно.
Например,Вы в самом деле первый раз читаете мнение о том,что хозяин Эдема-не Отец Иисуса?

[Bovlan]

Еву не предостерегал ещё не способный отвечать за свои слова и дела.А свалил на неё уже отличающий хорошее от плохого.
Кроме того,не предостерёг Еву-это неплохо,а не заступился и всё перевалил на неё-это плохо.

Вы просили уточнить момент. Что я и сделал. Но настоящий мужчина, поев яблочка, должен был проанализировать ситуацию и, как минимум попытаться заступиться за Еву. Не, не джентльмен он.