Обсудим кратко недавнюю катастрофу российского самолета

[Дмитрий Резник]

Я только выполнял приказы...© Кейтель

И моя гордыня тут ни при чем - я ведь не отношу Его избрание на счет своих заслуг.

Достаточно того, что Вы считаете себя выше нас.

Так и не удалось Вам возвыситься до того, чтобы рассуждать с точки зрения моей веры.
Я считаю себя выше вас постольку, поскольку меня возвысил Б-г. Это не имеет никакого отношения к гордыне. Что же я, оскорблю Б-га отказом от Его дара только для того, чтобы Вы меня не обвиняли в гордости? Я не считаю себя умнее или нравственнее вас. Просто я вытащил счастливый билет. Какая ж тут гордость?

[Malakay]

"Просто я вытащил счастливый билет" - есть подозрение, что король - гол. а билет - в лучшем случае - фантик

[Дмитрий Резник]

"Просто я вытащил счастливый билет" - есть подозрение, что король - гол

Кроме ехидства, по делу что-нибудь сказать можете?

[Malakay]

"Кроме ехидства, по делу что-нибудь сказать можете?" - так "дела" не видно
кроме пустой руки за спиной вы нас чем-нибудь удивите?

[Дмитрий Резник]

"Кроме ехидства, по делу что-нибудь сказать можете?" - так "дела" не видно
кроме пустой руки за спиной вы нас чем-нибудь удивите?

Вы, видно, никак не поймете, о чем эта тема. Отправляйтесь-ка в игнор.

[Alexey72]

Достаточно того, что Вы считаете себя выше нас.

Это Вы считаете себя ниже нас. Разве в Ваш адрес прозвучало хоть одно унизительное оскорбление, в котором Вы можете усмотреть какую-то долю шивинизма? Всё что слышно, это Ваши обвинения в гордыне. А в чём гордыня? Если дочь президента скажет: я - дочь президента! что это обязательно значит, что она больна гордыней? Или, лучше, отличник в школе, скажет, что он отличник. Это Вас унижает, как двоечника? а чья это проблема то? приложи усилия и тоже чего-нибудь добьёшься. Хотя есть и другой выход: презрительно плевать тому в спину и с ненавистью шипеть: "ботаник". Выбирать ВАм.
Вам говорят: мы хвалимся милостью Божьей. Она сильна и для Вас, но будет ли сильна в Вас, от Вас и зависит.

[АлексДи]

Я придерживаюсь мнения "мера жизни".
Вот ссылка:

http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=10942

[Olegred]

Итак, верующие не могут внятно и последовательно объяснить почему бог убил пассажиров злощастного рейса. У меня есть предположения.


1. Бога нет.
2. Бог есть, но Аллах.
3. Богу пофигу.
4. Бог зол.


Какое выберем?

[KPbI3]

Итак, верующие не могут внятно и последовательно объяснить почему бог убил пассажиров злощастного рейса. У меня есть предположения.


1. Бога нет.
2. Бог есть, но Аллах.
3. Богу пофигу.
4. Бог зол.


Какое выберем?

5. Верующие неадекватны.

[Alexey72]

Итак, верующие не могут внятно и последовательно объяснить почему бог убил пассажиров злощастного рейса. У меня есть предположения.


1. Бога нет.
2. Бог есть, но Аллах.
3. Богу пофигу.
4. Бог зол.


Какое выберем?

пятое. Богу лучше знать. Я вообще не понимаю, зачем задавать вопрос, если не слышишь ответ?
Вот 4 варианта:
1.Олегретт глух
2.неуважителен
3.психически не стабилен
4.его нет.
Ваши варианты.

[Olegred]

[QUOTE]

пятое. Богу лучше знать. Я вообще не понимаю, зачем задавать вопрос, если не слышишь ответ?
Вот 4 варианта:
1.Олегретт глух

или не считает, малоубедительность аргументом.

2.неуважителен

Однозначно, если уважать нечего.

3.психически не стабилен

Только в минуты сильного опяьнения.

4.его нет.

или есть

[Olegred]

Богу лучше знать.

1. а вы у него спросите
2. откуда тогда такая уверенность, если бог вам неизвестен
3. может быть это черт?

[Olegred]

Я придерживаюсь мнения "мера жизни".
Вот ссылка:
http://www.evangelie.ru/forum/showthread.php?t=10942

прошу не давать ссылок.

Если лень писать - не пиши. Если не лень - объясни вкратце.

[Alexey72]

1. а вы у него спросите
2. откуда тогда такая уверенность, если бог вам неизвестен
3. может быть это черт?

Неизвестен и неизведан две больших разницы. ко мне относится второе.
И я спрашивал и получал ответы. по разному, но получал.
Вот для этого и надо стремиться познавать Бога, что бы знать, где Он, а где чёрт.
Да и потом, я Вам ничего не аргументировал. Это бесполезно. Если Вы задали вопрос: "допустим Бог есть, тогда почему...", то и получите ответ, а не аргументацию. если же: "где же ваш Бог, если..." то все ответы и аргументы бессмысленны.90% что человек останется при своём мнении, даже при самой жёсткой аргументации.
Ведь в Ваш последний опросник содержит только негативные варианты. а это о чём-то говорит.
Крыз:

5. Верующие неадекватны.

адекватны, каждый в меру своего познания, или возраста, как Вам угодно.
13 Пишу вам, отцы, потому что вы познали Сущего от начала. Пишу вам, юноши, потому что вы победили лукавого. Пишу вам, отроки, потому что вы познали Отца.
14 Я написал вам, отцы, потому что вы познали Безначального. Я написал вам, юноши, потому что вы сильны, и слово Божие пребывает в вас, и вы победили лукавого.
(1Иоан.2:13,14)

[Olegred]

Щас я вас прооперирую.

Неизвестен и неизведан две больших разницы. ко мне относится второе.

Какие? просветите невежд....

И я спрашивал и получал ответы. по разному, но получал.

Ответики в студию. Только предупреждаю, я буду громко смеяться.

Вот для этого и надо стремиться познавать Бога, что бы знать, где Он, а где чёрт.
Да и потом, я Вам ничего не аргументировал. Это бесполезно.

Попытка не пытка, как говорил Берия. Даже если я с вами не соглашусь, я отмечу стройность аргумента. Пока, увы, от вас только слышно невнятное мычание.

Если Вы задали вопрос: "допустим Бог есть, тогда почему...", то и получите ответ, а не аргументацию. если же: "где же ваш Бог, если..." то все ответы и аргументы бессмысленны.90% что человек останется при своём мнении, даже при самой жёсткой аргументации.

Я никогда не допускал подобной ерунды.

Ведь в Ваш последний опросник содержит только негативные варианты. а это о чём-то говорит.

О чем?