Мир Вам! Если это Ваш первый визит к нам, то Вы можете посмотреть как пользоваться форумом в справке. Для публикации статей и для общения необходимо зарегистрироваться. Для чтения регистрация необязательна. Благословений!
Тогда тем более о каком-то конкретном язычестве не может быть и речи! Читстота крови в язычестве одно из важных требований, если вы читали форумы язычников, то должны это знать! Правда иногда слышаться заявления, что мол поскольку все мы хоть скандинавы хоть славяне являемся представителями арийской расы, то и слаявнское и другое арийское язычество подходит всем, да неубедительно очень, слишком уж различаются языческие верования разных народов, даже родственных!
И еще, вы про эгрегоров говорили! А какое вообще отношение этот оккультный мистицизм имеет отношение к язычеству?
Ой, да шо Вы говорите! А можно ссылочку хоть на один такой форум? Я все больше читаю, да в ЖЖ на паре-тройке сообществ сижу... Один раз влезла на форум асатру.ру, посмотрела на "могучих колдунов" 13 лет от роду из села Голоежинское, плюнула и больше не ходила.
А чем Вам не нравится теория эгрегора?
Что до того, что дает мне язычество, так в первую очередь это исключительное чувство собственного достоинства и исключительную стойкость в любых неприятных ситуациях
ИМХО реальное чувство собственного достоинства не нуждается в опоре не религию. Хотя конечно уж лучше так чем вообще никак.
Ой, да шо Вы говорите! А можно ссылочку хоть на один такой форум? Я все больше читаю, да в ЖЖ на паре-тройке сообществ сижу... Один раз влезла на форум асатру.ру, посмотрела на "могучих колдунов" 13 лет от роду из села Голоежинское, плюнула и больше не ходила.
Ссылочку нельзя, все равно админы ее удалят! Зайдите в Яндекс и найдите по запросу "Форум язычество", мне Яндекс выдал 4800 ссылок! Можете еще "язычество чистота крови" ввести, не меньшее количество ссылок получите!
А чем Вам не нравится теория эгрегора?
Вы вопросом-то на вопрос не отвечайте, сначала на мною заданный ответьте! Итак какое отношение эгрегоры и прочий оккультный мистицизм имеют к язычеству? И не называйте подобное "теорией", поскольку теория это научный термин!
ИМХО реальное чувство собственного достоинства не нуждается в опоре не религию. Хотя конечно уж лучше так чем вообще никак.
Совершенно с Вами согласна, но я-бывшая католичка, и 8 лет назад, когда здравый смысл победил, язычество для меня стало довольно надежной опорой в избавлении от рабсого сознания.
Совершенно с Вами согласна, но я-бывшая католичка, и 8 лет назад, когда здравый смысл победил, язычество для меня стало довольно надежной опорой в избавлении от рабсого сознания.
Угу, из рабы Иеговы стали рабом других богов, велик выигрыш!
Tessaract,Эгрегор - есть энергетическая сущность, сформированная коллективной, либо индивидуальной мыслью людей. С этой точки зрения можно оправдать какого угодно бога, хоть Великого Шушпанчика
а в яндексе я не буду сидеть, во-первых, у меня интернет не бесплатный, а во-вторых мое мнение все равно "национальный вопрос" не поменяет.
Месье, истина-понятие вообще спорное, у каждого свои тараканы в голове Последний год я вообще замечаю в себе начало мутации в атеистку Что до того, что дает мне язычество, так в первую очередь это исключительное чувство собственного достоинства и исключительную стойкость в любых неприятных ситуациях Надеяться стараюсь опять же преимущественно на себя.
Ясно, т.е. вы не уверены, что то, чему вы посвящаете свои духовные стремления вообще претендует на истинность, правильно я вас понял (а может и правда Йахве самый сильный бог среди сонмов других???... но это не столь важно )? Типа, "то что правильно для меня, не обязательно должно быть правильно для тебя," или "твоя итина - это твоя, а моя истина - моя," им не обязательно вообще превосходить одна другую или в каких то гонках учавствовать. Язычники исповедуют реллятивизм, значит?
Не подумайте, что в моих словах есть подвох. Просто с язычниками, которые могли бы объяснить "зачем" практически "оно им нужно", общаться не доводилось. Вообще, мало с ними общался, в основном шпана всякая. А мне действительно интересно, почему люди этим живут. Восновном, это у нас проявление "стильности" или отличия от всех остальных. Если только эти мотивы - то здесь гордость. Вот вы сказали, что язычество вам дает "исключительное чувство собственного достоинства и исключительную стойкость в любых неприятных ситуациях". Если честно, не вижу связи между вашим исповеданием язычества и чувством вашего собственного достоинтсва... Конкретнее можно? А насчет стойкости? Т.е. вы считаете себя духовно сильным человеком? А каким образом вы возрастаете духовно (и какую роль в этом играет ваше исповедание), что можете стойко переносить неприятности жизни? Мне действительно интересно, пытаяюсь понять таких как вы.
"Без риска нет веры. Вера - это скорее противоречие между глубинной страстью человеческой внутренности и объективной неопределенности."
"Вера - это наивысшая страсть в человеке. Многие люди в разных поколениях вряд ли дойдут так далеко, но никто не пройдет дальше.
Истина - это западня: ты не можешь её иметь и не быть пойманым ею. Ты не можешь иметь истину просто вместив или поймав её, если она не поймает тебя прежде. - С. КИРКЕГОР
Совершенно с Вами согласна, но я-бывшая католичка, и 8 лет назад, когда здравый смысл победил, язычество для меня стало довольно надежной опорой в избавлении от рабсого сознания.
8 лет назад у вас уже был здравый смысл???Простите такую спонтанную реакцию, Вы неплохо сохранились, судя по фотографии.
И что именно победил здравый смысл в католической вере, если не трудно?..
Совершенно с Вами согласна, но я-бывшая католичка, и 8 лет назад, когда здравый смысл победил, язычество для меня стало довольно надежной опорой в избавлении от рабсого сознания.
Клин клином? Тоже вариант.
Хотя мне кажется что неправильность сегодняшнего состояния дел в христианстве в том, что часто пытаются действовать средневековыми методами на людей, которые соображают совсем не по средневековому. Вот и понабивали вам стереотипов в голову.
Вот например. Раб Божий. Можно конечно смотреть на это как на самоуничижение, что человек - нечто мизерное и презренное.
Однако же можно посмотреть на это с другой стороны: если человек - мерило всех вещей, то уж по крайней мере он знает себе цену. Вся загвоздка в слове раб. И уж если отмерять все не от раба, а от человека какой он есть, со всеми его достоинствами и недостатками, то называя его рабом Божим в таком контексте мы только возвысим представление о Боге по отношению к человеку. Разве есть что-то унизительное в том что есть нечто большее, чем вы? Нечто более совершенное?
Но как человека-то унизишь словом, если он такой какой есть? Как здесь любят говорить, сколько халва не повторяй, во рту слаще не станет.
Вы, небось, про Иегову? Да бросьте, более совершенен он был лишь для дикарей.))
По идее, Бог, Создатель - совершеннее любого, кто не может создать все сущее. Т.е. как минимум Он так же совершенен, как вся Вселенная. А человек по сравнению со Вселенной - пыль.
Комментарий