Биологическая Эволюция

[Саша O]

Так, чтобы найти, надо хотя бы пару страничек просмотреть, а не гонять балду.

Я все страницы регулярно просматриваю.

[qwerti]

А что, хороший ник - Черт из преисподней)))
Жаль, нынешний аккаунт удалить нельзя, а то б завел новый))).

С админом поговорите, думаю помогут, а заодно и верующие сразу будут видеть с кем дело имеют. Будь я админом, точно пошёл бы навстречу... . ))
Кстати, когда ник раскрутишь, с тебя процент, за идею. ))

Да бросьте. Ваш "Всевышний" даже колесо не удосужился (или не смог) придумать, самим изобретать пришлось.

Ну как нет-то? Не то что колесо, даже шар изобрёл. Колесо это упрощённая форма шара. Тут можно привести пример способ распространения одного растения -"перекати поле" Как струячит? А...? )) Или жук скорбей. Можно ещё добавить это: Творец изобрела колесо, просто это было незаметно до недавнего времени. Микроорганизмы используют круглые диски для передвижения. Бактерии передвигаются с помощью <колес> - они двигаются, прикрепляясь к <колесику> в клеточной мембране. Это колесо вращается на огромной скорости (до 100 оборотов в секунду) и вырабатывает электричество, которое заряжает протеины, прикрепленные к клеточной мембране.
Так что, принцип катить - крутить, в природе существует (в природе - которую создал Бог).

Впрочем, человек вроде бы и не собирается соперничать с природой - все-таки ей как минимум 14 млрд лет,

Это не соответствует действительности и фактам. Аргументы я вам приведу, но сначала ответте на заданные мной вопросы выше (почитайте тему с самого начала, там увидите). Иначе нехорошо получится: уже заданы тупиковые вопросы для сторонника ТЭ, но вы их как-то тут заболтали, заюзали и мол дальше давайте двигаться. Нет так не пойдёт. Ответьте сначала на них, или признайте, что это явное доказательство существования Высшего разума. А потом я вам предоставлю ещё аргументы.

Да куча тем на форуме, где вашего брата крецов аккуратно и по делу регулярно бьют фактами и аргументами. Найти легко.

Бла-бла-бла... . ))

[Мон]

Ну как нет-то? Не то что колесо, даже шар изобрёл. Колесо это упрощённая форма шара. Тут можно привести пример способ распространения одного растения -"перекати поле" Как струячит? А...? )) Или жук скорбей. Можно ещё добавить это)

Жук скорбей - это круто)). За што ж его ваш сказочный создатель так страдать заставил?
А колесо как транспортное средство человек изобрел с нуля. Вначале научился подкладывать палки под груз, потом понял принцип и изобрел колеса на оси. И ваш мифический Создатель с шарами и жуками здесь ни при чем.

сначала ответте на заданные мной вопросы выше (почитайте тему с самого начала, там увидите). Иначе нехорошо получится: уже заданы тупиковые вопросы для сторонника ТЭ, но вы их как-то тут заболтали

Честно говоря, мне лень лопатить тему. Если хотите, чтобы я проанализировал ваши "элемантарные вопросы" на предмет элементарности - задайте их здесь.

Ответьте сначала на них, или признайте, что это явное доказательство существования Высшего разума.

Вы демагог или просто недалекий? С какой стати отсутствие ответа на какой-либо вопрос означает наличие Высшего разума? Вы вообще в своем уме?

[ДмитрийВладимир]

Бла-бла-бла... . ))

На ложь не получается опереться, потому обольстившимся приходится больно падать. Типа делаешь шаг, а предпологаемая опора отсутсвует. Ещё хуже находясь в обольщении оказаться богопротивником, и встречать истину в штыки.

[Ген Лио]

и пришел к выводу что эволюция была. И она продолжает быть прямо сейчас. Что особенно хорошо и наглядно видно на примере микроорганизмов из-за быстрой смены поколений.

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно договориться о терминологии. Давайте уточним, о чем идет речь.
Некий ученый наблюдает за популяцией микроорганизмов. Через несколько поколений он обнаружил, что новое поколение отличается от первоначального.
Отсюда делаем вывод - в живых организмах происходят какие-то изменения. Если назвать эти изменения биологической эволюцией, то да - это научный факт.
Точно так же. Загляним в гараж с авто завода и увидим там машины какой-то модели. Загляним в тот же гараж через несколько лет и увидим похожие машины но другой модели. Изменение машин - доказанный факт. И этот факт часто называют эволюцией машин.
Ни тот, ни другой факт не доказывает, как происходят изменения.
Если эволюция - это постепенные изменения в организме без относетельно того, как происходят эти изменения - да, научно догазанный факт.
Если эти изменения использовать, как доказательство случайности происходящих изменений - это просто недобросовестное использование фактов для обосонования собственного предвзятого мнений.

[The Man]

Прежде чем ответить на этот вопрос, нужно договориться о терминологии. Давайте уточним, о чем идет речь.

Прочтите название темы.

[Ген Лио]

Прочтите название темы.

Прочитал: "Биологическая эволюция". Что значит "эволюция"? И далее, перечитайте мой ответ.

[The Man]

Прочитал: "Биологическая эволюция". Что значит "эволюция"? И далее, перечитайте мой ответ.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/494923

И не надо ничего выдумывать.

[qwerti]

Жук скорбей - это круто)). За што ж его ваш сказочный создатель так страдать заставил?

Вы спиртное когда-нибудь пили? А из чего оно получается, знаете?

А колесо как транспортное средство человек изобрел с нуля. Вначале научился подкладывать палки под груз, потом понял принцип и изобрел колеса на оси.

Вона как... а вы по видимому при этом присутствовали, и конечно точно знаете, как и что было... . )) И кто тут демагог?

И ваш мифический Создатель с шарами и жуками здесь ни при чем.

А может человек увидел перекати поле, и понял как сделать колесо? Сейчас то наука идёт именно эти путём: смотрит и исследует творение Бога, и копирует Его технические решения. Например реактивный двигатель, эхо локацию, ядерный синтез и т.д. Если сейчас так происходит, логично предположить, что и раньше было точно так же... . А то тут целую историю про палки насочинял... . ))

Если хотите, чтобы я проанализировал ваши "элемантарные вопросы" на предмет элементарности - задайте их здесь.

Ненужно ничего анализировать на предмет элементарности, нужно ответить на эти вопросы. Тут

Вы демагог или просто недалекий? С какой стати отсутствие ответа на какой-либо вопрос означает наличие Высшего разума? Вы вообще в своем уме?

Жду ответы.

[Мон]

Вона как... а вы по видимому при этом присутствовали, и конечно точно знаете, как и что было... . )) И кто тут демагог?
А может ...

Конечно, демагог вы. Типичный агрессивный демагог-верун.
История колеса в общих чертах давно выяснена.

https://www.4kolesa.ks.ua/news/76/

Жду ответы.

Ждите.
Пока ждете, попробуйте пройти курс компьютерной грамотности. Может, научитесь правильно ссылки давать.

[qwerti]

История колеса в общих чертах давно выяснена.
https://www.4kolesa.ks.ua/news/76/

Замечательно, ссылку на рекламный сайт по продаже шин дать... это прям научный сайт... .))

Может, научитесь правильно ссылки давать.

Тут

[Мон]

Замечательно, ссылку на рекламный сайт по продаже шин дать... это прям научный сайт... .))

Это прям называется репост. Ответа на элементарный вопрос, кстати.

Тут

Увидел только один вопрос.
Позвольте вас спросить: вы в самом деле думаете, что вопросы из серии "Опишите точно, как там все было-протекало четыре миллиарда лет назад" относится к элементарным?

[ДмитрийВладимир]

Это прям называется репост. Ответа на элементарный вопрос, кстати.

Увидел только один вопрос.
Позвольте вас спросить: вы в самом деле думаете, что вопросы из серии "Опишите точно, как там все было-протекало четыре миллиарда лет назад" относится к элементарным?

Бытие описывае творение пошагово. Бог как скульптор преобразовывает материал придавая выразительный образ.

[qwerti]

Это прям называется репост. Ответа на элементарный вопрос, кстати.

Ненужно ерунду всякую постить, ещё бы на сказки Пушкина сделали ссылку. И ненужно придумывать ничего, самый простой вариант, это парадигма: если сейчас люди учатся у Бога, перенимая Его технические решения, то значит в прошлом было тоже самое, и колесо изобрели именно так. Просто, какой-то талантливый человек увидел перекати-поле или жука скарабея и дальше процесс творчества. Всё просто.

Увидел только один вопрос.
Позвольте вас спросить: вы в самом деле думаете, что вопросы из серии "Опишите точно, как там все было-протекало четыре миллиарда лет назад" относится к элементарным?

А это строго говоря ненаучная теория. Я про миллиарды лет, и якобы эволюцию, за это время произошедшую. Объясню: сами же учёные, (точнее часть, эволюционисты) постулируют, что теорию, которую нельзя принципиально доказать, не может считаться научной. Вот именно это и происходит с ТЭ. Её нельзя доказать, потому что нет наблюдателя, который способен был бы прожить такой срок. То есть, это принципиально недоказуемая теория, то есть ненаучная.
А я задал вам два вопроса:1 как появилась клетка 2 откуда у неё появился сложнейший механизм деления, если она появилась случайно? Продолжительность жизни этой первой клетки, должна быть очень мала, в любом случае меньше, чем потребовалось бы времени, для создания такого способа размножения эволюционным путём. Объяснить эти два факта, исходя из ТЭ, можно только одним способом - произошло чудо. Точнее, 2-а чуда. Причём подряд.

[Мон]

А я задал вам два вопроса:1 как появилась клетка 2 откуда у неё появился сложнейший механизм деления, если она появилась случайно?

Я не уполномочен наукой отвечать на специфические биологические вопросы, поскольку не являюсь биологом-эволюционистом.
Но, поскольку вы говорили про элементарные вопросы, то отмечу, что эти вопросы не являются элементарными.
Если же подходить к ним с позиции дилетанта, коим я являюсь, то могу сказать, что гипотеза мира РНК сейчас имеет ответы на эти вопросы - в рамках этой гипотезы, разумеется. И вы могли бы с ними ознакомиться, если бы обладали элементарными навыками поиска.

А это строго говоря ненаучная теория

Если вы имеете в виду сказку про сотворение мира дедушкой за 6 дней - согласен с вами.
Возраст Земли же определен весьма точно, и именно научными методами.