Бог

[грешник]

Это явление Ангелов описано. На кресте человек распят, Бог дух, плоти и костей не имеет как видите у Иисуса Христа.

вы считаете что Иисус стал Богом только после смерти?

- - - Добавлено - - -

Ни секунды в этом не сомневаюсь..

тогда прокомментируйте Судьи 11.24..:Ты владеешь землями, которые тебе дал твой бог, Кемо́ш. А всей той землею, которую нам отдал наш Бог, Господь(Яхве), будем владеть мы!
Судьи 11:24
Выглядит что речь идёт об равновесных Богах..Разве нет?

Но не "сущего", а "существующего".

Сущее более развёрнутое понятие:
Су́щее существительное, образованное от причастия «существующее», означает «то, что есть». В философии сущее рассматривается в двух аспектах со стороны своей определённости, сущности, и со стороны своего существования, бытия.

[Лука]

тогда прокомментируйте Судьи 11.24..:Ты владеешь землями, которые тебе дал твой бог, Кемо́ш. А всей той землею, которую нам отдал наш Бог, Господь(Яхве), будем владеть мы! Судьи 11:24
Выглядит что речь идёт об равновесных Богах..Разве нет?

Нет. Бог один, а богов много. Сколько бы богов ни было, но Господа среди них нет.

Сущее более развёрнутое понятие:

Сущим в Библии именуется только Бог (Иегова). А существует все Им сотворенное.

[грешник]

Нет. Бог один, а богов много. Сколько бы богов ни было, но Господа среди них нет.

Пояснить не хотите столь замысловатое и противоречивое утверждение?

[Лука]

Пояснить не хотите столь замысловатое и противоречивое утверждение?

Что пояснять? Для Христиан все ясно, как Божий день. Написано по-русски и просто, как для ребенка. Бог один, а богов много. Сколько бы богов ни было, но Господа из них нет т.к. бог Господом быть не может.

[грешник]

Что пояснять? Для Христиан все ясно, как Божий день. Написано по-русски и просто, как для ребенка. Бог один, а богов много. Сколько бы богов ни было, но Господа среди них нет.

Как так может быть что в Писании Господь есть Бог ...Бог среди Богов ..но вы его среди них не видите?..вы хоть как то можете прокомментировать Судьи 11.24?...
Кстати такого понятия как Сущий в Писании нет -это выдумка переводчиков..

[валерий2013]

Как так может быть что в Писании Господь есть Бог ...Бог среди Богов ..но вы его среди них не видите?..вы хоть как то можете прокомментировать Судьи 11.24?...
Кстати такого понятия как Сущий в Писании нет -это выдумка переводчиков..

У меня есть Тора переведённая евреями с иврита для русскоязычных евреев.
Вот как перевели сами Иудеи Исход 3:14 "И ответил Всесильный, сказав Моше: " Я - Сущий, котрый пребывает вечно! и скажи ещё так сынам Израилевым - вечный послал меня к вам" .
Тора. "Шамир", Иерусалим, 5753 год (1993), Москва.

[Лука]

Кстати такого понятия как Сущий в Писании нет -это выдумка переводчиков..

В таком случае у нас с Вами нет предмета обсуждения ибо для меня и других русскоязычных Христиан Синодальный перевод Библии - это слово Божие, а для Вас выдумка переводчиков. Не понимаю откуда сегодня взялось такое количество супер-пупер "знатоков" древних языков, что каждый второй позволяет себе лить грязь на благословленный Церковью Христовой канонический перевод Библии.

[ДмитрийВладимир]

вы считаете что Иисус стал Богом только после смерти?

Иисус и по смерти являлся человеком.

Лк.24:39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

[грешник]

У меня есть Тора переведённая евреями с иврита для русскоязычных евреев.
Вот как перевели сами Иудеи Исход 3:14 "И ответил Всесильный, сказав Моше: " Я - Сущий, котрый пребывает вечно! и скажи ещё так сынам Израилевым - вечный послал меня к вам" .
Тора. "Шамир", Иерусалим, 5753 год (1993), Москва.

Открываем оригинальный текст на древнееврейском и переводим : И сказал (וַיֹּ֤אמֶר) Боги (אֱלֹהִים֙) для(אֶל־) Моше(מֹשֶׁ֔ה):Существующий(אֶֽהְיֶ֖ה)который (אֲשֶׁ֣ר) существует(אֶֽהְיֶ֖ה) и говорит (וַיֹּ֗אמֶר) ,так (כֹּ֤ה) скажи (תֹאמַר֙)сынам (לִבְנֵ֣י) Израиля(יִשְׂרָאֵ֔ל):Существующий (אֶֽהְיֶ֖ה)послал (שְׁלָחַ֥נִי) к вам(אֲלֵיכֶֽם)..

[грешник]

В таком случае у нас с Вами нет предмета обсуждения ибо для меня и других русскоязычных Христиан Синодальный перевод Библии - это слово Божие, а для Вас выдумка переводчиков. Не понимаю откуда сегодня взялось такое количество супер-пупер "знатоков" древних языков, что каждый второй позволяет себе лить грязь на благословленный Церковью Христовой канонический перевод Библии.

Это правильный подход-когда не знаешь как ответить на вопрос обвинить в ереси и отлучить...а я ведь только указал что слово Сущий-это придуманное слово для описания Яхве Элохим ...хотя вы правы нужно меня отлучить ..я ведь искренне считаю если канонический перевод вводит в некоторых местах в заблуждении значит это не богодухновенный перевод...

[валерий2013]

Открываем оригинальный текст на древнееврейском и переводим : И сказал (וַיֹּ֤אמֶר) Боги (אֱלֹהִים֙) для(אֶל־) Моше(מֹשֶׁ֔ה):Существующий(אֶֽהְיֶ֖ה)который (אֲשֶׁ֣ר) существует(אֶֽהְיֶ֖ה) и говорит (וַיֹּ֗אמֶר) ,так (כֹּ֤ה) скажи (תֹאמַר֙)сынам (לִבְנֵ֣י) Израиля(יִשְׂרָאֵ֔ל):Существующий (אֶֽהְיֶ֖ה)послал (שְׁלָחַ֥נִי) к вам(אֲלֵיכֶֽם)..

..я Вам процитировал из ТОРЫ. Эта ТОРА для русскоязычных евреев. Издана в Иерусалиме. Её переводили с иврита сами Иудеи. Там параллельно написано на иврите (иероглифы), а рядом - на русском языке. Иврит я не понимаю. На русском Иудеи написали именно СУЩИЙ.
Какой Вы открываете оригинальный текст - не знаю.

[грешник]

Иисус и по смерти являлся человеком.

Лк.24:39 Посмотрите на руки Мои и на ноги Мои; это Я Сам; осяжите Меня и рассмотрите; ибо дух плоти и костей не имеет, как видите у Меня.

А может быть человек богом(элохим)?

[Лука]

...а я ведь только указал что слово Сущий-это придуманное слово для описания Яхве Элохим

А теперь вдумайтесь какую чушь Вы написали. Вам известно хоть одно слово в любом языке мира, которое НЕ ВЫДУМАНО?

...хотя вы правы нужно меня отлучить

Вам нужно научиться излагать свои мысли без вранья. А отлучать ли Вас дело Вашей общины.

..я ведь искренне считаю если канонический перевод вводит в некоторых местах в заблуждении значит это не богодухновенный перевод...

В мире нет такого человека, который был бы вправе заявлять подобное. Богодухновенность определяет только Церковь, и Ваше мнение на фоне ее точки зрения - пустышка, меньше чем ничто.

[грешник]

..я Вам процитировал из ТОРЫ. Эта ТОРА для русскоязычных евреев. Издана в Иерусалиме. Её переводили с иврита сами Иудеи. Там параллельно написано на иврите (иероглифы), а рядом - на русском языке. Иврит я не понимаю. На русском Иудеи написали именно СУЩИЙ.
Какой Вы открываете оригинальный текст - не знаю.

Забейте..не суть..нравится слово "сущий"-пусть будет Сущий ..мне например это слово нравится...я просто указал на то что оно придумано и не является Именем ..это свойство-действие Бога по Имени Яхве..

[грешник]

. Вам известно хоть одно слово в любом языке мира, которое НЕ ВЫДУМАНО?

Да можно выдумывать что угодно для этого язык и без костей...только не в рамках перевода...там написано слово хайя которое имеет конкретное значение -быть,существовать,случатся,происходить...и с какой целью нужно переводить это как сущий?..мне лично понятно зачем это сделано для отвлечения верующих от основного Имени которым Бог Авраама,Бог Иакова,Бог Исаака сынам Израиля...Мол есть такое имя Сущий ..почему именно Сущий?..с таким же успехом можно сказать что это имя Быть..