О часе распятия

[iromany]

А ваша то Гоп-компания строителей энтузиастов комедийного жанра - каким боком ?

Ну это уже разговор ни о чем

[ВикторКоваленко]

Это всего лишь жест учителя, как почтение своих учеников.

Тогда народ был в ожидании Христа.
Поэтому это было осуществление ожидаемого верой.

...не исключено, что и в этот раз родственнички пришли отметиться перед толпой, что, мол - их сын и брат... «НЕ В СЕБЕ»

Исключено.

Мар.3:20-22 "Приходят в дом; и опять сходится народ, так что им невозможно было и хлеба есть.
И, услышав, ближние Его пошли взять Его, ибо говорили, что Он вышел из себя.
А книжники, пришедшие из Иерусалима, говорили, что Он имеет веельзевула и что изгоняет бесов силою бесовского князя".

Не ближние говорили, что Он вышел из Себя, а ближним говорили, что Он вышел из Себя, чтобы Его взяли от народа.
Это была клевета с целью остановить проповедь о спасении, при подкреплении слова знамениями.

[ВикторКоваленко]

1. Церковь - это верующие в тот факт, что Иисус есть Христос - Господь.
2. И спасение можно получить исключительно призвав Его Имя.

1. Бесы тоже верили, что Иисус есть Христос - Господь.
К вере "в факт" надо добавить другие "факты", как, например, заключение завета и соблюдение заповедей Его, и, конечно, что Он воскрес из мертвых.

2. Призывать имя Господне может лишь тот, кто состоит с Ним в заветных (договорных) отношениях. Поэтому, если кто из человеков не вошел в новый завет, не признал имя Спасителя именем Бога, тот не спасется от гнева Божия, грядущего на всю вселенную.

То Ж много чего понаписано...
Суть то одна:
Не на Апостоле Петре построена Церковь. И не на его имени.

"Суть" не одна.
Господь говорил совсем о другом - о первородстве, как об основании для постановки на священство,
и о передаче первородства от колена Левия к колену Иуды.

Странный ответ. Вы сами то поняли, что сказали?

А вы поняли вопрос? Подумать успели?

Апостолов и тех, кто был с ними обвинили в пьянстве:
- "иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим: они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня" /Деян.2:13-15/.

Чтобы понять, что сказал Апостол Петр, надо знать, что в день празднования Шавуот на вечерней и утренней трапезе употреблялось вино, естественно, совсем немного, с благословением и т.д. Потом следовало ночное чтение Торы и прочее, но это уже к данному вопросу не относится.

Итак, на праздник традиция предлагала вино, которое, по замыслу, должно веселить сердце, в лучшем смысле этого слова, но были и такие, кому в этот день хотелось и удавалось просто напиться.

О чем же сказал Петр, указав на время (примерно 9 утра, по нашему), как на свидетельство об ошибочности обвинений?
Петр сказал, что еще не вечер, то есть, что праздник еще не наступил, поэтому не настало и время испития праздничной чаши,
следовательно, Апостолы, и те кто с ними были трезвы.

Для меня это еще одно подтверждение, что Пятидесятница у Апостолов в тот год была тоже на день раньше чем у иудеев,
как и Пасха, и что на праздник они ничего спиртного не употребляли, а трезвились и бодрствовали.

[serenkiy081]

1. Бесы тоже верили, что Иисус есть Христос - Господь.
К вере "в факт" надо добавить другие "факты", как, например, заключение завета и соблюдение заповедей Его, и, конечно, что Он воскрес из мертвых.

Виктор, не выдумывайте на ходу...
Новый Завет Бога с грешным человеком есть исключительно в одностороннем порядке !!!
Вам этот сраный Иудаизм теперь во всех вопросах мерещится.

Призывать имя Господне может лишь тот, кто состоит с Ним в заветных (договорных) отношениях. Поэтому, если кто из человеков не вошел в новый завет, не признал имя Спасителя именем Бога, тот не спасется от гнева Божия, грядущего на всю вселенную.

Вы опять и снова ... - шарик на Глобус натягиваете.
Если Вы так хотите быть в "Договоре" с Богом, то надоть всего лишь принять верой то, что Вам расскажет Благовестник и подарит Вам экземпляр Истинного Богопознания Библию, что бы Вы сверили его слова с тем, что написано.
То, что слышат в своих астральных полётах на голубом вертолёте всякие мальчики с мокрыми тряпочками (и без) - это чертовщина.

"Суть" не одна.
Господь говорил совсем о другом - о первородстве, как об основании для постановки на священство,
и о передаче первородства от колена Левия к колену Иуды.

Виктор, Вы потеряли нить рассуждения...
При чём тут сейчас первородство, священство и Левий с Иудой ?
Мы говорили о Камне Веры, на котором зиждется Церковь...

А вы поняли вопрос? Подумать успели?

А что тут думать.
Во первых:
- В это время года еще не было молодого вина, как такового.
Во вторых:
- Для Иудеев, жителей Иерусалима слышать иностранную языческую речь - было не просто СТРАННО, а - ЧРЕЗВЫЧАЙНО СТРАННО...
Добавьте, что это речь была из уст Галлелиян - чмошников... Добавьте, что говорилось о Великих делах Божьих... Добавьте, что эти ублюдки сознательно шли на противоборство с Богом.
Виктор, Вы что, - специально себя компрометируете???

Апостолов и тех, кто был с ними обвинили в пьянстве:
- "иные, насмехаясь, говорили: они напились сладкого вина.
Петр же, став с одиннадцатью, возвысил голос свой и возгласил им: мужи Иудейские, и все живущие в Иерусалиме! сие да будет вам известно, и внимайте словам моим: они не пьяны, как вы думаете, ибо теперь третий час дня" /Деян.2:13-15/.

Чтобы понять, что сказал Апостол Петр, надо знать, что в день празднования Шавуот на вечерней и утренней трапезе употреблялось вино, естественно, совсем немного, с благословением и т.д. Потом следовало ночное чтение Торы и прочее, но это уже к данному вопросу не относится.

Итак, на праздник традиция предлагала вино, которое, по замыслу, должно веселить сердце, в лучшем смысле этого слова, но были и такие, кому в этот день хотелось и удавалось просто напиться.

Вот, как точно говорит об этой клевете противников Божьих Метью Генри. Лучше и не скажешь:

...Какая нелепость думать, что они пьяны, ведь теперь третий час дня», то есть около девяти часов утра по нашему времяисчислению. Известно, что перед этим часом по субботним дням и священным праздникам иудеи не пили и не ели; более того, упивающиеся упиваются ночью, а не утром, и лишь находящиеся в запоях, когда проснутся, опять ищут того же, Притч 23:35.
Деяния 2 глава Библия Комментарии Мэтью Генри: Деяния 2 глава Библия Комментарии Мэтью Генри

...Кстати Павел тоже говорил, что упиваются ночью...

О чем же сказал Петр, указав на время (примерно 9 утра, по нашему), как на свидетельство об ошибочности обвинений?
Петр сказал, что еще не вечер, то есть, что праздник еще не наступил, поэтому не настало и время испития праздничной чаши,
следовательно, Апостолы, и те кто с ними были трезвы.

Для меня это еще одно подтверждение, что Пятидесятница у Апостолов в тот год была тоже на день раньше чем у иудеев,
как и Пасха, и что на праздник они ничего спиртного не употребляли, а трезвились и бодрствовали.

А для меня - Вы очередной раз наговорили каких то глупостей...

[ВикторКоваленко]

Новый Завет Бога с грешным человеком есть исключительно в одностороннем порядке!!!

1. Договор между двумя не может быть односторонним.
2. Если одна сторона берет на себя некие обязательства перед другой стороной для другой стороны, то она не может ничего требовать от другой стороны. Ведь, ни о чем не договаривались.

Если Вы так хотите быть в "Договоре" с Богом, то надоть всего лишь принять верой то, что Вам расскажет Благовестник и подарит Вам экземпляр Истинного Богопознания Библию, что бы Вы сверили его слова с тем, что написано.

А как же обещание Богу доброй совести, необходимость возрастать в благодати и познании?
Или это уже обязательства другой стороны, которых на самом деле нет?

При чём тут сейчас первородство, священство и Левий с Иудой ?
Мы говорили о Камне Веры, на котором зиждется Церковь...

Мы говорили о словах Иисуса Христа, обращенных к Симону по кличке "первенец".
И поскольку Господь воссиял из колена Иудина, чтобы священнодействовать перед Богом,
что свидетельствует об отнятии первородства у колена Левия,
слова Иисуса о строительстве церкви на первенце Симоне заранее намекали на скорую перемену священства в Израиле.

А что тут думать.
Во первых:
- В это время года еще не было молодого вина, как такового.

1. Вы винодел и все знаете о молодом вине?
Если нет, то я вам скажу, что оно способно спокойно храниться до полугода при определенных условиях.
2. Откуда вы знаете, что называли молодым вином в древнем Израиле? Может, так называлось вино, которому не было года, которое не прошло осветления и очищения от сивушных масел, от которых становится мутно в голове, и пр.

Вот, как точно говорит об этой клевете противников Божьих Метью Генри. Лучше и не скажешь:

...Какая нелепость думать, что они пьяны, ведь теперь третий час дня», то есть около девяти часов утра по нашему времяисчислению. Известно, что перед этим часом по субботним дням и священным праздникам иудеи не пили и не ели...

1. Ваш М.Генри сам клеветник, потому что делает заявления противоречащие традиции - в праздник проводилось чтение Торы (в частности книги Руфь), а голодным Тору, в нормальной обстановке, никогда не читали. То есть, до чтения Торы народ должен был уже поесть.
Если же он прав, дайте в доказательство ссылку на основании чего он сделал такое заявление.
2. Ваш М.Генри не знает, что евреи называют Шавуот праздником геров, вот, почему дары языков были излиты именно на Шавуот, и почему многие из благочестивых задавались вопросом "что это значит?" - боялись себе признаться, что пришло новое время.
3. Ваш М.Генри не подозревает, что счет дней, начиная с Пасхи, в тот год был разным у Господа и у иудеев, поэтому для иудеев день, когда было сошествие Святого Духа не был праздничным, иначе они сидели бы по синагогам безвылазно, и никакой шум не заставил бы их оторваться от чтения Торы.

А для меня - Вы очередной раз наговорили каких то глупостей...

А меня ваши оценки и старческое брюзжание мало волнуют.
Здесь достаточно других верующих, поэтому слова "для меня" оставьте для себя.

[serenkiy081]

Тогда народ был в ожидании Христа.
Поэтому это было осуществление ожидаемого верой.

Виктор, Его матерь и Его родные одноутробные братья НЕ БЫЛИ верующими в Него, как в Мессию и не входили в число Его учеников.
Поэтому и ответ соответствовал действительности:
- "Он сказал им в ответ: матерь Моя и братья Мои суть слушающие слово Божие"
То есть именно ТЕ, кто в данный момент был с Ним.

Исключено.

Не ближние говорили, что Он вышел из Себя, а ближним говорили, что Он вышел из Себя, чтобы Его взяли от народа.
Это была клевета с целью остановить проповедь о спасении, при подкреплении слова знамениями.[/FONT][/COLOR]

Как хотите. Но написано - ... вышедшие от Него...
οί παρ' αύτού (G3844; G846) те, кто с Ним; Его семья (Cranfield; Gundry, 171).
Стронг для От Марка 3:21

[iromany]

1. Договор между двумя не может быть односторонним.
2. Если одна сторона берет на себя некие обязательства перед другой стороной для другой стороны, то она не может ничего требовать от другой стороны. Ведь, ни о чем не договаривались.


А как же обещание Богу доброй совести, необходимость возрастать в благодати и познании?
Или это уже обязательства другой стороны, которых на самом деле нет?


Мы говорили о словах Иисуса Христа, обращенных к Симону по кличке "первенец".
И поскольку Господь воссиял из колена Иудина, чтобы священнодействовать перед Богом,
что свидетельствует об отнятии первородства у колена Левия,
слова Иисуса о строительстве церкви на первенце Симоне заранее намекали на скорую перемену священства в Израиле.


1. Вы винодел и все знаете о молодом вине?
Если нет, то я вам скажу, что оно способно спокойно храниться до полугода при определенных условиях.
2. Откуда вы знаете, что называли молодым вином в древнем Израиле? Может, так называлось вино, которому не было года, которое не прошло осветления и очищения от сивушных масел, от которых становится мутно в голове, и пр.


1. Ваш М.Генри сам клеветник, потому что делает заявления противоречащие традиции - в праздник проводилось чтение Торы (в частности книги Руфь), а голодным Тору, в нормальной обстановке, никогда не читали. То есть, до чтения Торы народ должен был уже поесть.
Если же он прав, дайте в доказательство ссылку на основании чего он сделал такое заявление.
2. Ваш М.Генри не знает, что евреи называют Шавуот праздником геров, вот, почему дары языков были излиты именно на Шавуот, и почему многие из благочестивых задавались вопросом "что это значит?" - боялись себе признаться, что пришло новое время.
3. Ваш М.Генри не подозревает, что счет дней, начиная с Пасхи, в тот год был разным у Господа и у иудеев, поэтому для иудеев день, когда было сошествие Святого Духа не был праздничным, иначе они сидели бы по синагогам безвылазно, и никакой шум не заставил бы их оторваться от чтения Торы.


А меня ваши оценки и старческое брюзжание мало волнуют.
Здесь достаточно других верующих, поэтому слова "для меня" оставьте для себя.

Виктор, а как Иисус священодействует перед Богом? - в чем функция священодействия Его?

[serenkiy081]

А меня ваши оценки и старческое брюзжание мало волнуют.
Здесь достаточно других верующих, поэтому слова "для меня" оставьте для себя.

...как мало нужно было, что бы ввести Вас в состояние бесконтрольной истерики...

1. Договор между двумя не может быть односторонним.

Завет (завещание) - всегда односторонний.

2. Если одна сторона берет на себя некие обязательства перед другой стороной для другой стороны, то она не может ничего требовать от другой стороны. Ведь, ни о чем не договаривались.
А как же обещание Богу доброй совести, необходимость возрастать в благодати и познании?
Или это уже обязательства другой стороны, которых на самом деле нет?

Ви и Рамхаля то не удосужились прочесть внимательно...
Там описано интересное сравнение двух сыновей: послушного и благочестивого.
...Усталый с работы отец приходит домой.
- Сынок, помоги папе разуться...
- Да, мой папочка.
Отец сел на кресло...
- Сынок, принеси папе попить...
- Да, папочка, - вот холодная водичка...
И т.д.

А вот действия благочестивого сына:
Он знает точное время возвращения Отца и сам открывает ему двери. У него уже готовы папины тапочки возле стула в прихожей.
И как только папочка уселся в кресло - сынок подносит ему его любимый холодный морс.
И т.д.
Мораль:
- Благочестивому не надо давать указаний на действия. Он прекрасно осознаёт своим сердцем, что всецело зависит только от Отца. Поэтому давать обещание служить Ему доброй совестью - это не условия договора.
И возрастать в благодати - это нужно не Богу, а спасённому по благодати.
Виктор, Вы в своём сраном Иудизме удаляетесь всё дальше и дальше от учения Апостолов.
Не могу Вам в этом пожелать удачи...

Мы говорили о словах Иисуса Христа, обращенных к Симону по кличке "первенец".

Не нужно иметь семи пядей во лбу, что бы догадаться о том, что эту статейку Вам подсунул почитать один из Иудаизмствующих прохиндеев на форуме...
Иисус назвал Петра - Камнем.
Все созвучия, у которых ноги ростут из Иудаизма - это КАКА. Вы кормите душу КАКОЙ...

И поскольку Господь воссиял из колена Иудина, чтобы священнодействовать перед Богом,
что свидетельствует об отнятии первородства у колена Левия,
слова Иисуса о строительстве церкви на первенце Симоне заранее намекали на скорую перемену священства в Израиле.

ЧУШЬ НЕСУСВЕТНАЯ...
Царственное Священство не имеет национального признака, социального положения, возростного и полового различия и культурного наследия.

1. Вы винодел и все знаете о молодом вине?
Если нет, то я вам скажу, что оно способно спокойно храниться до полугода при определенных условиях.

Как бы это Вам подоходчивее сказать то... Молодым вино и называется именно потому, что не ещё было на хранении в погребах...
(...казалось бы элементарные вещи...)

2. Откуда вы знаете, что называли молодым вином в древнем Израиле? Может, так называлось вино, которому не было года, которое не прошло осветления и очищения от сивушных масел, от которых становится мутно в голове, и пр.

Вас опять бес попутал с "Сикерой"...
(...бывает)

1. Ваш М.Генри сам клеветник, потому что делает заявления противоречащие традиции - в праздник проводилось чтение Торы (в частности книги Руфь), а голодным Тору, в нормальной обстановке, никогда не читали. То есть, до чтения Торы народ должен был уже поесть.
Если же он прав, дайте в доказательство ссылку на основании чего он сделал такое заявление.

Вот это да.... Дорогой мой собеседник !
Это не М.Генри, а именно Вы должны опровергнуть его аргумент своим Контраргументом...

2. Ваш М.Генри не знает, что евреи называют Шавуот праздником геров, вот, почему дары языков были излиты именно на Шавуот, и почему многие из благочестивых задавались вопросом "что это значит?" - боялись себе признаться, что пришло новое время.

Наш (и Ваш тоже) М.Генри прекрасно знал, что такой перепалох в городе-герое Иерусалим был всего один-единственный раз за всю историю.

3. Ваш М.Генри не подозревает, что счет дней, начиная с Пасхи, в тот год был разным у Господа и у иудеев, поэтому для иудеев день, когда было сошествие Святого Духа не был праздничным, иначе они сидели бы по синагогам безвылазно, и никакой шум не заставил бы их оторваться от чтения Торы.

Наш М.Генри прекрасно осведомлё тем фактом, что Иудеи целую ночь перед праздником читали Писания под мизинчик, не разу не зевнув...
Так что в роли клеветника сейчас именно Вы.
....докатились...

А меня ваши оценки и старческое брюзжание мало волнуют.
Здесь достаточно других верующих, поэтому слова "для меня" оставьте для себя.

Это называется - Вы вылезли наружу. Вот такой Вы настоящий...
Больше не надо притворяться благочестивым.
Теперь и Вам ясно, почему Вы построили свою доктрину о трёх днях на Ложном благочестии иудеев времён пророка Осии, которых обличил Господь.

[Всякий..]

Я вам даю конкретный текст исходного Писания..., а вы сообщите, каким образом это словосочетание должно быть переведено на русском?!
Итак, - "... τῇ μιᾳϋ σαββάτων ... " - ... ?
Буквально в исходнике сказано так,
[ATTACH=CONFIG]66962[/ATTACH]
.

Андрей, в Ваших "волшебных таблицах" показаны ВСЕ построения предложений. Большинство из них с употреблением слова "День", как светлое время суток.
Какие именно грецкие предложения не дают Вам спокойно спать ?

Я спрашиваю вас о конкретном словосочетании, а именно - ".. μια σαββάτων ...", скрин исходника указал выше.
Вы можете сообщить смысл перевода данного сочетания слов на русском?

[serenkiy081]

Я спрашиваю вас о конкретном словосочетании, а именно - ".. μια σαββάτων ...", скрин исходника указал выше.
Вы можете сообщить смысл перевода данного сочетанияь слов на русском?

Ещё раз ???
Надеюсь последний...
В данном случае буквальный перевод будет звучать подобно грузинско-русскому акценту типа:
- ...харощий дэвущька, и ощинь пляхая чилавека...

- - - Добавлено - - -

«Первая» - женского рода
«Суббота» - среднего рода...
К числительному «Первая» должен быть исчисляемый субъект. И Суббота, в данном случае никак не подходит.

[Всякий..]

Я спрашиваю вас о конкретном словосочетании, а именно - ".. μια σαββάτων ...", скрин исходника указал выше.
Вы можете сообщить смысл перевода данного сочетания слов на русском?

«Первая» - женского рода
«Суббота» - среднего рода...
К числительному «Первая» должен быть исчисляемый субъект. И Суббота, в данном случае никак не подходит.

А данные сочетание слов на русском,
- πρώτη̣ σαββάτου,
- δευτέρα σαββάτου
?

[сенситив]

Так, а что нужно чтобы геодонисты приняли Слово Божие?

там я чуток ошибся с написанием термина, а Вы за мной повторили - правильно пишется ГЕДОНИСТЫ.
Это о представителях желудочно кишечной парадигмы получения удовольствия от жизни как высшего блага, и смысла жизни человека.

По статистике различных исследований атеистов и агностиков - (из которых безусловно не все гедонисты) не более 13% из всего населения Земли. ссылка на количество последователей основных религий Численность последователей основных религий Википедия

Объединение в одну общую, универсальную религию гипотетически возможно только если начнёт преобладать мировоззрение Нищих Духом - кроме Бога нет никаких других духов.

Для буддистов вера в достижение Нирваны, просветления - это всё то же стремление к улучшению себя до уровня Высших, поэтому хоть для них Бога не существует - самим своим стремлением к улучшению, (к достижению Нирваны) - они также способны к объединению, на определённом этапе продвижения. Всех разделяет, разобщает - только общая для всех религий вера в существование злых сверхъестественных сил.

Все богатые духами религии, конфессии находят в других религиях, конфессиях, церквях - что-то бесовское, сатанинское, адепты таких религий находят бесовское, сатанинское в окружающем мире, в окружающих людях - от этого и неприязнь, вражда, ненависть в мире. По сути сама вера в существование сверхъестественного зла - рождает обыкновенное человеческое естественное зло.

Если отойдут от глупости разделения сверхъестественного на добро и зло, от суда над сверхъестественным христиане, мусульмане, индуисты - то это уже будет много больше половины - смотри по ссылке. Бог един, Высшие в синергии неделимого единства - не будет глупости разделяющей Высших на добро и мнимое зло - начнется процесс объединения в одну единую религию, и тогда от тесных врат Нищих Духом (которые сейчас находят немногие у кого кроме Бога нет других духов), человечество сможет прийти к такому единству большинства с которым любые врата станут тесными.

Высшие в синергии неделимого единства (БОГ, Создатели) - создают другие миры, а человечество по собственной доброй воле с развитием мышления (психология+философия+логика) способно прийти к подобию Высшим своей синергией единства, и также начать создавать, осваивать новые планеты, миры, если раньше не погибнет от междоусобных религиозных, межконфессиональных и других войн.

[iromany]

там я чуток ошибся с написанием термина, а Вы за мной повторили - правильно пишется ГЕДОНИСТЫ.
Это о представителях желудочно кишечной парадигмы получения удовольствия от жизни как высшего блага, и смысла жизни человека.

По статистике различных исследований атеистов и агностиков - (из которых безусловно не все гедонисты) не более 13% из всего населения Земли. ссылка на количество последователей основных религий Численность последователей основных религий Википедия

Объединение в одну общую, универсальную религию гипотетически возможно только если начнёт преобладать мировоззрение Нищих Духом - кроме Бога нет никаких других духов.

Для буддистов вера в достижение Нирваны, просветления - это всё то же стремление к улучшению себя до уровня Высших, поэтому хоть для них Бога не существует - самим своим стремлением к улучшению, (к достижению Нирваны) - они также способны к объединению, на определённом этапе продвижения. Всех разделяет, разобщает - только общая для всех религий вера в существование злых сверхъестественных сил.

Все богатые духами религии, конфессии находят в других религиях, конфессиях, церквях - что-то бесовское, сатанинское, адепты таких религий находят бесовское, сатанинское в окружающем мире, в окружающих людях - от этого и неприязнь, вражда, ненависть в мире. По сути сама вера в существование сверхъестественного зла - рождает обыкновенное человеческое естественное зло.

Если отойдут от глупости разделения сверхъестественного на добро и зло, от суда над сверхъестественным христиане, мусульмане, индуисты - то это уже будет много больше половины - смотри по ссылке. Бог един, Высшие в синергии неделимого единства - не будет глупости разделяющей Высших на добро и мнимое зло - начнется процесс объединения в одну единую религию, и тогда от тесных врат Нищих Духом (которые сейчас находят немногие у кого кроме Бога нет других духов), человечество сможет прийти к такому единству большинства с которым любые врата станут тесными.

Высшие в синергии неделимого единства (БОГ, Создатели) - создают другие миры, а человечество по собственной доброй воле с развитием мышления (психология+философия+логика) способно прийти к подобию Высшим своей синергией единства, и также начать создавать, осваивать новые планеты, миры, если раньше не погибнет от междоусобных религиозных, межконфессиональных и других войн.

Думаю людям незачем объединяться в одну религию

[serenkiy081]

Думаю людям незачем объединяться в одну религию

Правильно сказал. Спаситель сказал, что званных много, а спасённые только те, кто призовёт Его Имя.

[iromany]

Правильно сказал. Спаситель сказал, что званных много, а спасённые только те, кто призовёт Его Имя.

Вот и вас все зовут и зовут, а вы все своими делами