"Что же вы ныне искушаете Бога, [желая] возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы?" (Деян.15:10) Апостол Петр не мог понести бремя закона, как и отцы.Тем более не могу понести я, и даже Вы, хотя Вы не Петр. Вы говорите, что: "Новый Завет обязывает вас исполнять еще более трудное, чем Тора" То есть, бремя закона Моисеева не мог нести Апостол Петр, а Вы хотите сделать из учения Иисуса Христа нечто неподъемное вовсе. "связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям"(Матф.23:4)
Где в Писании сказано, что Божий закон не будет отменен?
Свернуть
X
-
-
А вот Писание говорит, что вы как минимум ответственны за фарисеев и ОБЯЗАНЫ свидетельстовать им, как делали все первые христиане, все апостолы включая Павла
И более того Иисус сказал: "Все, что они велят вам делать - делайте". Или здесь Иисус не авторитет?
Если конечно вы христианин, а не обычный работник интернета, которых множество на всех форумах, и они приходят "других поучить, себя показать"Комментарий
-
И я - из обрезанных.
А вот у вас ни душа, ни сердце не обрезаны. Так что спросите себя о том же самом
- - - Добавлено - - -
"Что же вы ныне искушаете Бога, [желая] возложить на выи учеников иго, которого не могли понести ни отцы наши, ни мы?" (Деян.15:10) Апостол Петр не мог понести бремя закона, как и отцы.Тем более не могу понести я, и даже Вы, хотя Вы не Петр. Вы говорите, что: "Новый Завет обязывает вас исполнять еще более трудное, чем Тора" То есть, бремя закона Моисеева не мог нести Апостол Петр, а Вы хотите сделать из учения Иисуса Христа нечто неподъемное вовсе. "связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям"(Матф.23:4)
22 Уразумейте это, забывающие Бога, дабы Я не восхитил, и не будет избавляющего. 23 Кто приносит в жертву хвалу, тот чтит Меня, и кто наблюдает за путем своим, тому явлю Я спасение Божие».
Псалом 49
- - - Добавлено - - -
Антиох Эпифан захватил Храм, провел там языческие идолослужения и принес на Святом Жертвеннике СВИНЬЮ
Как такое было возможно? Я надеюсь, вы не считаете что это - легенды. Где же логика?
Как Антиох Эпифан захватил Храм, как римляне сровняли его с землей - так и Лжемессия воссядет в Храме, выдавая себя за Бога. Я думаю, ЭТИ слова вам знакомы по БиблииЗдешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
Деяния Апостолов, 17:11Комментарий
-
Вы знаете книги Маккавеев? О чем праздник Хануки?
Антиох Эпифан захватил Храм, провел там языческие идолослужения и принес на Святом Жертвеннике СВИНЬЮ
Как такое было возможно? Я надеюсь, вы не считаете что это - легенды. Где же логика?
Как Антиох Эпифан захватил Храм, как римляне сровняли его с землей - так и Лжемессия воссядет в Храме, выдавая себя за Бога. Я думаю, ЭТИ слова вам знакомы по Библии
Далее. Каким образом, после этого в Храме окажется какая-то мерзость, если в видении Иезекииля показан вход славы Господа в Храм и сказано, что этот Храм будет Божьим Храмом во веки веков?
Там нет Антихриста, если верить Иезекиилю. Про проект Храма, который предлагает Институт Храма я этого вам не скажу, но их проект не является Храмом по Иезекиилю.
Кто должен построить Третий Храм, чертежи которого у нас есть?Комментарий
-
Собрание избранных от четырёх ветров, которое произойдёт в Третьем Храме в соответствии с Иезекиилем, собирает всех святых из народов в Храме, и тогда во внешних этому событию деноминациях религии появляется "мерзость запустения", которая выразится в том, что официальное христианство и официальный иудаизм ОТВЕРГНУТ новый Храм, построенный по пророчеству Иезекииля, отвергнут святых, которые явятся в этот Храм как посланники Мессии Иешуа. Это и есть "мерзость запустения" о которой говорил Иисус, ссылаясь на 2300 вечеров и утр у Даниила.Комментарий
-
Про Хануку я знаю. В пророчестве Иезекииля показан Храм. Там сказано, что (1) этот Храм будет показан нам только после того, как мы устыдимся всего того, что делали, (2) в новом Храме Бог будет от начала и вовеки. Теперь я вам говорю: вот модель Храма, сделанная в точном описании с размерами, заданными у Иезекииля. Если Бог нам ПОКАЗАЛ этот Храм, мы уже устыдились?
Далее. Каким образом, после этого в Храме окажется какая-то мерзость, если в видении Иезекииля показан вход славы Господа в Храм и сказано, что этот Храм будет Божьим Храмом во веки веков?
Там нет Антихриста, если верить Иезекиилю. Про проект Храма, который предлагает Институт Храма я этого вам не скажу, но их проект не является Храмом по Иезекиилю.
Кто должен построить Третий Храм, чертежи которого у нас есть?
И почему сказанное Йехезкиэлем исключает вхождение в Храм НА ВРЕМЯ сил зла, для будущего очищения ВСЕЙ земли и всей истории, для изменения мира? Мир будет изменен навсегда, и Бог будет обитать В МИРЕ, Он не будет являть славу лишь в Храме! Бог будет обитать СРЕДИ ЛЮДЕЙ, Ему послушные станут живым Храмом! Разве вы не читали этого в Писании?
И почему вы уверены, что Йехезкиель говорит о Храме ДО антихриста и во время антихриста? а когда Храм был очищен в дни победы Маккавеев он что, перестал быть Храмом Бога? Разве он не стоял еще 40 лет после казни Иисуса? Почему же вы делаете такие различия между Вторым и Третьим Храмами?
Второй Храм стоял бы и сейчас, не было бы нужды в третьем, если бы еврейский народ повел себя иначе! И в нем приносились бы положенные жертвы, или жертвы благодарения; в нем совершали бы службы коэны и левиты -в том самом Храме, который осквернил Антиох Эпифан.
- - - Добавлено - - -
Удивительно, но вы продолжаете следовать в русле официального христианского богословия, что "человек греха" воссядет в материальном иудейском Храме. А что если наоборот? Апостол Павел называл "храмом" верующих, и "тайна беззакония" относится именно к этому храму.
..................
Постарайтесь хоть вникнуть в смысл моих ответовЗдешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
Деяния Апостолов, 17:11Комментарий
-
Комментарий
-
Здешние были благомысленнее Фессалоникских: они приняли слово со всем усердием, ежедневно разбирая Писания, точно ли это так.
Деяния Апостолов, 17:11Комментарий
-
Что за белиберда учите но не учитель, это вы от кого научились пудрить мозги? Рыбачит но не рыбак, пасёт но не пастырь, обманывает но не обманщик, клевещет но не клеветник.Комментарий
Комментарий