Существует ли АД?

[Кадош]

Я тебя просил, не пиши мне такой ерунды больше.

Вы меня просили вот о чем, цитирую: "А при чем тут тогда папа римский?"
Я лишь ответил на вопрос.
Кто-ж виноват в том, что до Вас не сразу доходит?

[Poputchik1]

Вы меня просили вот о чем, цитирую: "А при чем тут тогда папа римский?"
Я лишь ответил на вопрос.
Кто-ж виноват в том, что до Вас не сразу доходит?

До меня ложь и всякая дрянь вообще не доходит.

[Кадош]

До меня ложь и всякая дрянь вообще не доходит.

Ну-у... "дрянь" - это оценочная, субъективная категория... Тут, как говорится: на вкус и цвет товарищей нет...
А вот ложь - вполне себе объективный критерий.
Итак: Вы способны доказать, что сказанное мной - есть ложь?
Если нет - то потрудитесь извиниться...

[Poputchik1]

Ну-у... "дрянь" - это оценочная, субъективная категория... Тут, как говорится: на вкус и цвет товарищей нет...
А вот ложь - вполне себе объективный критерий.
Итак: Вы способны доказать, что сказанное мной - есть ложь?
Если нет - то потрудитесь извиниться...

Так предоставь мне этот документ с круглой печью, секретарем Бога поставленный, что Апостол Петр учитель Иудеев был папой Римским. Человеческое не принимаю.

[Кадош]

Так предоставь мне этот документ с круглой печью, секретарем Бога поставленный, что Апостол Петр учитель Иудеев был папой Римским. Человеческое не принимаю.

Сразу, как только Вы предоставите мне документ с круглой печатью о том, что Иисус - был Мессией, а Павел был апостолом!

[Poputchik1]

Сразу, как только Вы предоставите мне документ с круглой печатью о том, что Иисус - был Мессией, а Павел был апостолом!

А кто или что утверждает, что Иисус был Мессией, а Павел Апостолом? Только книга Новый завет. С неё и спрос.... Вот и требуй у неё такой документ.

[Кадош]

А кто или что утверждает, что Иисус был Мессией, а Павел Апостолом? Только книга Новый завет. С неё и спрос.... Вот и требуй у неё такой документ.

Ну, естественно не у Вас!
У Вас вообще нет никаких доказательств ваших умствований...
Итак - доказать что я сказал ложь - Вы не можете.
Ну, как-бы никто в этом и не сомневался...

[Poputchik1]

Ну, естественно не у Вас!
У Вас вообще нет никаких доказательств ваших умствований...
Итак - доказать что я сказал ложь - Вы не можете.
Ну, как-бы никто в этом и не сомневался...

Доказательств-то нет, что Апостол Петр был папой римским. А если нет, то значит ложь.

[Александр Вышни]

нету ада - не было Христа сошедшего в ад и победы над дияволом там

Об этом можете не беспокоиться, никакого дополнительного Ада вообще не нужно, без него всё останется на своих местах - Ад это земля, в Ад/землю сошёл Христос в виде голубя в чрево, даровал людям выход из Ада в Рай (смыл адский первородный грех, не выпускающий из Ада), и затем вознёсся обратно на небеса. В Аду/земле он победил Диавола - князя мира сего (земли).

Как видите для истории Христа существование еще какого-то подземного мира вообще не нужно - одной Земли вполне достаточно.

[Кадош]

Доказательств-то нет, что Апостол Петр был папой римским. А если нет, то значит ложь.

Есть:

а) Слова назначения его на пост первого иерарха!
б) История Церкви и свидетельства членов церкви.

Это доказательства. Да и вообще вся историческая наука строится на свидетельствах!
Так что доказательства-то есть. Другое дело - что "не в коня корм!"
Причем, что удивительно, даже Православная Церковь согласна с тем, что первым епископом Римской общины был Петр.
А ликбезом с Вами я заниматься не намерен. Идите учиться, прежде чем безосновательные утверждения здесь приводить.

- - - Добавлено - - -

нету ада

Библия говорит - есть!

- - - Добавлено - - -

Ад это земля

Обосновать сие утверждение можете?

[Александр Вышни]

Обосновать сие утверждение можете?

Конечно )
Ад это место, где не видно Бога. Вы видите Бога? Добро пожаловать в Ад )
Адом правит Дьявол. Дьявол назван князем мира сего. Значит сей мир - Ад. Добро пожаловать в Ад )
Ад - это место где люди испытывают страдания. Земля полна страданий. Добро пожаловать в Ад )

[Poputchik1]

Есть:

а) Слова назначения его на пост первого иерарха!
б) История Церкви и свидетельства членов церкви.

Это доказательства. Да и вообще вся историческая наука строится на свидетельствах!
Так что доказательства-то есть. Другое дело - что "не в коня корм!"
Причем, что удивительно, даже Православная Церковь согласна с тем, что первым епископом Римской общины был Петр.
А ликбезом с Вами я заниматься не намерен. Идите учиться, прежде чем безосновательные утверждения здесь приводить.

Православная церковь сама заявляет о себе, как о приемниках Апостолов. Ну а как же? Чем то надо людей же людям по ушам проехать. Куда пальцем ни ткни, то все вокруг избранные и преемственные. Католики себе Апостола Петра приписали, Православные Апостола Андрея. Было бы еще что общее с Апостолами....
Неужели сам еще ничего так и не понял? Где живем-то......

[константин85]

земля- это земля, а ад - это ад. Перестаньте непрестанно путаться...

Каждое творение Божие отвечает только по Его ЗАКОНУ!
Не лгите себе.
Хотя, пока Вы живете - вы путаетесь, считая, что это Вы судите Бога... ну-ну...

Ну, ежели поэтически подойти... Но это подход "вьюношей бледных, со взором горящим"!
А подходить к этим вопросам требуется с холодной головой.
Иначе - из эмоций мы никогда не вылезем...

Придумали себе проблему и гениально ее решаете - молодец...

Разве это проблема, решать то, что не ваших силах.
Земля это земля, из которого состоит наше тело. И смотря вокруг я вижу как земля(не) друг друга возвращают в землю! И это процесс называется смертью. А смерть это убийство, а убийство это боль, а боль это ад!

А отвечать перед законами того, кто не спрашивал у вас согласие на это, то это изверг по сути перед вами, и с такую сущность вы считаете своим Богом?
Мой Бог не спрашивает и не навязывает Свои законы кому либо, Он просто показывает вам как будет варианты с не разумным выбором у тех, кто считает себя умнее всех, хочет "поиметь" всех. Как это отродье друг друга закапывают в песок.

А насчет Авеля то, я не одобряю его выбор, он тоже попал в ловушку доверившийся Богу Каина.

А насчет гамбита то, земле решать кого носить на себе, никто не отменял свободу выбора своего Бога!

[Призван]

Ад в притче о богаче и Лазаре - это аллегория.

А чего же никто в Новом Завете не сказал, что ад, озеро огненное, жизнь после смерти... - это аллегория (то есть не существуют)?Смотрите, сколько раз в Библии "соврали", то есть аллегорили (и никто эти слова не пытался опровергнуть, кроме вас, VladislavMotkov): "Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово. Умер и богач, и похоронили его. И в аде, будучи в муках, он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и, возопив, сказал: отче Аврааме! умилосердись надо мною и пошли Лазаря, чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой, ибо я мучаюсь в пламени сем" (Лук.16:22-24). "Тогда скажет и тем, которые по левую сторону: идите от Меня, проклятые, в огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его" (Матф.25:41). "А диавол, прельщавший их, ввержен в озеро огненное и серное, где зверь и лжепророк, и будут мучиться день и ночь во веки веков" (Откр.20:10). "Тот будет пить вино ярости Божией, вино цельное, приготовленное в чаше гнева Его, и будет мучим в огне и сере пред святыми Ангелами и пред Агнцем; и дым мучения их будет восходить во веки веков, и не будут иметь покоя ни днем, ни ночью поклоняющиеся зверю и образу его и принимающие начертание имени его" (Откр.14:10,11). Павел и Иоанн предупреждает: "Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема" (Гал.1:8). "Всякий, преступающий учение Христово и не пребывающий в нем, не имеет Бога..." (2Иоан.1:9).

[piroma]

TE=Кадош;6288065

Библия говорит - есть!

мое сообщение развило следствие на вопрос -нету Ада? -как очевидно оно глупо

ибо если нету Ада не было и Христа сходившего в него

абсурдность вопроса показал ответ

- - - Добавлено - - -

Об этом можете не беспокоиться, никакого дополнительного Ада вообще не нужно, без него всё останется на своих местах - Ад это земля, в Ад/землю сошёл Христос в виде голубя в чрево, даровал людям выход из Ада в Рай (смыл адский первородный грех, не выпускающий из Ада), и затем вознёсся обратно на небеса. В Аду/земле он победил Диавола - князя мира сего (земли).

Как видите для истории Христа существование еще какого-то подземного мира вообще не нужно - одной Земли вполне достаточно.

непонимаете о чем говорите

АД - невидимое в видимом
как и Царство Божие невидимо в видимом существует