Всё ли, что начало быть, сотворил Бог?

[Лука]

Наверное так, но в любом случае он ограничивает Бога на действия и чувства, и показывает нам Писания ложными.

Так и есть. Среди Христиан присутствует категория верующих, которая "конструирует" нужного себе Бога и пытается вставить его в рамки своих представлений. В результате появляется нечто карамельно-сахарно-сливочное существо к реальному Богу отношения не имеющее.

[Алексей1984]

Так и есть. Среди Христиан присутствует категория верующих, которая "конструирует" нужного себе Бога и пытается вставить его в рамки своих представлений. В результате появляется нечто карамельно-сахарно-сливочное существо к реальному Богу отношения не имеющее.

Так и есть, потому что вникли односторонне в свидетельства Павла о Любви, а свидетельства Иаонна и других апостолов и пророков отвергли, вот у них и получилась "слащавая вата"

[Мороз]

Форум как духовный рентген просветит не только душу, но и дух любого человека и его веру, думаю что просто неофит, ставящий не догматизированное мнения святых выше самих Писаний.

Ставящий тогда, когда тому выгодно..... Вы жеж гляньте, например тот же антропоморфизм рассматривает только в роли зла..... а почему бы тогда не рассмотреть и в роли добра ?
Не, как по мне то скорее не неофит, а из СИ ну или из АСД

[Алексей1984]

Ставящий тогда, когда тому выгодно..... Вы жеж гляньте, например тот же антропоморфизм рассматривает только в роли зла..... а почему бы тогда не рассмотреть и в роли добра ?

Я ему это и предложил, дождусь ли ответа?
Впрочем дождусь, у духа заблуждения на всё есть ответы...))

[Сергей Доця]

Я думаю Сергей не знает значения слова "антропоморфизм" дословно переводящегося, как "формальное человекоподобие". Скорее речь идет о антропоцентричности, если говорить о знаниях любого рода, хоть научных, хоть духовных.

Очередной голословный "аргумент"?

Но Ваши рассуждения вполне логичны. Если Бог есть любовь, значит Бог делает все то, что в Библии делал Бог. В том числе и то, о чем пишите Вы.
А игра "где написано" или "у Вас получается" - это детство.

Вполне логично, если любовь не мыслит зла, не раздражается, а Бог есть любовь, то Бог и не делает все это.

[Мороз]

Я ему это и предложил, дождусь ли ответа?
Впрочем дождусь, у духа заблуждения на всё есть ответы...))

Дождетесь очередной сказки...

[Алексей1984]

Дождетесь очередной сказки...

Наверное так, но и вопрос у меня к нему не хилый.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Почему Любовь стала искать Своего и не покрыла грех Анании и Сапфиры?

[Кадош]

Я представил Синодальный перевод, а не ничто, где слово зло(Ра) переводится по-разному.

Доця, до Вас все никак не дойдет, что от Вас просят.
Приводить надо не различные места в которых по разному переводится одно и тоже слово, А основания!!!! критерии почему тут надо переводить так, а вот там - иначе!
И этих критериев у Вас нет!
Понимаете, в чем ваша проблема?

Я могу понять переводчиков синодального, причина, по которой они так перевели - банальна до невозможности - подгоняли под понимание синода!!!!
И не только в этом месте, но и во многих других, например в Ин.8:44 и 1Ин.3:8 или в Откр.1:10, и пр... Сплошные подгонки под понимание РПЦ.

Так-же, я могу понять Давида Йосифсона и других еврейских переводчиков... Впрочем они и не скрывают, что просто смягчали смысл данного стиха, и не более того!!!! Эвфемизм, для таких впечатлительных как Вы, вполне оправданный прием, судя по тем крикам, которые Вы тут устроили, по поводу этого стиха...

Так что этих переводчиков я могу понять... А вот у Вас какие основания полагать, что в данном случае следует понимать так, а не иначе?
Есть такие критерии???
У Вас таких критериев НЕТ!!!! Только одно большое желание чтобы это было именно так!
Сорри, но это не может быть критерием. Это ваш субъективный подход и не более того...

PS попытался поговорить с Вами, как со взрослым... Если не оцените, перейду опять на обычный вариант разговора с Вами.

[Лука]

Сергей Доця

Очередной голословный "аргумент"?

Так подойдет:

• антропоморфизм (от греч. anthropos человек и morphe вид, форма) представление о наличии у животных психических свойств и способностей, присущих в действительности только человеку.
  
  Большая психологическая энциклопедия
  
  
• АНТРОПОМОРФИЗМ (греч. anthropomorphosis, от anthropos человек, и morphon образовать, облекать в форму). Представление Высшего Существа в человеческом образе, а также олицетворение явлений и сил природы в виде человекообразных существ.
  
  Словарь иностранных слов русского языка

Вполне логично, если любовь не мыслит зла, не раздражается, а Бог есть любовь, то Бог и не делает все это.

Значит кто-то врет - либо Вы, либо Бог утверждающий:

"Итак скажи мужам Иуды и жителям Иерусалима: так говорит Господь: вот, Я готовлю вам зло и замышляю против вас..." (Иер.18:11)
Я на стороне Божьей истины. Каков Ваш выбор?

[Кадош]

Ну и совсем уже вдогонку - вот перевод короля Йакова(KJV):

Isa.45:7 I form the light, and create darkness: I make peace, and create evil: I the LORD do all these [things].

Это практически дословный перевод...
А вот уже современный стандартный американский(NASB), тоже валится в эвфеминизм:

Isa.45:7 The One forming light and creating darkness, Causing well-being and creating calamity; I am the LORD who does all these.



Так что, современный американский перевод тоже лажает в сторону смягчения смысла... Но вот КингДжеймсВершион - переводит корректно,оставляя читателю право понимать так или эдак!

[vrn]

Т
Истинно ли свидетельствует нам о Боге Любви Писание, как пророков, так и апостолов?

Бог есть Любовь, а всё зло в мире от несовершенства человеков. Истинно так.

[Алексей1984]

Бог есть Любовь, а всё зло в мире от несовершенства человеков. Истинно так.

Истинно ли нам свидетельствует Писание о Боге, что Бог есть Любовь и что

Любовь ненавидит грех Ис 1:14
Любовь гневается Откр 6: 12-17,
Любовь мстит Рим 2гл:12 19,
Любовь убивает
Матф 10:28, Откр 2гл: 20-29,
Любовь разрушает и уничтожает всё несоответствующее Любви.
Откровение Иоанна с 1 по 22 главу

[Мороз]

Наверное так, но и вопрос у меня к нему не хилый.
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.

Почему Любовь стала искать Своего и не покрыла грех Анании и Сапфиры?

Эти сказочники на термин зло - говорят добро, и чуть ли не с пеной пытаются доказать что они правы.
С зомби-проектом спорить, это по своему примерять роль Дон Кихота...... а они(в отличии например от Вас) с этой ролью уже срослись, так сказать.

[vrn]

Любовь мстит Рим 2гл:12 19,

Гнев Божий - не месть человеческая...

50:21 (49-21) ты это делал, и Я молчал; ты подумал, что Я такой же, как ты. Изобличу тебя и представлю пред глаза твои [грехи твои].

В своё же ткнёт - не сомневайтесь!)

[Алексей1984]

Эти сказочники на термин зло - говорят добро, и чуть ли не с пеной пытаются доказать что они правы.
С зомби-проектом спорить, это по своему примерять роль Дон Кихота...... а они(в отличии например от Вас) с этой ролью уже срослись, так сказать.

C другой стороны они способствуют тому, что бы мы более прилежно вникали в Писания.