Ещё о ней о Троице.

[Наташа К]

Те кто нам тут рассказывают, как Бог устроен и с пеной у рта доказывают, что он как то там точно триедин, конечно этого не знаю и знать не могут, по одной простой причини: они Бога никогда не видели и тем более не знают кто Он и как устроен. Но одержимость, с какой они это доказывают, явно не нормальная и это лжеучение о троице, просто безумное. Вот по этой причине я этому противостою, потому что не хочу чтоб кто-то из избранных увлёкся этой ложью и погиб. Тот кто поверит в это учение, становится адептом тринитариев, а дальше его научат целоваться с костями. поклонятся идолам-иконам и т.д. и человек погибнет. Тут всё просто, этому конечно нужно противостоять и нельзя ослабевать, как и написано в Священной Книге:3 ты много переносил и имеешь терпение, и для имени Моего трудился и не изнемогал.
Откровение Иоанна 2 глава Библия: https://bible.by/syn/66/2/ .

Так что все кто Христовы, сражайтесь с этими лжеучениями и не изнемогайте... .

Мне кажется Бог любит всех христиан,независимо исповедуют они троицу или нет. Бог любит и спасает верующих в троицу,равно как и спасает тех, кто не исповедует Троицу.Я проще смотрю на такие вещи,главное чтобы человек был хороший.

[qwerti]

Мне кажется Бог любит всех христиан,независимо исповедуют они троицу или нет. Бог любит и спасает верующих в троицу,равно как и спасает тех, кто не исповедует Троицу.Я проще смотрю на такие вещи,главное чтобы человек был хороший.

Вы может и так смотрите, но вот Бог почему то ненавидит идолопоклонство, а поклонение иконам именно это и есть. А тринитарное учение, извращая ум, ведёт именно к этому. Поэтому не нужно говорить, что Бог одинаково любит и тех и тех. Нет, это не так. Бог любит тех, кто любит истину и ищет её, кто исполняет Его заповеди: 50ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
Евангелие от Матфея 12 глава Библия: https://bible.by/syn/40/12/

Именно так говорил Иисус. Верите ему?

[Титр21]

Ну, т.е. Вы не понимаете учения о триединстве, а потому и боретесь с ним.
Даже не знаю, как Вам объяснить то триединство?
К сожалению, единственный, более менее доходчивый образ этого придуман не мной, и лежит в плоскости математики.
Так что не знаю - поймете ли Вы?
Суть проста.
Триединого Бога, можно образно представить себе в виде вектора.
И проекций вектора, на три плоскости.
каждая из проекций - существует по своей математической формуле и не зависит от двух других.
Но все вместе, эти три проекции описывают в пространстве единый вектор!!!
Понимаете?
Так что тот факт, что Отец Сын и Дух Святой - это разные Ипостаси одного единого Бога никак не противоречит Единству этого Бога-Творца.
Самое первое упоминание об этих трех Его ипостасях видно в трех первых стихах Библии.
1) вначале сотворил БОГ....- разговор об Отце.
2) ...и Дух Божий носился над водами... - разговор о Духе Святом.
3) И сказал Бог... - сказал что? правильно, сказал СЛОВО! - т.е. это разговор о Сыне.

Если взглянуть , более внимательно на текст шестиднева , не так как это делают на западе , в своих проповедях .
Бог , Дух Божий , Сказал Бог ( Рождение Слова ) так называемое указание (явление) Ипостасей - читающему Слово.
То можно обратить внимание ☝️
Что тетраграмма впервые появляется лишь во второй главе, Книги Бытие �� .
Текст шестиднева разобран пословно .
Т.е. дословно .
Каждая конфессия ,церковь ведёт своего адепта , определённой тропой .
Но ровнее всех и спокойнее всех , конечно же сидят утверждающиеся на тринитарном понимании Библии .
А уже каким образом они это используют , это другой вопрос .

[Двора]

Замечательно. Тогда получается вы нашли ещё одно отличие Иисуса от Яхве: Христа видеть можно и остаться живым, а Яхве нет. Так или как...? И если это так, и Моисей общался с Иисусом на горе, то почему это так, если Иисус и есть Яхве(как вы утверждаете)? Чем они отличаются, раз Иисуса можно видеть, а Яхве нет? Как вы объясните это противоречие? Ведь на горе Моисей общался с Иисусом до его рождения (или как вы говорите воплощения) на земле. Так ведь?

Да так!

²⁰ Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил.
²¹ блюди себя пред лицем Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо имя Мое в Нем.
²² Если ты будешь слушать гласа Его и исполнять все, что скажу, то врагом буду врагов твоих и противником противников твоих.

Кстати про имя, у вас был спор с Богомиловым о нем и вспоминали псалом, что имя это пока светит солнце, на что я прежде не обращала внимание, хотя соответсвует 1 Кор

²⁴ А затем конец, когда Он предаст Царство Богу и Отцу, когда упразднит всякое начальство и всякую власть и силу.
²⁵ Ибо Ему надлежит царствовать, доколе низложит всех врагов под ноги Свои.
²⁶ Последний же враг истребится - смерть,
²⁷ потому что все покорил под ноги Его. Когда же сказано, что Ему все покорено, то ясно, что кроме Того, Который покорил Ему все

[Кадош]

Вы этот постулат свой, повторяли тут много раз, и мне его слушать нет никакого интереса, вы на вопрос мой ответьте. Или недостаточно ума в голове, чтоб понять его? Так перечитайте: я вас не спрашивал, кем вы считаете Иисуса, я вас о другом спрашивал... .

Ну так сформулируйте по-человечески и будет Вам ответ. А если не можете формулировать, то я тут причем?
Итак по факту - На тот вопрос что Вы сформулировали я ответил.
Задавайте другой...

- - - Добавлено - - -

Что тетраграмма впервые появляется лишь во второй главе, Книги Бытие

бла-бла-бла...
Я это объяснял тут и не раз...
Ничего нового.
Впрочем любой неофит мнит о себе, что он чего-то щас такого всем тут понаоткрывает... , что все ахнут.

не так как это делают на западе , в своих проповедях .

без комментариев... только смех.

[Титр21]

Ну так сформулируйте по-человечески и будет Вам ответ. А если не можете формулировать, то я тут причем?
Итак по факту - На тот вопрос что Вы сформулировали я ответил.
Задавайте другой...

- - - Добавлено - - -


бла-бла-бла...
Я это объяснял тут и не раз...
Ничего нового.
Впрочем любой неофит мнит о себе, что он чего-то щас такого всем тут понаоткрывает... , что все ахнут.
без комментариев... только смех.

Да знаю , что «знаток» Корана и джинов может пояснить, ну всё . Что не спроси .
Может повторитесь , в своём пояснении , или укажите на тему ? В которой вы это поясняли ???
А то ,как то звучит: « я это объяснял тут и не раз...»
Можно ведь и ахнуть от изумления , что вы тут объясняли и не раз .
Укажите тему или поясните , раз вы это уже поясняли и не раз .
Или пояснения настолько мудрёные , что трудно повторить ?

- - - Добавлено - - -

- - - Добавлено - - -


бла-бла-бла...
Я это объяснял тут и не раз...
Ничего нового.
Впрочем любой неофит мнит о себе, что он чего-то щас такого всем тут понаоткрывает... , что все ахнут.
без комментариев... только смех.

Так пояснит это любитель джинов и Корана ,почему же тетраграмма появляется после перечисления Духа Божиего , Слова ...?
Или как вы выразились только : бла - бла - бла ?🤔И почему же вы не указали на это , сразу в своих ответах оппоненту, а опомнились только после напоминания ? Неудобное напоминание ?😊 По которому можно задать вопросы ?

[Кадош]

Да знаю , что «знаток» Корана и джинов может пояснить, ну всё . Что не спроси .
Может повторитесь , в своём пояснении , или укажите на тему ? В которой вы это поясняли ???
А то ,как то звучит: « я это объяснял тут и не раз...»

Например вот здесь:

Миф яхвиста критикует миф эллохиста.

[Титр21]

Так что тот факт, что Отец Сын и Дух Святой
Самое первое упоминание об этих трех Его ипостасях видно в трех первых стихах Библии.
1) вначале сотворил БОГ....- разговор об Отце.
2) ...и Дух Божий носился над водами... - разговор о Духе Святом.
3) И сказал Бог... - сказал что? правильно, сказал СЛОВО! - т.е. это разговор о Сыне.

«В начале сотворил Бог небо и землю»
Разговор об Отце . 🤔???????

В начале сотворил ☝️Элохим. Или всё таки (Иегова , Я(х)гве.)
В первом тексте вы где - то видите тетраграмму ?
Очень даже интересно .
Если уже брать ваше эксклюзивное заявление о слове Элохим как о слове Отец , и рассмотреть более детально первый текст первой главы .
Если брать с точки зрения тринитаризма , который вы отстаиваете .
Так где пояснение ?

[Кадош]

«В начале сотворил Бог небо и землю»
Разговор об Отце . 樂???????

В начале сотворил ☝️Элохим. Или всё таки (Иегова , Я(х)гве.)
В первом тексте вы где - то видите тетраграмму ?
Очень даже интересно .
Если уже брать ваше эксклюзивное заявление о слове Элохим как о слове Отец , и рассмотреть более детально первый текст первой главы .
Если брать с точки зрения тринитаризма , который вы отстаиваете .
Так где пояснение ?

/Вы вопрос сформулируйте, тогда и ответ получите, причем еще в процессе формулирования Вами своего вопроса.
А на эмоциональные всплески отвечать не вижу смысла.

[Титр21]

/Вы вопрос сформулируйте, тогда и ответ получите, причем еще в процессе формулирования Вами своего вопроса.
А на эмоциональные всплески отвечать не вижу смысла.

Элохим = Отец ?

[Титр21]

Элохим = Отец ?

Уточню .
Слово Элохим в Быт.1 : 1 это чисто Отец ???
Без тринитарного догмата , без всяких там богословских утверждений мн., ед. числа ?
Вы же на тринитарном понимании утверждаетесь ?

[Двора]

«В начале сотворил Бог небо и землю»
Разговор об Отце . 樂???????

В начале сотворил ☝️Элохим. Или всё таки (Иегова , Я(х)гве.)
В первом тексте вы где - то видите тетраграмму ?
Очень даже интересно .
Если уже брать ваше эксклюзивное заявление о слове Элохим как о слове Отец , и рассмотреть более детально первый текст первой главы .
Если брать с точки зрения тринитаризма , который вы отстаиваете .
Так где пояснение ?

²² Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони;
²³ от века я помазана, от начала, прежде бытия земли.
²⁴ Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою.
²⁵ Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов,
²⁶ когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной.
²⁷ Когда Он уготовлял небеса, я была там. Когда Он проводил круговую черту по лицу бездны,
²⁸ когда утверждал вверху облака, когда укреплял источники бездны,
²⁹ когда давал морю устав, чтобы воды не переступали пределов его, когда полагал основания земли:
³⁰ тогда я была при Нем художницею, и была радостью всякий день, веселясь пред лицем Его во все время,
³¹ веселясь на земном кругу Его, и радость моя была с сынами человеческими.

- - - Добавлено - - -

Так понимаю, что не сможете мирно разойтись с Кадошем в этом вопросе, уже потому что Элогим, таки мн число.
Выше приведенные стихи открывают, что минимум Двое, как и в Начале было сказано по образу Нашему.
Исходить надо, так понимаю, из утверждения, что Бог Он Дух, Отец и Сын Одно, как это, а Они Одного Духа, какого, читаем Духа Святости, русский перевод Дух Святой.

- - - Добавлено - - -

Уточню .
Слово Элохим в Быт.1 : 1 это чисто Отец ???
Без тринитарного догмата , без всяких там богословских утверждений мн., ед. числа ?
Вы же на тринитарном понимании утверждаетесь ?

Евангелие от Иоанна иврит с арамита первая глава
окончание предложения:
והאלוהים היה הוא הדבר

- - - Добавлено - - -

Замечаем, что написано Элогим, Он Слово.

- - - Добавлено - - -

Я И Отец Одно.

Уточнила Евангелие от Иоанна 4:24
כי האלוהים הוא רוח
Потому что Бог Он Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и правде.
К чему все это, а кто тому что Бог, Он Один.

[Кадош]

Элохим = Отец ?

Элогим - это проявление Триединым Богом, своего качества Законодателя и Судии в нашем мире.
В контексте первого стиха Библии более всего подходит проявлению Бога-Отца.
Если Вы в этом ключе спрашивали.
Потому что Бог-Сын гораздо реже проявляет качества Судии или Законодателя.
Да, Он их проявит на суде у великого белого престола, но пока что как Судия Он не выступает.
Так понятно будет?

[Титр21]

Элогим - это проявление Триединым Богом, своего качества Законодателя и Судии в нашем мире.
В контексте первого стиха Библии более всего подходит проявлению Бога-Отца.
Если Вы в этом ключе спрашивали.
Потому что Бог-Сын гораздо реже проявляет качества Судии или Законодателя.
Да, Он их проявит на суде у великого белого престола, но пока что как Судия Он не выступает.
Так понятно будет?

«Более всего подходит . »
Вам был задан вопрос .На который нужно всего лишь дать ответ .
Более всего подходит это разве ответ ???
Вы должны аргументировать свои претензии на то , что слово Элохим равно Отцу .
Вы же поборник тринитаризма, или чего вы придерживаетесь ? Не мною было сказано как утверждение ,что в Быт.1 : 1 идёт речь об
именно об Отце .
Т.е. вы утверждаете что Элохим это Отец .
Правильно ??? Почему из вас клещами нужно тянуть ответ ?
Элохим = Отец .
Да или нет ?

[qwerti]

Кстати про имя, у вас был спор с Богомиловым о нем и вспоминали псалом, что имя это пока светит солнце, на что я прежде не обращала внимание, хотя соответсвует 1 Кор

Не понял, что значит "пока светит солнце"?