по закону нашему Он должен умереть

[Мишутка]

6. Когда же увидели Его первосвященники и служители, то закричали: распни, распни Его! Пилат говорит им: возьмите Его вы и распните, ибо я не нахожу в Нем вины.
7. Иудеи отвечали ему: мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим.
(Св. Евангелие от Иоанна 19:6,7)

Про какой закон законопослушные Иудеи говорили мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим?
Неужели они знали что они должны принести в жертву (распять) Мессию Сына Божия когда Он придёт?

[Viktor.o]

... Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим?
Неужели они знали что они должны принести в жертву (распять) Мессию Сына Божия когда Он придёт?

Жирным шрифтом написана причина, по которой Он должен умереть, а не потому что знали что Его надо принести в жертву.

[sam1]

Про какой закон законопослушные Иудеи говорили мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим?

"Враги Христа указывают Пилату новое основание, по какому они требуют осуждения Христа на смерть: Он сделал, т. е. назвал Себя Сыном Божиим. Этим иудеи хотели сказать, что Христос в беседах с ними приписывал Себе равенство с Богом, а это было преступлением, за которое в законе Моисеевом полагалась смертная казнь (это было хулою или унижением Бога - Лев. 24:16)".

Экзегет

[Seeker of truth]

Полная чушь. Те кто писал евангелия плохо знали законы евреев. По закону не именования себя сыном божьим, не именованием себя Христом(мессией) не являлось преступлением совершенно, нет такого преступления. Сын божий с точки зрения иудея, это не бог, у него много сыновей об этом в библии прямо пишется:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; (Иов 1:6)"
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.(Книга Бытие 6:2)"

[beta]

Полная чушь. Те кто писал евангелия плохо знали законы евреев. По закону не именования себя сыном божьим, не именованием себя Христом(мессией) не являлось преступлением совершенно, нет такого преступления. Сын божий с точки зрения иудея, это не бог, у него много сыновей об этом в библии прямо пишется:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; (Иов 1:6)"
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.(Книга Бытие 6:2)"

Эх, темнота.... Свет вам нужен, но вы прижмурили глаза, чтобы не видеть....

Цитата из Библии:

Притчи 30:4 Кто восходил на небо и нисходил? кто собрал ветер в пригоршни свои? кто завязал воду в одежду? кто поставил все пределы земли? какое имя ему? и какое имя сыну его? знаешь ли?

[Ник Тарковский]

Про какой закон законопослушные Иудеи говорили мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим?
Неужели они знали что они должны принести в жертву (распять) Мессию Сына Божия когда Он придёт?

Конечно, они говорили про закон Моисеев (другого не было).
Этот закон пришел через Откровение Божие на горе Синай.
Но с течением времени, евреи стали добавлять в этот закон Божий свои придания (Талмуды, Мишны, Каббалу) и он стал их (плотских евреев, иудеев) законом.
Закон Божий данный для жизни стал просто буквой (Дух закона ушёл). А буква, как известно убивает.
И вот эти буквоеды, решили стать на пути Новому Откровению Божьему (Слову открытому на их день, Коим и был Иисус из Назарета).
И вот они решили руками беззаконных (неверующих) остановить пробуждение.
Сами боялись распять Его (ибо видели чудеса Божии). Но хитростью, на которую подвиг их дьявол ("если ты отпустишь Его, ты не друг кесарю"), через шантаж, заставили Пилата убить Его.
Почему Всевышний допустил это ?
Через это Всевышний доказывал Своего Сына, т.е. фактически, Самого Себя.
И ныне произойдёт что-то подобное, Бог докажет Своего Первого Сына (крест, смерть, погребение и воскресение в третий день).

[alexgrey]

Полная чушь. Те кто писал евангелия плохо знали законы евреев.

Вы специалист по еврейским традициям? А вот если я проверю, сможете ответить или слабо?

[Тепляков]

Про какой закон законопослушные Иудеи говорили мы имеем закон, и по закону нашему Он должен умереть, потому что сделал Себя Сыном Божиим?

Автор темы задал очень интересный вопрос!

Есть ли у иудеев закон, согласно которому по закону нашему Он должен умереть?

И если такого закона у иудеев таки нет, то можно ли назвать их законопослушными?
Да и формулировка в обвинении "сделал Себя Сыном Божиим" интересно звучит.


п.с. что-то никто из иудеев до сих пор не высказался


- - - Добавлено - - -

Сын божий с точки зрения иудея, это не бог, унего много сыновей об этом в библии прямо пишется:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; (Иов 1:6)"
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.(Книга Бытие 6:2)"

За много сыновей нигде в Библии не написано
Было бы много, не было бы проблемы для христиан!
Ведь для спасения каждый христианин должен помочь в нужде хотя бы одному из сыновей Божьих:

40. И Царь скажет им в ответ: «истинно говорю вам: так как вы сделали это одному из сих братьев Моих меньших, то сделали Мне».
(Мф 25:40)

Так что если иудеи и не считают сыновей Бога богами согласно первой заповеди Моисея, по факту сыны Божьи также Боги.
Христос тоже об этом говорил, когда изменил для христиан первую иудейскую заповедь.

[Кадош]

"Враги Христа указывают Пилату новое основание, по какому они требуют осуждения Христа на смерть: Он сделал, т. е. назвал Себя Сыном Божиим. Этим иудеи хотели сказать, что Христос в беседах с ними приписывал Себе равенство с Богом, а это было преступлением, за которое в законе Моисеевом полагалась смертная казнь (это было хулою или унижением Бога - Лев. 24:16)".

Экзегет

А то что сами себя они называли сынами Бога - это Вас не смущает?

- - - Добавлено - - -

Конечно, они говорили про закон Моисеев (другого не было).

Да Вы что?
Если Вы лично не знаете, то это ваши проблемы.
А в реальности есть еще и галаха, чтоб Вы знали.
О том, как соотносится галаха и Тора рассказывает нам Иисус вот здесь:

7 но тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим.
8 Ибо вы, оставив заповедь Божию, держитесь предания человеческого, омовения кружек и чаш, и делаете многое другое, сему подобное.
9 И сказал им: хорошо ли, [что] вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
10 Ибо Моисей сказал: почитай отца своего и мать свою; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.
11 А вы говорите: кто скажет отцу или матери: корван, то есть дар [Богу] то, чем бы ты от меня пользовался,
12 тому вы уже попускаете ничего не делать для отца своего или матери своей,
13 устраняя слово Божие преданием вашим, которое вы установили; и делаете многое сему подобное.
(Мар.7:7-13)

[Мишутка]

19. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные.
(Первое послание к Коринфянам 11:19)

34. Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
35. По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою.
(Св. Евангелие от Иоанна 13:34,35)

36. Итак, будьте милосерды, как и Отец ваш милосерд.
37. Не судите, и не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены; прощайте, и прощены будете
(Св. Евангелие от Луки 6:36,37)

[Борис С]

Полная чушь. Те кто писал евангелия плохо знали законы евреев. По закону не именования себя сыном божьим, не именованием себя Христом(мессией) не являлось преступлением совершенно, нет такого преступления. Сын божий с точки зрения иудея, это не бог, у него много сыновей об этом в библии прямо пишется:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; (Иов 1:6)"
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.(Книга Бытие 6:2)"

А кто эти сыны Божьи?

[Кадош]

А кто эти сыны Божьи?

Есть, как минимум, три версии - выбирайте любую!
Вот что нам сообщает Новая учебная женевская Библия:

2 сыны Божий. Букв.: "сыны Всесильного". Принято считать, что это были либо потомки Сифа (согласно традиционному христианскому толкованию), либо ангелы (согласно раннему иудейскому толкованию и, возможно, 2 Пет. 2,4; Иуд. 6,7) или царственные наследники тирана Ламеха (согласно раввинскому толкованию II в. по Р.Х.). Все три толкования носят одинаково умозрительный характер. Первое из них более всего соответствует контексту, противопоставляющему обремененный проклятием род Каина благочестивому роду Сифа, однако оно не дает объяснения, почему слова "дочери человеческие" относятся к женщинам из Каинова рода. Второе истолкование известно с древних времен, но оно явно противоречит словам Иисуса о том, что ангелы не женятся и не выходят замуж (Мк. 12,25), и не объясняет, почему повествование сосредоточено только на смертных (ст. 3) и на их осуждении (ст. 5 7). Третье истолкование лучше всего объясняет фразу "какую кто избрал" (12,10 20; 20,1; 1 Цар. 11), однако ему недостает авторитета древних экзегетов.
(Быт.6:2)

[АлександрСлепов]

Полная чушь. Те кто писал евангелия плохо знали законы евреев. По закону не именования себя сыном божьим, не именованием себя Христом(мессией) не являлось преступлением совершенно, нет такого преступления. Сын божий с точки зрения иудея, это не бог, у него много сыновей об этом в библии прямо пишется:
"И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; (Иов 1:6)"
"тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.(Книга Бытие 6:2)"

Сыны Элохим Seeker of truth , сыны Элохим...

[Oleksiy]

Жирным шрифтом написана причина, по которой Он должен умереть, а не потому что знали что Его надо принести в жертву.

У иудеев нет никакого сына Яхве. Сама мысль о "божественной семье" считается богохульством.

- - - Добавлено - - -

"Враги Христа указывают Пилату новое основание, по какому они требуют осуждения Христа на смерть: Он сделал, т. е. назвал Себя Сыном Божиим. Этим иудеи хотели сказать, что Христос в беседах с ними приписывал Себе равенство с Богом, а это было преступлением, за которое в законе Моисеевом полагалась смертная казнь (это было хулою или унижением Бога - Лев. 24:16)".

Экзегет

Думаю, тут проблема не в равенстве с Богом, т.к. это всего лишь предположение. А сам факт того, что Иисус говорил о существовании Сына у Бога. Тут у иудеев мозг реально отказывался это воспринимать. У них мессия, которого они ожидали, это обычный человек, а не Сын, сущий в недре Отчем.

[Garik Pesahov]

У иудеев нет никакого сына Яхве. Сама мысль о "божественной семье" считается богохульством.

Нет никакого богохульства в том, чтобы считать себя сыном Бога. В Торе Бог называет весь народ, сыном и первенцем Своим. В псалмах, говорит: ты сын Мой, я ныне родил тебя. В другом месте: Я буду ему Отцом, он будет Мне сыном.

Так что, ничего богохульного здесь нет. Богохульство, скорее всего могли увидеть саддукеи, которые не верили в воскресение мёртвых. Фарисеи не могли видеть в этом богохульства.