Чем отличается согрешающий святой от согрешающего грешника?

[Мороз]

Пример.
Сторонний наблюдатель видит как ругаются скверными словами два человека.
Через некоторое время, к тому, кто наблюдал, подходит один из тех двоих (он оказался христианином) и начинает свидетельствовать о Христе.
Кем же будет, в его глазах, этот христианин?

Здесь нужно рассматривать все нюансы, то бишь нужны более тонкие подробности. Что за сквернословие ? Как именно(например как сапожник) ? Перед кем ? В какой ситуации ? А так же рассмотреть того неверующего в Творца(со всеми вытекающими, так сказать.) Случаи та разные бывают, и это, я не пытаюсь оправдать верующего, ибо сквернословие это грех(и тот по ходу за это знает(что грех.))

Да и как самому христианину объяснить свой поступок, ведь он поступал точно также как и грешник, о котором он говорил, что тот идет в ад?

Вот для этого нужно знать более подробней все стороны...

[Jewe]

Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы (Еккл.7:20)

В одной из бесед, мне задали вопрос: какая разница между согрешающим христианином и согрешающим безбожником?
Если смотреть со стороны на поведение этих людей, совершающих один и тот же грех, то какая разница между ними?
И один, и другой, могут раздражаться, ругаться, смотреть порнографию, завидовать и т.д. Какая же разница между ними?

Вы можете мне возразить - тот, кто грешит, не может называться христианином. Тогда, задам вопрос - а вы, называясь христианином, не грешите?

Как бы вы ответили на поставленный вопрос?

Разница в том что одни каются, сожалеют, а другие даже не понимают что грешат.

[Папаша64]

Пример.
Сторонний наблюдатель видит как ругаются скверными словами два человека.
Через некоторое время, к тому, кто наблюдал, подходит один из тех двоих (он оказался христианином) и начинает свидетельствовать о Христе.
Кем же будет, в его глазах, этот христианин? Да и как самому христианину объяснить свой поступок, ведь он поступал точно также как и грешник, о котором он говорил, что тот идет в ад?

- - - Добавлено - - -


Я всегда считал, что дерево познается по плодам и, что вера без дел мертва.
Разве не поступки должны свидетельствовать о вере?
Разве не о поступках говорится, что "таковые Царства Божия не наследуют"?

Для кого то добрые поступки - лишь проповедовать устами о Христе. Миссию выполнил - и свободен, как работяга после рабочей смены. Можно и в кабак... Плоды явны для всех - по ним и судят неверующие кто есть кто. А у них глаза не закрыты лжеучениями о Христе, потому они и видят явно , без "духовного вИдения".

[alexgrey]

То есть, если может покаяться, то может и грешить?
Да и кто сказал, что неверующий не может покаяться...

Христианин не должен грешить намеренно. Неумышленный грех смывается.
Неверующий может покаяться, но вероятность этого не очень высока.

Христианин имеет возможность получить жизнь вечную, неверующий нет. Хотя в некоторых случаях Бог может даровать милость неверующему, но в виде исключения.

[laurcio]

В том, что не существует согрешающий безбожник.

Разве не существует таких поступков, которые и сами безбожники считают плохими?

[nelson]

Разве не существует таких поступков, которые и сами безбожники считают плохими?

Это будет плохой безбожник.

[laurcio]

Разница в том что одни каются, сожалеют, а другие даже не понимают что грешат.

Каются, сожалеют и опять грешат точно также как и те, которые не понимают, что грешат...
И вот такой, который грешит, кается, сожалеет и опять грешит, зовет неверующего ко Христу. Неверующий, видя жизнь подобного христианина, говорит ему - для чего мне это нужно, ведь я и так спокойно себе грешу, точно также как и ты.

[Мороз]

Разве не существует таких поступков, которые и сами безбожники считают плохими?

Есть что ли в чем-то нравственные неверующие в Творца.
Например, лично я знаю неверующих в Творца, которые не сквернословят вааще(по неким своим принципам), даже каких-либо двояких словес от них вряд услышишь.
но при этом во многом ином - просто караул(и для них это нормально.)

[Goodvin]

святой после согрешения ведает что согрешил и бежит каяться, грешнику как с гуся вода.

[Jewe]

Каются, сожалеют и опять грешат точно также как и те, которые не понимают, что грешат...
И вот такой, который грешит, кается, сожалеет и опять грешит, зовет неверующего ко Христу. Неверующий, видя жизнь подобного христианина, говорит ему - для чего мне это нужно, ведь я и так спокойно себе грешу, точно также как и ты.

Ну в этом и разница. Неверующий не понимает даже что нельзя себе спокойно лупить по пальцу молотком. Это больно. Верующие понимают а неверующие не понимают.

[laurcio]

Христианин не должен грешить намеренно. Неумышленный грех смывается.
Неверующий может покаяться, но вероятность этого не очень высока.

Христианин имеет возможность получить жизнь вечную, неверующий нет. Хотя в некоторых случаях Бог может даровать милость неверующему, но в виде исключения.

В этой теме, идет речь не о том, как смотрит Бог на людей, а о том как сравнивают люди грехи христиан и неверующих.
Разве согрешающий христианин лучше согрешающего неверующего?

- - - Добавлено - - -

святой после согрешения ведает что согрешил и бежит каяться, грешнику как с гуся вода.

Проблема в том, что окружающих мало интересует, как реагирует на грех святой и грешник.
В их глазах, и тот и другой, совершают одинаковый грех, а уж куда они потом бегут, это никого не интересует.

[Goodvin]

Проблема в том, что окружающих мало интересует, как реагирует на грех святой и грешник.
В их глазах, и тот и другой, совершают одинаковый грех, а уж куда они потом бегут, это никого не интересует.

а эти сами окружающие сами кто? блин что за сенат обсуждает святых и грешников?

[Муж Божий]

Чем отличается согрешающий святой от согрешающего грешника?

Как бы вы ответили на поставленный вопрос?

Мир Вам laurcio!
Отвечу на ваш вопрос так:
1. Один - христианин, другой - безбожник.
2. Один - осознает свое падение, другой - не понимает и того, что он упал.
3. Один - желает всеми силами жить благочестиво, другой - принимает это как "правду жизни".
4. Один - побеждает свой грех, другой - так и остается во грехе...

[laurcio]

Ну в этом и разница. Неверующий не понимает даже что нельзя себе спокойно лупить по пальцу молотком. Это больно. Верующие понимают а неверующие не понимают.

Мне кажется, пальцу абсолютно все равно, с пониманием по нему лупят или без понимания. В обоих случаях одинаковая боль...

[Goodvin]

4. Один - побеждает свой грех, другой - так и остается во грехе...

никто из людей не победит грех, человеку это не возможно.