Как относятся к сатане верующие в то, что существует Иисус Христос?

[Sergey Raisky]

... змеи, которая хитрее всех прочих зверей?

слова "прочих" в тексте Библии нет, тов Резник

וְהַנָּחָשׁ֙ הָיָ֣ה עָר֔וּם מִכֹּל֙ חַיַּ֣ת הַשָּׂדֶ֔ה (Gen 3:1 WTT)

перевод:

KJV Genesis 3:1 Now the serpent was more subtil than any beast of the field


LUO Genesis 3:1 Und die Schlange war listiger denn alle Tiere auf dem Felde

[Без Имени]

Иуда предал -почему Иуда наказан а не диавол вошедший в него ?

Потому что никто в Иуду не входил. Вошел в него сатан , значит принял решение предать после куска ему поданного. Это был спусковой крючек для принятия решения к действию Иудой. Деньги уже он получил.
И никто в него не "влазил" и не "вылазил".

[tagil]

Это не ответ. Вопрос был: почему змея причисляется в тексте к зверям полевым. При всем Вашем многословии Вы ни разу не ответили на этот вопрос. ...

Нечитание - бич форума.

... Писание говорит, что Змий был "хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь", но Писание не говорит, что Змий был один из этих зверей. ...

[Ольга Владим.]

Потому что никто в Иуду не входил. Вошел в него сатан , значит принял решение предать после куска ему поданного. Это был спусковой крючек для принятия решения к действию Иудой. Деньги уже он получил.
И никто в него не "влазил" и не "вылазил".

Написано - вошел.

[Стиова]

Обращаюсь к тем, которые не видят в Библии оснований считать,
что сатане - враг Бога,
что он когда-то пал.
Что он только потому лжёт, пытается отвращать людей от Бога и т.д. -,
что именно таким он был сотворён, сотворён для исполнения специальной цели - проявлять тех, кто не надёжен для Б.Ц. И для этой цели Бог дал ему большие возможности князя мира сего.
И что он будет уничтожен, когда в нём отпадёт надобность.
Но как объяснить Ин.16:11: "князь мира сего осужден"?

[Без Имени]

Написано - вошел.

14. Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
15. и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников;
16.и с того времени он искал удобного случая предать Его.
(Св. Евангелие от Матфея 26:14-16)
Решение Иуды предать , было принято до вечери и без сатана.

[Ольга Владим.]

14. Тогда один из двенадцати, называемый Иуда Искариот, пошел к первосвященникам
15. и сказал: что вы дадите мне, и я вам предам Его? Они предложили ему тридцать сребренников;
16.и с того времени он искал удобного случая предать Его.
(Св. Евангелие от Матфея 26:14-16)
Решение Иудой предать , было принято до вечери.

Да, но для того, чтобы он таки исполнил такое задание, в него вошел сатана.
Ведь не зря он потом удавился - на него нашел ужас от того, что он сделал.

- - - Добавлено - - -

Обращаюсь к тем, которые не видят в Библии оснований считать,
что сатане - враг Бога,
что он когда-то пал.
Что он только потому лжёт, пытается отвращать людей от Бога и т.д. -,
что именно таким он был сотворён, сотворён для исполнения специальной цели - проявлять тех, кто не надёжен для Б.Ц. И для этой цели Бог дал ему большие возможности князя мира сего.
И что он будет уничтожен, когда в нём отпадёт надобность.
Но как объяснить Ин.16:11: "князь мира сего осужден"?

Олежка пишет, что он 7 лет это доказывает - и Вы надеетесь, что он вдруг включит здравый смысл? Сатана своих жертв держит крепко.

[Без Имени]

Да, но для того, чтобы он таки исполнил такое задание, в него вошел сатана.
Ведь не зря он потому удавился - на него нашел ужас от того, что он сделал.

Удавился он потому что ошибся. А для исполнения задания - сатан ему был не зачем. И так жаждал денег.
Что собственно и заявил:
говоря: согрешил я, предав кровь невинную.
(Св. Евангелие от Матфея 27:4)
Иуда согрешил, и вся песня.....

[Ольга Владим.]

Удавился он потому что ошибся. А для исполнения задания - сатан ему был не зачем. И так жаждал денег.
Что собственно и заявил:
говоря: согрешил я, предав кровь невинную.
(Св. Евангелие от Матфея 27:4)
Иуда согрешил, и вся песня.....

и потому удавился? Просто согрешил? И много удавливаются от простого осознания греха?

[Без Имени]

и потому удавился? Просто согрешил? И много удавливаются от простого осознания греха?

Смотря кого предать. Удавливаются и за меньшее.

[Ольга Владим.]

Смотря кого предать. Удавливаются и за меньшее.

Да, но тут предательство Сына Бога.

[tagil]

Обращаюсь к тем, которые не видят в Библии оснований считать,
что сатане - враг Бога,

У Всесильного Бога не может быть врагов.
Сатана - враг не Бога, а Человека.

что он когда-то пал.

Сатана - обитатель духовного мира, там не существует понятия "когда-то".

Что он только потому лжёт, пытается отвращать людей от Бога и т.д. -, что именно таким он был сотворён, сотворён для исполнения специальной цели ...

Сатана был сотворён, чтобы служить нематериальным олицетворением Зла, творимого Человеком.

- проявлять тех, кто не надёжен для Б.Ц. И для этой цели Бог дал ему большие возможности князя мира сего.

Всеведущий Бог не нуждается ни в провокаторах, ни в осведомителях.

И что он будет уничтожен, когда в нём отпадёт надобность.

Да.

Но как объяснить Ин.16:11: "князь мира сего осужден"?

Он осуждён ещё в 3-й Главе Бытия.

[Без Имени]

Да, но тут предательство Сына Бога.

В змея полевого то же сатан "вошел" , а потом "вышел" как и в Иуду ?!
Такая версия развития событий у вас ?

[Дмитрий Резник]

из Быт 3:1 не следует, что змей - это зверь полевой

Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал ГОСПОДЬ Бог. (Быт 3:1 )

Ну, если для Вас не следует, то я ничем тут не могу помочь. Из текста следует.

увы, тов Резник, говорится

Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки Тот же. (Heb 13:8 RSO)

т.е., совечен Отцу

Никакого т.е. тут нет. Вовеки тот же значит бесконечное будущее, а не прошлое.

- - - Добавлено - - -

Нечитание - бич форума.

Уже отвечал Йицхак на это.

- - - Добавлено - - -

слова "прочих" в тексте Библии нет, тов Резник

וְהַנָּחָשׁ֙ הָיָ֣ה עָר֔וּם מִכֹּל֙ חַיַּ֣ת הַשָּׂדֶ֔ה (Gen 3:1 WTT)

перевод:

KJV Genesis 3:1 Now the serpent was more subtil than any beast of the field


LUO Genesis 3:1 Und die Schlange war listiger denn alle Tiere auf dem Felde

Достаточно уже флуда. Вам ответили неоднократно, что сравнение змеи именно со зверями, а не с ангелами или кем-то еще, говорит о том, что змея - одна из зверей. Иначе в данном контексте в сравнении со зверями просто нет смысла.
Кроме того, Вы говорили, что диавол вселился в змею. Говорили или нет? Значит, диавол - не змея, а тот, кто сидел в змее. Значит, разговаривал с Хавой именно диавол, а змея в лучшем случае рот разевала. Почему же со зверями сравнивается не диавол, а змея? Почему хитрее был не диавол, а змея?
Если Вам это непонятно, диалог окончен, я не буду растрачивать на Вас свою жизнь.

[Ольга Владим.]

В змея полевого то же сатан "вошел" , а потом "вышел" как и в Иуду ?!
Такая версия развития событий у вас ?

Да, наверно. Почему нет? И тот и другой момент - кардинального характера. Можно сказать - вселенского масштаба.
Не находите?