У кого есть "здравое учение":

[valohan]

Но это же ясно, что бездушный человек никак не может быть духовным, но плотским.

ни бездушный, ни великодушный, ни малодушный ни плотской, ни плотяной - никакой не исполняет Божьего намерения.
Нужно быть в духе , чтобы исполнить Божий замысел .
Как попасть из доктрины в действительность, из души в дух ????

Не плотские ли вы есть?

Ты себя хоть раз из духа видела ???

[Мама Эля]

Как попасть из доктрины в действительность, из души в дух ????

Попасть из души в дух? Вы что шутите?

[Nulemoci]

Как попасть из доктрины в действительность, из души в дух ????

Уморил про из души в дух.
Попасть из доктрины в действительность в принципе реальная задача.

Ты себя хоть раз из духа видела ???

Как правило во сне человек часто видит свой дух и свою душу.
Но в принципе, если владеете сменами точками зрения можно в реале "поставить зеркало правды" и "посмотреть" на себя с точки зрения обвинения.
Можно поставить "зеркало истины", и тоже "посмотреть" с точки зрения накопленной информации.
Но честно говоря ничего в этом интересного нет, так только для самоуспокоения.

Если ничем не владеете, то надо искать знающего человека который вас погрузит в полутранс и будет давать команды которые ваша психика должна отработать.

[valohan]

Попасть из души в дух? Вы что шутите?

Откр.1:10
"...Я был в духе...."
Откр.4:2
"...Сразу же я был в духе..."

- - - Добавлено - - -

Уморил про из души в дух.

Ты просто "душевный" , вот и вся история.

[Мама Эля]

Ты просто "душевный" , вот и вся история.

Слава Богу, что не бездушный, вот это была бы катастрофа.

[valohan]

Слава Богу, что не бездушный, вот это была бы катастрофа.

1Кор.2:14
"..Но душевный человек не принимает того, что от Духа Божьего,
ибо это для него неразумность, и он не может знать это,
потому что это распознаётся духовно.."

Ты такая же(((

[Nulemoci]

Откр.1:10
"...Я был в духе...."
Откр.4:2
"...Сразу же я был в духе..."

Уметь читать и уметь понимать что стоит за прочитанным, какия явления объективного мира отражены в тексте, это две разные вещи.
Это не означает что Иоанн ушел из души.

- - - Добавлено - - -

Ты просто "душевный" , вот и вся история.

Дух - это субъект ориентированный на внешний мир, это поведение во внешнем мире, путь человека, и всякие экстрасенсорные качества.
Быть в духе по Иоанну означает что у него в тот момент была включена экстрасенсорика.

Душа - это субъект ориентированный на внутренний мир, читай на управление телом.

Дух и Душа вместе образуют субъективное человека, присущее только конкретному человеку.

[valohan]

Уметь читать и уметь понимать что стоит за прочитанным, ............, это две разные вещи.

Это точно .

Это не означает что Иоанн ушел из души.

Именно это и означает.
Человек может быть в плоти, может быть в душе , и может быть в духе.
Но душевные, даже этого не понимают
Не позволили Слову отделить душу от духа (Евр.4:12)

[Nulemoci]

Именно это и означает.
Человек может быть в плоти, может быть в душе , и может быть в духе.
Но душевные, даже этого не понимают
Не позволили Слову отделить душу от духа (Евр.4:12)

А вы про настроение не слышали?
Настроиться на работу, настроиться на чтение, настроиться на общение с Богом?
Настроение - как объективное явление отражает смену активности субъекта.
"Я был в духе" - это означает что настроение было у него такое.
Душа ушла в пассивное состояние, дух стал активен.
Например когда сел на стул ноги перешли в пассивное состояние - это же не означает , что они вообще отвалились и исчезли.

[Мама Эля]

Это точно .
Именно это и означает.
Человек может быть в плоти, может быть в душе , и может быть в духе.
Но душевные, даже этого не понимают
Не позволили Слову отделить душу от духа (Евр.4:12)

Бездушные не имеют ни души, ни духа, у них и то и другое омертвело. Быть бездушным- это катастрофа.

[valohan]

Бездушные не имеют ни души, ни духа, у них и то и другое омертвело. Быть бездушным- это катастрофа.

Бездушных не бывает, ты опять нафантазировала в своей падшей душе что-то .
Покажи в Библии "бездушных" людей .
Твои интерпретации никого не интересуют.

[Nulemoci]

Бездушных не бывает, ты опять нафантазировала в своей падшей душе что-то .
Покажи в Библии "бездушных" людей .
Твои интерпретации никого не интересуют.

Она не падшая.
Бездушные люди , те кто убивают свою душу долго не живут. В принцпе это нечто подобное роботу, может выполнять какую-то работу, имеет какую-то функциоанльность, но человеком не является.

Падшие это вообще отдельная песня.

[valohan]

Она не падшая.
Бездушные люди , те кто убивают свою душу долго не живут. В принцпе это нечто подобное роботу, может выполнять какую-то работу, имеет какую-то функциоанльность, но человеком не является.

Падшие это вообще отдельная песня.

Слушай, твоя псевдодуховность тут вряд ли кого интересует .
Подтверди свою мирскую философию Библией !!!

[Мама Эля]

Бездушных не бывает, ты опять нафантазировала в своей падшей душе что-то .
Покажи в Библии "бездушных" людей .
Твои интерпретации никого не интересуют.

Бездушный- Без сочувственного, живого отношения к кому-чему-нибудь, равнодушный к людям, бессердечный . И Вы Волахан один из них.

[Nulemoci]

Слушай, твоя псевдодуховность тут вряд ли кого интересует .
Подтверди свою мирскую философию Библией !!!

Ха-ха, твоё желание игнорить чужое мнение, и иметь учение по типу науки тоже как бы никого не интересует.
Библия писалась разными людьми. В разное время. События вехого завета -охватываю вообще период в 4000 лет.
За это время все не одна тысяча учений сменилась на базе Библии.
А тут какой-то чел заявлет подайте мне учение, и что бы перстом Божьим было заверено.
Не смеши.

Без духа живого, без чувствования душой тебе вообще ничего не светит.