Кто придумал называть вторую часть Библии "Новым заветом"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #211
    Сообщение от Мороз
    Мне вот что порой интересно. А от кого произошли все люди на земле ? Евреи, евреи - кругом одни евреи.... Шо, Адам был еврей ? Если кто так считает, то тады усе мы еуреи. ПС. Я считаю, что пол плоти все мы Адамы.
    И ?

    Комментарий

    • Мороз
      Моё мнение - не учение

      • 01 May 2016
      • 13769

      #212
      Сообщение от Йицхак
      И ?
      Вот и я о том же - ИИИИ ?
      "Post tenebras, Lux"


      Комментарий

      • саша 71
        Ветеран

        • 21 January 2012
        • 15180

        #213
        Сообщение от Хатор

        а новый завет, согласно танаху и его признакам, ещё не заключен.

        - - - Добавлено - - -
        Вы, действительно, так считаете ?
        "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

        Комментарий

        • Хатор
          Ветеран

          • 20 February 2013
          • 4518

          #214
          Сообщение от Мороз
          Мне вот что порой интересно. А от кого произошли все люди на земле ? Евреи, евреи - кругом одни евреи.... Шо, Адам был еврей ? Если кто так считает, то тады усе мы еуреи. ПС. Я считаю, что по плоти все мы Адамы.

          а это тебе как?

          «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне эти народы, за ничто тобою признанные »
          (3 Ездры, 6:56-57).

          Комментарий

          • DENNY79
            Отключен

            • 01 May 2016
            • 11593

            #215
            Сообщение от Хатор
            ну и к теме. с какого перепугу Евангелие стало называться "новым заветом", который вообще ещё не заключён?
            Так захотелось церковным деятелям.
            Новый и Завет и ....Йисраэль учредили.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Хатор
            Иисус не учил заключению нового завета, он спасал от уже заключенного иудеев, поймавшихся на уловку гордыни о своей избранности.
            Пришёл к своим,и свои не приняли...не помните?
            Кто свои?

            Комментарий

            • הלך
              Отключен

              • 01 May 2016
              • 4853

              #216
              Сообщение от DENNY79
              Так захотелось церковным деятелям.
              Новый и Завет и ....Йисраэль учредили.
              В Кумран тоже церковные редакторы залезли?

              Комментарий

              • DENNY79
                Отключен

                • 01 May 2016
                • 11593

                #217
                Сообщение от Хатор
                а у Отца нет, не было и не могло быть какого-то избранного народа.
                Не избранного,а образованного Им Самим.

                Комментарий

                • Хатор
                  Ветеран

                  • 20 February 2013
                  • 4518

                  #218
                  Сообщение от саша 71
                  Вы, действительно, так считаете ?

                  Саша, родной мой, прочитай цитату из танаха сам, что там написано? исполнено?

                  да забудь ты про этот новый завет. Иисус спасал от уже заключенного евреев, а тебе ещё зачем-то новый.

                  Учение Иисуса и пребывание в Отце, намного лучше всяких договоров иудейских.

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от DENNY79
                  Не избранного,а образованного Им Самим.

                  это как пояснение вот к этой цитате?

                  «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне эти народы, за ничто тобою признанные »
                  (3 Ездры, 6:56-57).

                  Комментарий

                  • DENNY79
                    Отключен

                    • 01 May 2016
                    • 11593

                    #219
                    Сообщение от הלך
                    В Кумран тоже церковные редакторы залезли?
                    Да кто его знает,откуда они черпали информацию.Ведь очевидно же,что даже языческие мифы вошли в конечный продукт.

                    Комментарий

                    • саша 71
                      Ветеран

                      • 21 January 2012
                      • 15180

                      #220
                      "И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Мое.
                      И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из нее все,
                      ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов."( Мф 26:26-28)

                      "И, взяв хлеб и благодарив, преломил и подал им, говоря: сие есть тело Мое, которое за вас предается; сие творите в Мое воспоминание.
                      Также и чашу после вечери, говоря: сия чаша есть Новый Завет в Моей крови, которая за вас проливается.
                      И вот, рука предающего Меня со Мною за столом;
                      впрочем, Сын Человеческий идет по предназначению, но горе тому человеку, которым Он предается."( Лк 22:19-22)

                      "Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб
                      и, возблагодарив, преломил и сказал: приимите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание.
                      Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание.
                      Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет."( 1 Кор 11:23-26)
                      "Удивляюсь, что вы от призвавшего вас благодатью Христовою так скоро переходите к иному благовествованию, которое впрочем не иное, а только есть люди, смущающие вас и желающие превратить благовествование Христово." ( Галатам 1:6-7).

                      Комментарий

                      • DENNY79
                        Отключен

                        • 01 May 2016
                        • 11593

                        #221
                        Сообщение от Хатор
                        «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне эти народы, за ничто тобою признанные »
                        (3 Ездры, 6:56-57).
                        Это апокриф,его нет в иудейском каноне.

                        Комментарий

                        • הלך
                          Отключен

                          • 01 May 2016
                          • 4853

                          #222
                          Сообщение от DENNY79
                          Да кто его знает,откуда они черпали информацию.Ведь очевидно же,что даже языческие мифы вошли в конечный продукт.
                          Кумран черпал?Я спросил откуда в Кумране взялся "Новый Завет" и "Новый Израиль"?
                          Сообщение от DENNY79
                          Это апокриф,его нет в иудейском каноне.
                          Вообще то этот апокриф в данном месте цитирует каноническую книгу.

                          Комментарий

                          • DENNY79
                            Отключен

                            • 01 May 2016
                            • 11593

                            #223
                            Сообщение от Хатор
                            Иисус спасал от уже заключенного евреев, а тебе ещё зачем-то новый.
                            Если так рассуждать,то что же так мало спас?
                            Что ко второму веку одни язычники в церкви остались.
                            И сейчас среди иудеев очень мало христиан,точнее мессианских.
                            Миссия невыполнима?

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от הלך
                            Кумран черпал?
                            Конечно наоборот.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от הלך
                            Вообще то этот апокриф в данном месте цитирует каноническую книгу.
                            С "небольшими" отклонениями.

                            Комментарий

                            • Йицхак
                              R.I.P.

                              • 22 February 2007
                              • 57437

                              #224
                              Сообщение от Хатор
                              это как пояснение вот к этой цитате?

                              «О прочих же народах, происшедших от Адама, Ты сказал, что они ничто, подобны слюне эти народы, за ничто тобою признанные »
                              (3 Ездры, 6:56-57).
                              А что тут пояснять? значение слова "ничто" или значение слова "слюна"?

                              Комментарий

                              • הלך
                                Отключен

                                • 01 May 2016
                                • 4853

                                #225
                                Сообщение от DENNY79
                                Конечно наоборот.
                                Ну и?Откуда Кумран взял это?
                                Сообщение от DENNY79
                                С "небольшими" отклонениями.
                                Да ладно?И какие конкретно тут отклонения?

                                Комментарий

                                Обработка...