Может ли Церковь Христова ошибаться, меняя своё мнение, или нет?

[валерий2013]

валерий2013

То есть Вы не считаете, что слово "Отец" мужского рода и характеризует мужчину???

Нет. Отец это то, что родило Сына. Это воплощение. Если условно назовём Бога "Мировой Душой", то Сын - это воплощённая "Мировоя Душа". Это Небесный Человек сотворивший этот многообразный мир и Адама по своему образу. Про пол говорит, я думаю, здесь не корректно ...ведь пол нужен для размножения...но однако, как в Ветхом так и в Новом Заветах, Господь назван МУЖОМ... и Адам сотврённый по образу Божию является мужом (мужчиной). Думаю здесь имеется ввиду только вид...всё таки вид мужчины и женщины несколько отличен даже не беря во внимание половые органы...

[Desnica]

С этим к психиатру. Я бы врагу своему такого не пожелал.

10. Мы безумны Христа ради, а вы мудры во Христе; мы немощны, а вы крепки; вы в славе, а мы в бесчестии.
(Первое послание к Коринфянам 4:10)
Берите пример с Шауля святого (если не с меня)! Я безумна ради Мессии, как и Шауль!
Это такое "безумие", которое очень ценно в глазах Премудрого Всевышнего.

[Лука]

Нет. Отец это то, что родило Сына.

Для Вас Отец - это нечто среднего рода? Учениками Христа впоследствии названными Апостолами были простые люди и потому мудрость их проста и понятна. Такие заумные ответы на простые вопросы отсекают Вас от истины.
Больше вопросов не имею.

- - - Добавлено - - -

10. Мы безумны

Убедили..... Не пытайтесь лепить слова Апостола к Вашему безумию. Безумие Христиан Христа ради с Вашей ложью не совместимо.

[Desnica]

Нет. Отец это то, что родило Сына. Это воплощение. Если условно назовём Бога "Мировой Душой", то Сын - это воплощённая "Мировоя Душа". Это Небесный Человек сотворивший этот многообразный мир и Адама по своему образу. Про пол говорит, я думаю, здесь не корректно ...ведь пол нужен для размножения...но однако, как в Ветхом так и в Новом Заветах, Господь назван МУЖОМ... и Адам сотврённый по образу Божию является мужом (мужчиной). Думаю здесь имеется ввиду только вид...всё таки вид мужчины и женщины несколько отличен даже не беря во внимание половые органы...

Б-г - это Дух - это Нечто явно бесполое. Смешно говорить о половой принадлежности Духа - ведь у Духа нет плоти, как у людей.

[валерий2013]

Для Вас Отец - это нечто среднего рода? Учениками Христа впоследствии названными Апостолами были простые люди и потому мудрость их проста и понятна. Такие заумные ответы на простые вопросы отсекают Вас от истины.
Больше вопросов не имею.

Не думаю, что всё легко понятно. Не зря Пётр назвал послания Павла неудобовразумительными. Но некоторые товарищи пошли по удобовразумительному пути и натворили делов...вот в чём беда

- - - Добавлено - - -

Б-г - это Дух - это Нечто явно бесполое. Смешно говорить о половой принадлежности Духа - ведь у Духа нет плоти, как у людей.

Я выше об этом Писал. Дух пола, естественно, не имеет. Но дело в том, что Слово стало ПЛОТЬЮ. Имеет ли пол плоть?

[Лука]

валерий2013

Не думаю, что всё легко понятно.

Истина проста и понятна. Ложь извилиста и сложна.

Не зря Пётр назвал послания Павла неудобовразумительными.

Заметьте, что основанием Церкви назначен бывший рыбак Петр, а не умнейший фарисей Павел, высказывание которого Петр назвал неодобовразумительным.

Но некоторые товарищи пошли по удобовразумительному пути и натворили делов...вот в чём беда

Некоторые товарищи настолько усложнили простое и ясное Учение Христа, что раздробили Единую Церковь на сотни и тысячи осколков.

[lubow.fedorowa]

Desnica

Лишь Б-г, Отец наш Всемогущий, может сделать так, что люди смогут прийти к Иисусу ,если люди сами того заслужат своими делами. Это имел в виду, посредник Йешуа.

Вы точно служитель сатаны, потому что, утверждаете прямо противоположное:

11. Ибо, когда они еще не родились и не сделали ничего доброго или худого (дабы изволение Божие в избрании происходило12. не от дел, но от Призывающего), сказано было ей: больший будет в порабощении у меньшего,
13. как и написано: Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел.
14. Что же скажем? Неужели неправда у Бога? Никак.
15. Ибо Он говорит Моисею: кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею.
16. Итак помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося, но от Бога милующего.
(Послание к Римлянам 9:11-16)

А сатана, как известно, противник, и его служителей можно узнавать по противоречиям Божественной истине.

[валерий2013]

валерий2013

Истина проста и понятна. Ложь извилиста и сложна.

Заметьте, что основанием Церкви назначен бывший рыбак Петр, а не умнейший фарисей Павел, высказывание которого Петр назвал неодобовразумительным.

Некоторые товарищи настолько усложнили простое и ясное Учение Христа, что раздробили Единую Церковь на сотни и тысячи осколков.

Дело вот в чём....можно вообще ничего не знать. Знания разве спасают? Беда заключается в том, что "некоторые товарищи", ничего не поняв, взяли и нарушили первую из всех заповедей Бога....и развили учение на этой основе. Поэтому и полетели осколки.

[nikolay-dreamer]

Почему Вы считаете, что Моше видел Иисуса Христа?

Моисей видел и слышал Бога Слово. Бог Слово есть Иисус Христос.

Думаю, это ваши фантазии.

Иисус Христос Бог откровения. Ведь Отца видеть невозможно (1Тим 6.16).
Отец открывается Богом Сыном (Слово).

[Desnica]

Я выше об этом писал. Дух пола, естественно, не имеет. Но дело в том, что Слово стало ПЛОТЬЮ. Имеет ли пол плоть?

Да, Дух не имеет плоти и пола. А слово стало не плотью, а человеком. В древности использовали слово ПЛОТЬ, когда говорили о человеке. Безусловно, божественное знание вошло в человека Иисуса и таким образом стала реализовываться проповедь Евангелия через человека Иисуса Христа, который стал обладать божественным Знанием и Учением - поэтому ему и было поручено проповедовать его. Это имел ввиду Иоанн. Слово попало к людям - оно вошло в тело (человека Иисуса). Безусловно, Йешуа был мужчиной, так как у него мужская плоть. Но Слово - это не Б-г. А Б-г - это не Слово.

- - - Добавлено - - -

Моисей видел и слышал Бога Слово. Бог Слово есть Иисус Христос. Иисус Христос Бог откровения. Ведь Отца видеть невозможно (1Тим 6.16).
Отец открывается Богом Сыном (Слово).

Моисей видел Б-га через образ Б-жий. Не указано какой, так как их было несколько: горящий куст и так далее.
Отца видеть людям невозможно - поэтому Писание говорит нам: Б-га никто никогда не видел... Да, Мессия открыл нам, то есть показал нам Б-га, но лишь образно - через великие деяния, которые Б-г помог ему совершить, а также через проповедь нового учения, а также через Голгофу - но и это его деяние.

[Лука]

А слово стало не плотью

Снова врете. Во-первых, не слово, а Слово. Во-вторых, сказано: "Слово стало плотию" (Иоан.1:14) Уверен, что Вы даже не понимаете что это значит.

[Desnica]

но от Бога милующего.
.... можно узнавать по противоречиям Божественной истине.

Где противоречия? Вы думаете, что Б-г слепо милует кого попало?
1. В Кесарии был некоторый муж, именем Корнилий, сотник из полка, называемого Италийским,
2. благочестивый и боящийся Бога со всем домом своим, творивший много милостыни народу и всегда молившийся Богу.
3. Он в видении ясно видел около девятого часа дня Ангела Божия, который вошел к нему и сказал ему: Корнилий!
4. Он же, взглянув на него и испугавшись, сказал: что, Господи? Ангел отвечал ему: молитвы твои и милостыни твои пришли на память пред Богом.
(Деяния св. Апостолов 10:1-4)
Не слепо Б-г раздаёт Свои милости, а в принятии Своих решений Всемогущий справедливо оценивает действия каждого - Он учитывает всё!!
Творить много милостыни - это делать много добрых дел. Это значит, жертвовать много на благие цели.
Почему Корнилий был помилован так, что Б-г даже Ангела послал к нему? Б-г учел все дела Конилия и решил: он всё-таки заслуживает того, чтобы узнать о Мессии, узнать Любовь Мою через сына Моего Мессию и получить Духа Святого в сердце - достоин он спасения!
Поэтому Б-г сделал так, что чудесным образом Шимон, который до этого ни разу не приходил в дом язычника, отважился и пришёл в дом язычника и посвятил его в учение, которое было доступно до этого сугубо Иудеям!!! Дела обладают огромным потенциалом!!
До момента встречи Шимона с Корнилием на протяжение многих лет Корнилий делал много добрых дел, ходил в синагогу, изучал Тору и старался веровать в Того Б-га, в Которого Иудеи веровали! Он старался много и часто молиться Ему. Он занимался благотворительностью и помогал Иудеям Кесарии, за что они его очень любили и молились за него!! Одним словом, долго и упорно Корнилий годами старался заслужить этот дар и эту честь великую - и это ему удалось, наконец. Ведь Б-г не остался слеп и глух к его стараниям - Он посмотрел на него и даровал ему милости Свои! Ибо Б-г - это справедливый Б-г, а не Б-г слепо раздающий Свои милости кому попало!!! Поэтому Йешуа сказал: просите - и будет дано вам, стучите - и откроют вам!
Надо стараться, чтобы заслужить дар спасения!

[nikolay-dreamer]

Я ответила Вам, что то изображение видимости моего тела бренного в зеркале - это вовсе не я.

Правильно. В зеркале Вы видите свою природу (подобие), я не образ (ипостась).

Это лишь отражение,

Отражение Вашей природы (подобия).

образ

Это тварный образ вышедший из подобия
как письменная Тора вышла из устной речи Господа.

Но должен же быть у тварной письменной Торы высший нетварный идеал ? Как думаете ?

https://vatikam.s3.amazonaws.com/uploads/portfolio_module/image/41388/portfolio_0b386b045d.jpg

[валерий2013]

Да, Дух не имеет плоти и пола. А слово стало не плотью, а человеком. В древности использовали слово ПЛОТЬ, когда говорили о человеке. Безусловно, божественное знание вошло в человека Иисуса и таким образом стала реализовываться проповедь Евангелия через человека Иисуса Христа, который стал обладать божественным Знанием и Учением - поэтому ему и было поручено проповедовать его. Это имел ввиду Иоанн. Слово попало к людям - оно вошло в тело (человека Иисуса). Безусловно, Йешуа был мужчиной, так как у него мужская плоть. Но Слово - это не Б-г. А Б-г - это не Слово.

Дело в том, что Иегова тоже назван в Писаниях МУЖЕМ, а не Духом (Исход 15:3). Поэтому Моисей и видел Его

[nikolay-dreamer]

Моисей видел Б-га через образ Б-жий.

Почему через образ, а не через свой ум (подобие) ?