Триединство

[Nike2]

На каждый Ваш ответ, причём ответ неверный, естественно я задаю новый вопрос. А может Вы думаете что Вы в ответах исключительно истину из уст Ваших изрекаете? Могу Вас разочаровать, от Вас даже намёка на истину не видел, один сплошной самиздат....

Вообщем я так и думал вам не ответы нужны вы их и так знаете, а просто решили потроллить меня . Маски сброшены господин тролль . Вы сами себя разоблачили . Впрочем это уже было видно по вашим дурацким вопросам и желанию меня раскрутить и запутать начиная вот отсюда ссылка Триединство Всего хорошего православный тролль.

[Алексей1984]

Вообщем я так и думал вам не ответы нужны вы их и так знаете, а просто решили потроллить меня .

Да упаси меня Бог кото - то троллить, мне делать что ли больше нечего. Сравниваю веру, свою с Вашей, хочу понять, почему смотрим в одну книгу, а веруем в разное?
Вы не веруете в то, что Бога можно родить, а Библия утверждает, что может, вот мне и интересно, может Вы какую другую Библию читаете?

[Nike2]

Да упаси меня Бог кото - то троллить, мне делать что ли больше нечего. Сравниваю веру, свою с Вашей, хочу понять, почему смотрим в одну книгу, а веруем в разное?

смотрим мы в разные книги я в Писание а вы в церковный догмат .

Вы не веруете в то, что Бога можно родить, а Библия утверждает, что может, вот мне и интересно, может Вы какую другую Библию читаете?

Нет такого в Писании , есть ваше неверное её понимание .

- - - Добавлено - - -

На каждый Ваш ответ, причём ответ неверный, естественно я задаю новый вопрос.

[leading]

Так это человек небеса сотворил и всё что на них, и землю. и всё что на земле?

Человек не может творить вселенную, её сотворил Тот, Который был в начале, прежде всего созданного:
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
(Иоан.1:1)

16 ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, - все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит.
(Кол.1:16,17)

Это про кого написано, кто это, который уподобляется Сыну Божьему, ведь понятно, что уподобляющийся Сыну Божьему не тоже самое что Сын Божий.

Если Мелхиседек не подобен Богу-Иисусу, значит он имеет начало дней и конец жизни. А Бог-Иисус не имеет начала дней и конца жизни, а пребывает священником навсегда.

[Nike2]

Если Мелхиседек не подобен Богу-Иисусу, значит он имеет начало дней и конец жизни. А Бог-Иисус не имеет начала дней и конца жизни, а пребывает священником навсегда.

Там интересный оборот речи и сравнение . Мелхиседек нигде не фигурирует в Писании . Нет начала его родословия и нет ингформации о его рождении и смерти

3 без отца, без матери, без родословия, не имеющий ни начала дней, ни конца жизни,
(Евр.7:3)

поэтому идёт сравнение с Иисусом который не имеет начала жизни и не имеет её конца .

уподобляясь Сыну Божию, пребывает священником навсегда.
(Евр.7:3)

Отсюда и вытекает то что я и писал ссылка Триединство
Кстати Иисус как и Мелхиседек священник навсегда .

[leading]

Вы не веруете в то, что Бога можно родить, а Библия утверждает, что может, вот мне и интересно, может Вы какую другую Библию читаете?

Может ли сотворённый Бог творить всё, что что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли?

[Nike2]

Может ли сотворённый Бог творить всё, что что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли?

Он и умереть не может за всех ( сотворённое существо за сотворённых ) поэтому кто верить в такого Бога у того вера напрасная .

[Zax]

Он и умереть не может за всех, .

"Ибо любовь Христова объемлет нас, рассуждающих так: если один умер за всех, то все умерли. А Христос за всех умер, чтобы живущие уже не для себя жили, но для умершего за них и воскресшего." (2Кор 5:14-15)

поэтому кто верит в такого Бога у того вера НЕ напрасная

[Алексей1984]

Нет такого в Писании , есть ваше неверное её понимание .

А Вы я так понимаю есть истина в последней и непререкаемой инстанции по толкованию Писаний?

- - - Добавлено - - -

Человек не может творить вселенную, её сотворил Тот, Который был в начале, прежде всего созданного:
1 В начале было Слово

А до начала что было, Бог был?

- - - Добавлено - - -

Если Мелхиседек не подобен Богу-Иисусу, значит он имеет начало дней и конец жизни. А Бог-Иисус не имеет начала дней и конца жизни, а пребывает священником навсегда.

А почему он только подобен Сыну Божьему, а ен Сам Сын Божий?

[leading]

А до начала что было, Бог был?

Что такое начало в вашем понимании?
В Писании начало обозначается вот так:
В начале было Слово.
Кто, согласно этому тексту был в начале?

Значение слова Начало по Ефремовой:


Начало -
1. Исходная точка (о чем-л., имеющем протяжение).
2. перен. Основа, сущность, первопричина.
3. Первый момент какого-л. действия, явления, процесса (противоп.: конец).

А почему он только подобен Сыну Божьему, а ен Сам Сын Божий?

Потому, что он не Бог и не сын Божий, а был как и Иисус священником Бога на протяжении всей своей жизни.

[Алексей1984]

Что такое начало в вашем понимании?
В Писании начало обозначается вот так:
В начале было Слово.
Кто, согласно этому тексту был в начале?

Значение слова Начало по Ефремовой:


Начало -
1. Исходная точка (о чем-л., имеющем протяжение).
2. перен. Основа, сущность, первопричина.
3. Первый момент какого-л. действия, явления, процесса (противоп.: конец).

Объясните, почему Сын Божий единороден Богу Отцу, Бог мог быть Отцом до рождения Сына?

- - - Добавлено - - -

Потому, что он не Бог и не сын Божий

Почему о нём сказано, что он не имеет начала дней и конца жизни?

[Nike2]

А Вы я так понимаю есть истина в последней и непререкаемой инстанции по толкованию Писаний?

Судя по вашим репликам то это вы истина в последней инстанции.

На каждый Ваш ответ, причём ответ неверный, естественно я задаю новый вопрос. А может Вы думаете что Вы в ответах исключительно истину из уст Ваших изрекаете? Могу Вас разочаровать, от Вас даже намёка на истину не видел, один сплошной самиздат....

[Алексей1984]

Судя по вашим репликам то это вы истина в последней инстанции.

У истины вопрос нет, у неё сплошные наставления.

[Nike2]

Объясните, почему Сын Божий единороден Богу Отцу, Бог мог быть Отцом до рождения Сына?

Уже пояснял ссылка Триединство а говорите троллингом не занимаетесь .

[Алексей1984]

Уже пояснял ссылка Триединство а говорите троллингом не занимаетесь .

И что из этого объяснения можно понять, что Бог Отец родил Сына единого по Божественность природе, но не Бога?