Почему Павел говорил о Христе человеке, а не Христе Боге?

[Йицхак]

Если Иисус Христос просто человек, то как же вы Его называете Искупителем , если : "Человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него". Псалом 42.
А если Он для вас не является Искупителем, то вы находитесь вне спасения .

Чушь.
В Писаниях Помазанник ни разу не назван искупителем.
Ни разу.

Вот граница, разделяющая верующих от неверующих.

Нет. Граница, которая разделяет, - это одни верят Писаниям, а другие - бабьим басням.
Надо быть очень далёкой от понимания Писаний, чтобы думать, что искупает не Бог, а ягненок или козленок, которого приносят в жертву.

Более того, о Помазаннике сказано, что он сам приобрел (а не дал) вечное искупление, что полностью исключает то, что он - Бог (Богу в принципе не нужно приобретать искупление и в принципе не у кого такое искупление приобрести):
¹² и не с кровью козлов и тельцов, но со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление. (Евр,9)

[сураз]

Писания описывают Иисуса, как человека, который первый до конца покорился Богу, за что и был Им превознесен над другими людьми.
Хотя Павел говорит, что Иисус не единственный такой человек. Павел говорит, что есть целая церковь первенцев.

[нинапри]

Сын Человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих.

от Матфея 20 глава.

Отрицающие Божественность Иисуса Христа - отрицают не меня, а Писание. То есть отрицают Самого Бога, представляющим Его, как лжеца.

[Sergey Raisky]

Писания описывают Иисуса, как человека, который первый до конца покорился Богу,...

речь идёт о покорении Богу только человеческой природы в воплощённом Логосе

это покорение и не могло бы иметь место, если бы во Христе не было Божественной природы

[сураз]

речь идёт о покорении Богу только человеческой природы в воплощённом Логосе

это покорение и не могло бы иметь место, если бы во Христе не было Божественной природы

Ещё раз хочу сказать, что я не знаю никакого языческого Логоса.
Есть закономерность, двигающая эволюционные процессы, и эту закономерность я называю Богом.
Иисус, познавший эту закономерность и всецело подчинившийся этой закономерности, был превознесен ею так, что это позволило ему преодолеть смерть. А это означает, что этим он смог достигнуть высшей точки эволюции, стать полноценным человеком. Полноценный человек - это человек, достигший единства с Богом, ставший с Ним одним целым. "Двое станут одной плотью" - ещё Адам перстный пророчествовал об этом.

- - - Добавлено - - -

Кому нужна была эта жертва?

Жертва нужна человеку, а жертвой стал Сам Бог.
Как-то так. Человек кушает жертву и начинает иметь жизнь в самом себе.
До покаяния (до потопа) никто не ел мяса (жертву) и все кроме некоторых погибли. После потопа (покаяния) люди стали кушать мясо (жертву).

[Sergey Raisky]

Ещё раз хочу сказать, что я не знаю никакого языческого Логоса.

речь идёт о христианском Логосе, который стал плотью

И Логос стал плотию (Иоанн 1:14 )

[сураз]

речь идёт о христианском Логосе, который стал плотью

И Логос стал плотию (Иоанн 1:14 )

Нет никакого христианского Логоса. Есть еврейский Машиах. И этим Машиахом является еврейская Тора, оживляющая дух смиренных и сокрушенных сердцем.
Это я как атеист Вам говорю!

[Sergey Raisky]

Нет никакого христианского Логоса.

в Библии сказано, что есть:


Логос Христов да вселяется в вас обильно, со всякою премудростью (Кол 3:16 )

Ὁ λόγος τοῦ Χριστοῦ ἐνοικείτω ἐν ὑμῖν πλουσίως, ἐν πάσῃ σοφίᾳ (Col 3:16 BGT)

в ком Логоса Христова нет - в том и премудрости нет.

[сураз]

в Библии сказано, что есть:


Логос Христов да вселяется в вас обильно, со всякою премудростью (Кол 3:16 )

Ὁ λόγος τοῦ Χριστοῦ ἐνοικείτω ἐν ὑμῖν πλουσίως, ἐν πάσῃ σοφίᾳ (Col 3:16 BGT)

в ком Логоса Христова нет - в том и премудрости нет.

В еврейской философии нет никакого Логоса. У них есть Машиах. А Иисус говорил, что он послан только к погибшим овцам дома Израилева. А что разные греки понапридумыаали - это ни к Иисусу, ни к евреям не имеет никакого отношения.

[kot3d]

кто ж Вам виноват, что ум ваш до сих пор необновлен, и Вы не можете вместить полноту истины о Боге?

читайте тему - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС
начинайте понемногу узнавать Бога истинного, явленного во Христе Иисусе.

примечание:
если будут вопросы - задавайте там - Божий СЫН - ИИСУС ХРИСТОС... истину о Христе скрывать не стану.

зачем читать мне все ясно

- - - Добавлено - - -

Бог не троица, а триединство. Один в трёх, а вместе Тетраграмматон, четырежды описанный и провозглашённый.

три суть едино? растолкуйте один в трех? в трех чего?

[esox]

Ещё раз хочу сказать, что я не знаю никакого языческого Логоса.
Есть закономерность, двигающая эволюционные процессы, и эту закономерность я называю Богом.
Иисус, познавший эту закономерность и всецело подчинившийся этой закономерности, был превознесен ею так, что это позволило ему преодолеть смерть. А это означает, что этим он смог достигнуть высшей точки эволюции, стать полноценным человеком. Полноценный человек - это человек, достигший единства с Богом, ставший с Ним одним целым. "Двое станут одной плотью" - ещё Адам перстный пророчествовал об этом.

- - - Добавлено - - -


Жертва нужна человеку, а жертвой стал Сам Бог.
Как-то так. Человек кушает жертву и начинает иметь жизнь в самом себе.
До покаяния (до потопа) никто не ел мяса (жертву) и все кроме некоторых погибли. После потопа (покаяния) люди стали кушать мясо (жертву).

С первым утверждением соглашусь.
А вот второе можете подробно рассказать?

Причем тут мясо?
И как Бог мог стать жертвой?

ЗЫ. И откуда вы черпаете эти знания?

[сураз]

Из библии черпаю.
Если уж вы выбрали верить в еврейского Бога, то надо и мыслить в системе еврейских ценностей.

[Helg]

Слово не к нам было послано, а в плоть - чтобы проблемы плоти решить: устранить её несовершенство, вознести и прославить, утвердив одесную Бога.

И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. (Иоанн 1:14 )

Воплощённое Слово (Христос) было полно благодати и истины, но истины до людей не донесло, потому что через человеческие слова люди не готовы были ещё истину принять.

Это не соответствует реальности. Существование Евангелий полностью опровергает вашу точку зрения.

Поэтому и Дух Святой сошёл уже после вознесения Слова для наставления на истину:

12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. 13 Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоанн 16:12-13 )

Скажите, что лично вам послал Дух Святой и в каком виде?

а в каких единицах Вы Дух измеряете, чтобы его возраст определить?

В килограммах.

а в том, кто доносит истину, её нет?

Образно говоря, в Христе была Истина, потому что Отец её туда поместил.

- - - Добавлено - - -

Тогда, что вы скажете не эти слова?

16 И от полноты Его все мы приняли и благодать на благодать,
17 ибо закон дан чрез Моисея; благодать же и истина произошли чрез Иисуса Христа.
(Иоан.1:16,17)

20 Но вы не так познали Христа;
21 потому что вы слышали о Нем и в Нем научились, - так как истина во Иисусе, -
22 отложить прежний образ жизни ветхого человека, истлевающего в обольстительных похотях,
23 а обновиться духом ума вашего
24 и облечься в нового человека, созданного по Богу, в праведности и святости истины.
(Еф.4:20-24)

Христос был послан Отцом, чтобы донести Истину, которую Он взял от Отца. Никто другой на земле не является носителем Истины, кроме Христа.

20 Знаем также, что Сын Божий пришел и дал нам свет и разум, да познаем Бога истинного и да будем в истинном Сыне Его Иисусе Христе. Сей есть истинный Бог и жизнь вечная.
(1Иоан.5:20)

Замечательная цитата, которая определенно говорит о том, что Иисус и Отец не одно и то же.

[сураз]

Иисус, когда призывал евреев есть плоть его ипить кровь его, говорил эти слова от себя или от имени Пославшего его ?
А когда он прослезился по случаю смерти Лазаря, тг от себя он прослезился или от имени Пославшего его?
Ответьте на эти вопросы и многое Вам станет ясно.
Я для себя ответил, когда мне в горло не лез кусок хлеба.

[Sergey Raisky]

Это не соответствует реальности. Существование Евангелий полностью опровергает вашу точку зрения.

это основано на самой Библии:

12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить. 13 Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину; ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоанн 16:12-13 )

наставление же Духа - не в человеческих словах, потому что у Духа нет речевого аппарата

- - - Добавлено - - -

Скажите, что лично вам послал Дух Святой и в каком виде?

лично мне Он послал, в частности, мысль о том, что сокровище, вынесенное наружу, будет украдено

Ты имеешь веру? имей ее сам в себе, пред Богом. Блажен, кто не осуждает себя в том, что избирает. (Рим 14:22 )