Безначальный СЫН такое бывает?

[Rogoff1967]

нет не аватар это человек, святой, Сын Божий, агнец, посредник и великий пророк
Бог не воплощается а лишь является

В роли агнца он банально не годится - если жертвенный агнец выжил - грехи не снимаются, агнец должен быть мертвым, тогда это жертва.

[kot3d]

У меня с верой всё в порядке. Я первую из всех заповедей соблюдаю строго.. и учу этому других.
Бог, Костя, не умирает. Скажи, Господь, смерть Которого ты возвещаешь на вечере Господней, разве Своё существование прекратил?

Слово вошло туда откуда было ПОСЛАНО
после воскресения ЯХВЕ взял себе ИМЯ Сына прославил его и образ видимый
все так же 1 Господь Бог
в чем проблема

- - - Добавлено - - -

В роли агнца он банально не годится - если жертвенный агнец выжил - грехи не снимаются, агнец должен быть мертвым, тогда это жертва.

смерть отделение духа от плоти-
плоть тлен Дух возвратился к Богу.
Отче предаю Дух мой в ТВОИ РУКИ

Это жертва УМИЛОСТИВЛЕНИЯ- в КРОВИ АГНЦА

[Rogoff1967]

плоть тлен Дух возвратился к Богу.
Отче предаю Дух мой в ТВОИ РУКИ

Это жертва УМИЛОСТИВЛЕНИЯ- в КРОВИ АГНЦА

отделение духа от плоти происходит и при инфаркте, а процедура жертвоприношения была ЧРЕЗВЫЧАЙНО детально описана в книге Левит, и с какой такой радости казненного по "криминальной статье" языческого римского государства считать иудейской жертвой за грех?!

[валерий2013]

В роли агнца он банально не годится - если жертвенный агнец выжил - грехи не снимаются, агнец должен быть мертвым, тогда это жертва.

Здравствуйте, Rogoff. Вы в этом вопросе ничего не сможете понять по той причине, что считаете происхождение человека от обезьянопод. предка.
На самом же деле Адам сотворён аналогично тому, как человек сегодня создаёт себеподобного робота.

[kot3d]

отделение духа от плоти происходит и при инфаркте, а процедура жертвоприношения была ЧРЕЗВЫЧАЙНО детально описана в книге Левит, и с какой такой радости казненного по "криминальной статье" языческого римского государства считать иудейской жертвой за грех?!

Валерий знает что нас сотворил ЧЕЛОВЕК - можете зайти в мой дневник ересей

[валерий2013]

Слово вошло туда откуда было ПОСЛАНО
после воскресения ЯХВЕ взял себе ИМЯ Сына прославил его и образ видимый
все так же 1 Господь Бог
в чем проблема

Ещё раз повторяю: вы возвещаете смерть Господню на вечерях... Этот Господь у вас совсем не тот Господь, которому поверил Авраам, являющийся отцом всех верующих. У вас один Господь на небе вверху, и ещё один Господь на земле внизу. Так быть не должно: "Итак знай и положи на сердце твоё, что Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу, и нет ещё кроме Его" Второзак 4:39 и другие многочисленные утверждения Бога. Именно эти утверждения Иисус Христос обозначил как первая из всех заповедей Бога. Вы её не хотите исполнять.

- - - Добавлено - - -

Валерий знает что нас сотворил ЧЕЛОВЕК - можете зайти в мой дневник ересей

Бог разве может раскаиватся? Раскаиватся может только человек. 1-е Царств 15:29."И не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, что бы раскаятся Ему"....
Бытие 6:6 "И раскаялся Господь, что создал человека на земле" ...Понял, Костя....

[kot3d]

Ещё раз повторяю: вы возвещаете смерть Господню на вечерях... Этот Господь у вас совсем не тот Господь, которому поверил Авраам, являющийся отцом всех верующих. У вас один Господь на небе вверху, и ещё один Господь на земле внизу. Так быть не должно: "Итак знай и положи на сердце твоё, что Господь есть Бог на небе вверху и на земле внизу, и нет ещё кроме Его" Второзак 4:39 и другие многочисленные утверждения Бога. Именно эти утверждения Иисус Христос обозначил как первая из всех заповедей Бога. Вы её не хотите исполнять.

- - - Добавлено - - -


Бог разве может раскаиватся? Раскаиватся может только человек. 1-е Царств 15:29."И не скажет неправды и не раскается Верный Израилев; ибо не человек Он, что бы раскаятся Ему"....
Бытие 6:6 "И раскаялся Господь, что создал человека на земле" ...Понял, Костя....

ДА ПОЧЕМУ живому Богу не иметь чувств- ЛЮБИТ же- значит и РЕВНУЕТ
и много другое
он же не бездушное существо

кто сказал что на небе Один а на земле ДРУГОЙ?

я сказал что СЛОВО а не Бог стало плотью ЧЕЛОВЕКОМ
как один был Бог так и есть. если ты не понимаешь. я заканчиваю перестук как об стену горох- смотри видео ОЛЕГА что он проповедует ОДНОГО Бога Отца Безначального.

- - - Добавлено - - -

Яхве СПАСАЮЩИЙ и есть СУЩИЙ и безначальный Дух

[Rogoff1967]

Здравствуйте, Rogoff. Вы в этом вопросе ничего не сможете понять по той причине, что считаете происхождение человека от обезьянопод. предка.
На самом же деле Адам сотворён аналогично тому, как человек сегодня создаёт себеподобного робота.

Вообще то ТЭ в этой теме не к месту, но уж раз зашел разговор, то робот и человек, это совсем разные вещи, человек это размножающийся биологический механизм (как и все живое), а робот поделка, которая может только выйти из строя.

[валерий2013]

ДА ПОЧЕМУ живому Богу не иметь чувств- ЛЮБИТ же- значит и РЕВНУЕТ
и много другое
он же не бездушное существо

кто сказал что на небе Один а на земле ДРУГОЙ?

я сказал что СЛОВО а не Бог стало плотью ЧЕЛОВЕКОМ
как один был Бог так и есть. если ты не понимаешь. я заканчиваю перестук как об стену горох- смотри видео ОЛЕГА что он проповедует ОДНОГО Бога Отца Безначального.

- - - Добавлено - - -

Яхве СПАСАЮЩИЙ и есть СУЩИЙ и безначальный Дух

Костя, открой глаза... написано чёрным по белому, что Бог не человек, что бы раскаятся Ему. Почему Бог не может раскаятся в Своём деле? потому что Он всё знает наперёд и никогда не сделает то, что приведёт в итоге к сожалению и раскаянию.
"...но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем." 1-е Царств 15:35. ...Увы...нас сотворил Человек Иисус Христос по Своему образу и подобию...

[Rogoff1967]

Костя, открой глаза... написано чёрным по белому, что Бог не человек, что бы раскаятся Ему. Почему Бог не может раскаятся в Своём деле? потому что Он всё знает наперёд и никогда не сделает то, что приведёт в итоге к сожалению и раскаянию.
"...но печалился Самуил о Сауле, потому что Господь раскаялся, что воцарил Саула над Израилем." 1-е Царств 15:35.

Ну так может раскаиваться или не может?

[валерий2013]

Вообще то ТЭ в этой теме не к месту, но уж раз зашел разговор, то робот и человек, это совсем разные вещи, человек это размножающийся биологический механизм (как и все живое), а робот поделка, которая может только выйти из строя.

Когда ап. Павел проповедовал о воскресении, то ему говорили материалисты: "безумствуешь ты Павел". Однако Павел утверждал, что не безумствует, а говорит слова здравого смысла. ...Я, конечно, не знаю какая была в те времена теория происхождения человека у людей придерживающихся материалистических взглядов, но воскресение мёртвого человека считалось у них безумием как и сегодня. Однако Билия описывет сотворение человека именно так, как мы сегодня создаём робота: берём материю делаем механическую форму, запитываем энергией и программируем. Мы можем изъять программу у "железного" робота и переставить её в более совершенную, пластиковую форму с постоянной подзарядкой и тот же робот будет "жить вечно"

- - - Добавлено - - -

Ну так может раскаиваться или не может?

Разумеется может. А если бы не мог.. ..то мы бы вообще не могли существовать... вот в чём дело

[Rogoff1967]

1.Когда ап. Павел проповедовал о воскресении, то ему говорили материалисты: "безумствуешь ты Павел". Однако Павел утверждал, что не безумствует, а говорит слова здравого смысла. ...Я, конечно, не знаю какая была в те времена теория происхождения человека у людей придерживающихся материалистических взглядов, но воскресение мёртвого человека считалось у них безумием как и сегодня.
2. Однако Билия описывет сотворение человека именно так, как мы сегодня создаём робота: берём материю делаем механическую форму, запитываем энергией и программируем. Мы можем изъять программу у "железного" робота и переставить её в более совершенную, пластиковую форму с постоянной подзарядкой и тот же робот будет "жить вечно"

3. Разумеется может. А если бы не мог.. ..то мы бы вообще не могли существовать... вот в чём дело

1. Очевидно, что про гены мутации и естественный отбор они не знали.
2. Если бы так, то мы бы и были статичными роботами из стабильной материи, как кусок железа (или процессор), он что сегодня, что завтра, что через 1000 лет - состоит из один и тех же молекул, а человек скорее "волна" чем материя - мы сохраняем форму, но ПОСТОЯННО меняем материю из которой состоим (метаболизм) - от вас 5 летней давности нет ни одной старой клетки, все новые, кроме тканей мозга.
3. Тогда о каком всеведении может идти речь?

[валерий2013]

1. 2. Если бы так, то мы бы и были статичными роботами из стабильной материи, как кусок железа (или процессор), он что сегодня, что завтра, что через 1000 лет - состоит из один и тех же молекул, а человек скорее "волна" чем материя - мы сохраняем форму, но ПОСТОЯННО меняем материю из которой состоим (метаболизм) - от вас 5 летней давности нет ни одной старой клетки, все новые, кроме тканей мозга.

К сожалению должен вновь обратить Ваше внимание на то, что современная наука настолько мало знает из общего знания картины нашего мироздания, что утверждать что либо в этом вопросе нам пока ещё рановато. Абсурдность же человеческой философии в том, что материалисты считают, будто всё может прогрессировать само собой, благодоря случайным процессам. На самом же деле всё наоборот: само собой всё идёт на упрощение и затухание. Время - разрушитель. Созидать, двигать прогресс, гармонию в состоянии только разум.

3. Тогда о каком всеведении может идти речь?

Бог всемогущий и всеведующий по сути Своей. Но для того, что бы осуществить бытие необходимы ограничения. В АБСОЛЮТЕ для человека жизни нет.

[Мишель21]

естественный отбор они не знали.

Естественным отбор быть не может уже по определению.

[Schumer]

ну так приведи мне ПИСАНИЕ Бого человек я же вижу Сын БОЖИЙ а не Богочеловек как человекообезьян? ересь

Вы опять "дразнитесь"?
Та я ж Вам говорю: Иисус Христос - Богочеловек!

Вам только слово подать? ну Богочеловек? а понятия, сути и смысла, совсем не видите?