Антихрист- 2: кто же он?

[Сергий 69]

Совершенно верно, Сергий.

Однако в Библии не утверждается, что это будет будущий мировой правитель,
да ещё еврей.

Некоторые выводы мы можем, и даже должны делать сами.

Если антихрист - это тот, кто вместо Христа, то кто же может прийти ещё под Его видом? Ответ очевиден - тот, кого ждут иудеи - Машиах. А он никак не может быть признан ими за такового, если не будет из рода Давида и колена Иуды.

[Vladilen]

Некоторые выводы мы можем, и даже должны делать сами.

... но крайне осторожно.

Если антихрист - это тот, кто вместо Христа, то кто же может прийти ещё под Его видом? Ответ очевиден - тот, кого ждут иудеи - Машиах. А он никак не может быть признан ими за такового, если не будет из рода Давида и колена Иуды.

Но вместо Христа может появится нечто иное,
не обязательно сверхчеловек, мировой правитель и диктатор, о котором ничего не говорится в Библии.

[Сергий 69]

Но вместо Христа может появится нечто иное,
не обязательно сверхчеловек, мировой правитель и диктатор, о котором ничего не говорится в Библии.

Нет. Если антихрист - это тот, кто вместо Христа, то уже никак не может вместо Христа быть нечто иное. Да, и разве иудеи ждут не Машиаха, а нечто другое?

[Vladilen]

Нет. Если антихрист - это тот, кто вместо Христа, то уже никак не может вместо Христа быть нечто иное.

Почему нет?
Имеются и другие мнения:

1) антихрист - падший ангел (демон);
2) чреда диктаторских или антихристианских режимов;
3) речь идёт о римском папстве;
4) это не человек во плоти, но система, идеология, коллективный злой дух;
5) антихристом является император Нерон и так далее.

Да, и разве иудеи ждут не Машиаха, а нечто другое?

Они ждут Машиаха ...
но сначала появится противник Его.

[Сергий 69]

Почему нет?
Имеются и другие мнения:

1) антихрист - падший ангел (демон);
2) чреда диктаторских или антихристианских режимов;
3) речь идёт о римском папстве;
4) это не человек во плоти, но система, идеология, коллективный злой дух;
5) антихристом является император Нерон и так далее.

Все эти мнения не подтверждаются Писанием.

Они ждут Машиаха ...
но сначала появится противник Его.

Машиах и Иисус Христос - это одно лицо?

[санек 969]

1) антихрист - падший ангел (демон);
2) чреда диктаторских или антихристианских режимов;
3) речь идёт о римском папстве;
4) это не человек во плоти, но система, идеология, коллективный злой дух;
5) антихристом является император Нерон и так далее.

1. Евреи-иудеи ждут падшего ангела? Нет, они ждут обещанного пророками царя из рода Давидова.
2. антихрист придёт перед пришествием Христа Иисуса, он один, а не череда режимов, евреи-иудеи ждут царя из рода Давидова.
3. Ну, римский папа ни как на антихриста не тянет, какое дело евреям до папы? Евреи-иудеи ждут царя из рода Давидова, Иисуса они
пропустили. Поэтому их ожидания понятны.
4. Царь иудейский не может быть не человеком.
5. И где теперь Нерон?


Антихрист - это Мошиах, человек, еврей из рода Давидова, колена Иудина. Так как иудеи не приняли настоящего Царя Христа Иисуса, то они продолжают ждать, согласно пророкам. Вот для них и будет возведён на мировой престол царь иудейский. Как это будет сделано хорошо описано в протоколах сионских мудрецов.

Христиане ждут второе пришествие Христа Иисуса, перед самым пришествием Христа будет воскресение мёртвых, этот признак никто кроме Бога сотворить не может, потому христиане не могут ошибиться и принять антихриста. Антихриста вместо настоящего Христа могут принять только те, кто отверг настоящего Христа, а это иудеи. Остальному миру по барабану, настоящий Христос, антихрист, они вне веры и знаний. По другому не получается.

К тому же протоколы уж больно логично перекликаются с откровением, Это как две стороны одной монеты. С одной стороны Бог показал будущее, с другой в протоколах показано, как это будущее будет устраиваться, под чутким руководством сатаны, сионистами во всём мире.

Протоколы приводят к пониманию, кто есть лжепророк, кто такие три нечистых духа подобных жабам, кто антихрист, кто зверь 666. Протоколы - это как замочная скважина, через которую любопытные, могут заглянуть в закрытую, тайную комнату и увидеть то, что готовится у них за спиной.

[санек 969]

Машиах и Иисус Христос - это одно лицо?

Иисус не может ещё раз придти для евреев, он к ним первым уже приходил - не приняли, но иудеи продолжают ждать Мошиаха, но не Христа Иисуса. Значит личности разные. А, по протоколам иудеям и подсунут того, кого они ждут, а те и обрадуются.

[Vladilen]

Все эти мнения не подтверждаются Писанием.

Согласен.

Машиах и Иисус Христос - это одно лицо?

Для христиан - да, для иудеев - нет.

[Сергий 69]

Для христиан - да, для иудеев - нет.

Вот мы и подошли к ответу на вопрос поставленный в заглавие темы. Иудеи ждут своего Мессию, который даст им царство над миром. Для них он будет царь и Бог, для христиан же - антихрист, которому нельзя ни поклоняться, ни принимать его печать. История повторится и начнутся гонения на тех, кто не примет новоявленного владыку мира.

[санек 969]

Вот мы и подошли к ответу на вопрос поставленный в заглавие темы. Иудеи ждут своего Мессию, который даст им царство над миром. Для них он будет царь и Бог, для христиан же - антихрист, которому нельзя ни поклоняться, ни принимать его печать. История повторится и начнутся гонения на тех, кто не примет новоявленного владыку мира.

Совершенно верно, в протоколах написано, что на земле не будет иной религии кроме их, иудейской. Значит, чтобы так стало, следует, всех непокорных истребить, потому как, ни кто добровольно не откажется от веры в Христа Иисуса, противного иудеям и их талмуду.

[Vladilen]

Вот мы и подошли к ответу на вопрос поставленный в заглавие темы.

Да, подошли ...
но чёткого ответа пока не нашли.

Иудеи ждут своего Мессию, который даст им царство над миром. Для них он будет царь и Бог, для христиан же - антихрист, которому нельзя ни поклоняться, ни принимать его печать. История повторится и начнутся гонения на тех, кто не примет новоявленного владыку мира.

Не,
это ДВЕ разные личности.

[Сергий 69]

Да, подошли ...
но чёткого ответа пока не нашли.

Как же? Ведь мы отбросили те варианты, которые не подтверждаются Писанием и у нас остался один.

Не,
это ДВЕ разные личности.

Из чего сделан такой вывод?

[Vladilen]

Как же? Ведь мы отбросили те варианты, которые не подтверждаются Писанием и у нас остался один.

Сергий,
но этот один вариант тоже не подтверждается Писанием.

В Библии ничего не говорится о мировом диктаторе-антихристе последних дней, еврее из колена Дана.

Из чего сделан такой вывод?

Из Писания.
Машиах и антихрист это разные личности.

[Сергий 69]

Сергий,
но этот один вариант тоже не подтверждается Писанием.

В Библии ничего не говорится о мировом диктаторе-антихристе последних дней, еврее из колена Дана.

Про колено Дана не говорится, а про человека диктатора, выдающего себя за Бога пишет апостол Павел:

"...не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святыней, так что в храме Божием сядет он как бог, выдавая себя за Бога." (2Фесс.2:2-4)

И здесь можно увидеть параллели и разности с Христом. Тот, будучи Царём и Богом, уничижил Себя до образа раба и всячески избегал славы. Пришедший же вместо Христа антихрист, являясь ничего не значащим, будет править как Царь и Бог, требуя к себе подобающего отношения.

Из Писания.
Машиах и антихрист это разные личности.

Как Писание позволяет сделать такой вывод ?

[Vladilen]

Про колено Дана не говорится, а про человека диктатора, выдающего себя за Бога пишет апостол Павел:

"...не спешить колебаться умом и смущаться ни от духа, ни от слова, ни от послания, как бы нами посланного, будто уже наступает день Христов. Да не обольстит вас никто никак: [ибо день тот не придет], доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святыней, так что в храме Божием сядет он как бог, выдавая себя за Бога." (2Фесс.2:2-4)

И здесь можно увидеть параллели и разности с Христом. Тот, будучи Царём и Богом, уничижил Себя до образа раба и всячески избегал славы. Пришедший же вместо Христа антихрист, являясь ничего не значащим, будет править как Царь и Бог, требуя к себе подобающего отношения.

Сергий,
но апостол Павел не утверждает, что появится диктатор.

Кстати,
о каком храме пишет апостол?

Как Писание позволяет сделать такой вывод ?

По Писанию,
Машиах это Князь мира, Отец вечности, Сын Божий, а антихрист это человек.