μμ. Троица. Кому верить Иисусу и апостолам или отцам Церкви?

[Лука]

Номер стиха можете указать ?

Где ответ на мой дважды заданный вопрос о диалогах Отца и Сына?

[Александрмм]

Где ответ на мой дважды заданный вопрос о диалогах Отца и Сына?

Я думал Вы прочитали выше.

Это был ответ "неизвестному", копирую:

Думаю кто понял, тот понял.

Извиняюсь ошибся в формулировке.

Пусть будет не "диалог", а как то по другому, но сути это не изменит,
если я кому то что то говорю, даже без ответа,
это есть общение с моей стороны.

1. Обращение Бога Отца к Сыну: Лук.3.22.
2. Обращение Сына к Отцу: Ин.17.

А обращение Отца или Сына к Духу Святому, или наоборот, есть ?
(Этот вопрос относиться к приверженцам "триединства" Бога).


И что это за "КАНОН" Библии ?

[Стасис]

диалог это когда разговаривают двое. будьте точнее в выражениях

[Александрмм]

диалог это когда разговаривают двое. будьте точнее в выражениях

Я извинился за формулировку.

[Sleep]

потому что таких обращений отдельно к Духу Святому нет,

Если мы будем делать выводы на основании того, что чего-то нет, мы далеко пойдем

[Лука]

Александрмм

Я думал Вы прочитали выше.

Таким образом Вы подтвердили, что Ваше утверждение "диалогов Отца и Сына очень много" ЛОЖНО (#423 (4304064)). Насколько мне известно, в Библии нет диалогов ипостасей Бога между собой.
Как справедливо заметил Sleep "Если мы будем делать выводы на основании того, что чего-то нет, мы далеко пойдем".

если я кому то что то говорю, даже без ответа, это есть общение с моей стороны.

Общение - это обмен информацией минимум между двумя.

Что касается Вашего вопроса - ответ в ссылке в том же сообщении.

[Александрмм]

Александрмм

Таким образом Вы подтвердили, что Ваше утверждение "диалогов Отца и Сына очень много" ЛОЖНО (#423 (4304064)). Насколько мне известно, в Библии нет диалогов ипостасей Бога между собой.
Как справедливо заметил Sleep "Если мы будем делать выводы на основании того, что чего-то нет, мы далеко пойдем".

Общение - это обмен информацией минимум между двумя.

Что касается Вашего вопроса - ответ в ссылке в том же сообщении.

Этот вопрос к сторонникам троицы, думаю понятен,
потому что таких обращений отдельно к Духу Святому нет,
ибо Бог Отец и есть Дух Который в Сыне Иисусе Христе.

А Ваш ответ, это не ответ, так как те слова не относятся к Слову Божьему (Библии)

[Лука]

Александрмм

Этот вопрос к сторонникам троицы, думаю понятен

Понятно, что у сторонников Троицы нет ни малейшего основания сомневаться в ее реальности. А к слову Божьему относятся все решения Церкви Христовой.

[Александрмм]

Александрмм

Понятно, что у сторонников Троицы нет ни малейшего основания сомневаться в ее реальности. А к слову Божьему относятся все решения Церкви Христовой.

Вы так и не ответили, есть обращения Отца или Сына к Духу Святому ?

А Ваша приведенная молитва в ссылке, не из Слова Божьего, а из преданий человеческих.

[нинапри]

Так может, правы учёные библеисты в том, что фраза, объединяющая Отца, Сына и Святого духа - это поздняя вставка?
И я осознал, чему верил. И мне стало страшно!

19. Иисус сказал им в ответ: разрушьте храм сей, и Я в три дня воздвигну его.
20. На это сказали Иудеи: сей храм строился сорок шесть лет, и Ты в три дня воздвигнешь его?
21. А Он говорил о храме тела Своего.

Исходя из этого места Писания - кто воскресил Христа из мёртвых ?

[Лука]

Вы так и не ответили, есть обращения Отца или Сына к Духу Святому ?

Какая разница - есть обращение или его нет? Что меняет наличие этого обращения или его отсутствие? В реальности Духа Святого, как третьей ипостаси Бога не сомневается ни один Христианин. Но я был бы очень удивлен, если бы Христианин задал мне вопрос "есть обращения Отца или Сына к Духу Святому?" Такое впечатление, что ипостаси Бога обязаны докладывать Вам обо всем, что они делают...

[Александрмм]

Какая разница - есть обращение или его нет? Что меняет наличие этого обращения или его отсутствие? В реальности Духа Святого, как третьей ипостаси Бога не сомневается ни один Христианин. Но я был бы очень удивлен, если бы Христианин задал мне вопрос "есть обращения Отца или Сына к Духу Святому?" Такое впечатление, что ипостаси Бога обязаны докладывать Вам обо всем, что они делают...

Но у Вас есть разум, вот и подумайте почему.

[Лука]

Александрмм

Но у Вас есть разум, вот и подумайте почему.

Подумал. Хорошо подумал. Вы так залипли на своих субъективных представлениях и так боитесь с ними расстаться, что истина дается Вам очень болезненно. А т.к. интеллект у Вас явно выше среднего, с его помощью Вы пытаетесь найти хоть какую-то возможность остаться при своих ложных убеждениях. Но Ваши аргументы не убеждают даже Вас. Вы это знаете не хуже меня и потому, вместо логики и фактов, предлагаете мне "подумать". Я думаю над словом Божиим 25 лет и этого достаточно, чтобы я убежденно написал то, что Вы только что прочитали.

[Light57]

Это высказывание Христа лишь свидетельство что: Я и Отец - одно.. Я и Отец и Святой Дух - одно.

А, откуда это высказывание?

[Light57]

"По всему велик Ты, Господи мой, Господи! ибо нет подобного Тебе и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами."
(Вторая книга Царств 7:22)
"Господи! Нет подобного Тебе, и нет Бога, кроме Тебя, по всему, что слышали мы своими ушами."
(Первая книга Паралипоменон 17:20)
"А Мои свидетели, говорит Господь, вы и раб Мой, которого Я избрал, чтобы вы знали и верили Мне, и разумели, что это Я: прежде Меня не было Бога и после Меня не будет." (Исаия 43:10)