Как поступить христианам, если есть заповедь Закона (Торы)?

[Nike2]

Был конкретный вопрос об отличиях. Задавался он исходя из того, что у евреев был закон который они должны были исполнять, в отличии от других народов.

Окружающие народы жили в вакууме ?

итак храните и исполняйте их, ибо в этом мудрость ваша и разум ваш пред глазами народов, которые, услышав о всех сих постановлениях, скажут: только этот великий народ есть народ мудрый и разумный. Втор.4:6

Пока сто вы только троллите меня и никаких доказательств не привели в поддержку своей теории .
Наверное настало время мне послушать вас . Вы будете доказывать а я буду все ваши доводы отвергать .
Итак начинайте .

Книги названы ветхим заветом...ну, ладно...хорошо. Пусть будет по Вашему.

Пусть, но истине от этого не холодно и не жарко . У нас у каждого может быть своя правда , но истина только одна .

Новый завет это книги. Бог не давал книги нового завета. Их написали люди, а я их читаю.

Аминь ! Но это только часть истины . Есть ещё и другая . какое ещё определение подходит . Я ведь в своих ответах всё это писал , но вы так увлеклись борьбой с "ветряными мельницами" что ничего не заметили .

[Сергий 69]

Окружающие народы жили в вакууме ?

Нет, не в вакууме. Но им не вменялось делать обрезание.

Пока сто вы только троллите меня и никаких доказательств не привели в поддержку своей теории .
Наверное настало время мне послушать вас . Вы будете доказывать а я буду все ваши доводы отвергать .
Итак начинайте .

Вы, конечно, неординарный человек. Я задавал Вам вопросы, чтобы лучше узнать Ваше мнение, а Вы называли это тролленьем. Я спрашивал Вас что Вы думаете по тому или другому месту Писания, а Вы обвиняли меня в приверженности каким-то догмам и слушании каких - то лжеучителей. Теперь вдруг заявляете, что у меня есть своя теория!? Причём Вы уже заранее с ней не согласны и будете опровергать...

Так кто из нас воюет с "ветряными мельницами" ?!

Аминь ! Но это только часть истины . Есть ещё и другая . какое ещё определение подходит . Я ведь в своих ответах всё это писал , но вы так увлеклись борьбой с "ветряными мельницами" что ничего не заметили .

Ага, время написания ещё у Вас фигурирует. Новое оно, время, и начинается аккурат с написания первой книги...или первая книга это и есть первый завет...который новый...или устаревший...или ..попробуй тут разобраться, если Вы сами такую чехарду развели.

[Nike2]

Нет, не в вакууме. Но им не вменялось делать обрезание.

А мы разве об обрезании речь вели или об исполнение закона без всякого обрезания ?

Вы, конечно, неординарный человек. Я задавал Вам вопросы, чтобы лучше узнать Ваше мнение, а Вы называли это тролленьем. Я спрашивал Вас что Вы думаете по тому или другому месту Писания, а Вы обвиняли меня в приверженности каким-то догмам и слушании каких - то лжеучителей. Теперь вдруг заявляете, что у меня есть своя теория!? Причём Вы уже заранее с ней не согласны и будете опровергать...

Так кто из нас воюет с "ветряными мельницами" ?!

Скажите вы сейчас дурака включили или вы не понимаете что значит троллить оппонента ?
Мнение когда задают то спросят ему ответили и на жэтом всё . А когда троллят то ему ответили а он залаёт опять и опять ири же вопрос . Ну твк какой вариант выбираете ? Есть ещё один это вы просто дурак .

Ага, время написания ещё у Вас фигурирует. Новое оно, время, и начинается аккурат с написания первой книги...или первая книга это и есть первый завет...который новый...или устаревший...или ..попробуй тут разобраться, если Вы сами такую чехарду развели.

Ладно я вам помогу неучу .
Новый завет это рождение свыше вы согласны или нет ?

[Сергий 69]

А мы разве об обрезании речь вели или об исполнение закона без всякого обрезания ?

Вы так и не поняли о чём шёл разговор и о чём я Вас спрашивал? И после этого Вы удивляетесь тому, что вопросы мои были частыми?

Скажите вы сейчас дурака включили или вы не понимаете что значит троллить оппонента ?
Мнение когда задают то спросят ему ответили и на жэтом всё . А когда троллят то ему ответили а он залаёт опять и опять ири же вопрос . Ну твк какой вариант выбираете ? Есть ещё один это вы просто дурак .

Когда оппонент отвечает ясно, то и многих вопросов не надо, а когда он борогозит непонятно что ( конечно от большого ума ), то как без дополнительных вопросов обойтись?

Ладно я вам помогу неучу .
Новый завет это рождение свыше вы согласны или нет ?

Нет.

[Nike2]

Вы так и не поняли о чём шёл разговор и о чём я Вас спрашивал?

И о чём же если не секрет ?

Ладно я вам помогу неучу .
Новый завет это рождение свыше вы согласны или нет ?

Нет.

Тогда что же ? Ваш вариант .

[Сергий 69]

И о чём же если не секрет ?

Об отличиях в требованиях к евреям и окружающим их народам.

Тогда что же ? Ваш вариант .

Это договор между Богом и людьми.

[Nike2]

Об отличиях в требованиях к евреям и окружающим их народам.

Эти отличия касались закона или чего-то другого ?

Это договор между Богом и людьми.

Рождение свыше это не договор ?

И окроплю вас чистою водою, и вы очиститесь от всех скверн ваших, и от всех идолов ваших очищу вас.
26 И дам вам сердце новое, и дух новый дам вам; и возьму из плоти вашей сердце каменное, и дам вам сердце плотяное.
27 Вложу внутрь вас дух Мой и сделаю то, что вы будете ходить в заповедях Моих и уставы Мои будете соблюдать и выполнять. Иез.36:25-27

Вот наступают дни, говорит Господь, когда Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет,
32 не такой завет, какой Я заключил с отцами их в тот день, когда взял их за руку, чтобы вывести их из земли Египетской; тот завет Мой они нарушили, хотя Я оставался в союзе с ними, говорит Господь.
33 Но вот завет, который Я заключу с домом Израилевым после тех дней, говорит Господь: вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его, и буду им Богом, а они будут Моим народом. Иер.31:31-33

Ииии ?

[Сергий 69]

Эти отличия касались закона или чего-то другого ?

Отличия были в требованиях предъявляемых евреям и другим народам.

Рождение свыше это не договор ?

Нет. Рождение свыше это результат договора. Но рождение может и не состояться, если человек вступит в договор, а выполнять свою часть договора не будет.

[Якто]

Нет, не в вакууме. Но им не вменялось делать обрезание.

Египтяне и не только тоже делали обрезание. И нельзя говорить что они взяли на себя то , что ни дано свыше.

[АНДРЕЙ 44]

Авраам, Ицхак, Иаков, и Моисей, не принимали Иудаизма.

Они приняли христианство.
Особенно Моше.
Ну,ну.........

Они действительно приняли Христиаанство. Иисус Мелхиседек Царь салимский и Небесный Первосвященник благословил Авраама и тот дал ему десятину. Далее все держались в русле Мелхиседека. Иудаизм отпал от Мелхиседека когда тот родился в Иудее при кесаре Августе.

[Якто]

...

Так кто из нас воюет с "ветряными мельницами" ?!

Это же Николаша. Вы еще бы продиспутировали с ним вопрос про запрет поедания сала с молоком....))

- - - Добавлено - - -

Авраам, Ицхак, Иаков, и Моисей, не принимали Иудаизма.

Вы еще бы сказали что Израиль это не Израиль и Яков жил на соседней улице. Ну а про закон Моисея и Израиля это тоже как то у вас мимо крокодил...

- - - Добавлено - - -

Отличия были в требованиях предъявляемых евреям и другим народам.

Неужели? Другие народы Бог тоже предупреждал , что истребит их. И истребил. Ибо не фиг©.

[АНДРЕЙ 44]

Авраам, Ицхак, Иаков, и Моисей, не принимали Иудаизма.

Вы еще бы сказали

Мои слова подтверждены Писаниями.

[Якто]

Авраам, Ицхак, Иаков, и Моисей, не принимали Иудаизма.



Мои слова подтверждены Писаниями.

Ваши слова подтверждены фантазиями и фантазиямм не вашими. Берегите себя.

[АНДРЕЙ 44]

Ваши слова подтверждены фантазиями и фантазиямм не вашими. Берегите себя.

Только самый последний дебил с дипломом дебила может думать что Авраам, Ицхак, Иаков, и Моисей, принимали Иудаизм , который появился сотни лет после их жизни.

[АНДРЕЙ 44]

Ага

Не отойдет скипетр от Иуды и законодатель от чресл его, доколе не придет Примиритель, и Ему покорность народов. Быт. 49:10

Храм - скипетр государственной власти: 1005 год до н.э. - 70 год н. э.
Иисус: 0 - 33.

DENNY79, ты заявил: - Таким образом, ясно, что пророк говорил только, что царство полностью «не отойдет». В действительности же в период изгнания это не называется ни отходом, ни прекращением власти. -

Но без Храма, в изгнании, раввины не обладали никакой государственной властью.
Как ты выкрутишься DENNY79 ?