Сын Божий... Сын Человеческий...
Свернуть
X
-
Сообщение от pranaa
.Ицхаку ...больше не наливать
Бог находится везде. Нет такого места, где бы Его не было. Это качество уникально, и его имеет только Бог.Не наполняю ли Я небо и землю?- говорит Господь».Иер.23:24)Бог не просто где-то далеко на небе. Он здесь, везде.
Поэтому Он может лично присутствовать с каждым человеком одновременно.Комментарий
-
Прямо об этом нигде не написано, но можно предположить, что Иоанн, будучи пророком и Духом Святым исполнившийся еще от чрева матери своей (Лук. 1:15), этим же Духом познал Кто к нему подошел креститься от него.Комментарий
-
Возможно дело в том, что Иоанн креститель ревнителем Торы (Закона).Услышав в темнице о делах Христовых: Нарушение святости Субботы, (исцеления в субботу), прикосновения к прокажённым и даже мёртвым, к проститутке, дружеское отношение к мытарям и грешникам, всё это, потрясло бывшие представление чтущего Святость Закона.Для него, было не постижимо, как такое мог делать Человек пришедший от Бога?Комментарий
-
Объяснение в цитате тоже не подходит, потому, что возникает вопрос:
Почему же тогда Иоанн Духом не почувствовал это раньше?
А может дело обстояло несколько иначе?
Я сейчас подумал над контекстом происходящего, смысловым фоном которого является "крещение". Ведь это встреча двух крестителей. Иоанн Крестил водой в крещение покаяние, а крещение Иисуса связано с крещением Духом и огнём.
"...на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым".Ин.(1:33)
Иными словами, свидетельство Божье акцентирует своё внимание, не на факте божественности Избранника, а на том, что этот Избранник - крестящий Духом Святым.
Возможно Иоанн, всё таки знал, что Иисус рождён от святого зачатия и поэтому почитал Его выше себя. Это объясняет, слова Иоанна , что именно ему нужно креститься от Иисуса, а не наоборот. Ещё будучи во чреве, когда мать Иисуса пришла
к сестре, то младенец(Иоанн) радостно взыграл во чреве её.
Получается следующее:
Иоанн знал от матери, что Иисус рождён Высшей Силой и даже мог чувствовать Духом на протяжении многих лет его Божественную природу.
Однако, до свидетельства Божьего, он не знал, кто именно есть крестящий Духом Святым? Ведь, как можно было знать, кого Бог изберёт крестителем Духом и огнём? Это мог быть и новоявленный пророк.Последний раз редактировалось Игорь_2012; 11 July 2012, 06:19 PM.Комментарий
-
Врядли Иоанн мог поверить слухам буддто Христос нарушал Закон.....скорее всего его вопрос обьясняется сугубо личностными качествами ,как человека попавшего под жесточайший житейский пресс. Мне вспоминается впечатление от посещения подземелья дома Каифы, так я туда опустился по хорошо освещенным ступенькам и через двадцать минут поднялся наверх , к солнцу.Что мог испытывать Иоанн в подобном заточении ,без всякой перспективы на освобождение , когда тьма сгустилась над ним в прямом и переносном смысле ? Самое место чтобы испытать подобие гефсиманской ночи ....потому возможно и родился такой вопрос у него .Возможно дело в том, что Иоанн креститель ревнителем Торы (Закона).Услышав в темнице о делах Христовых: Нарушение святости Субботы, (исцеления в субботу), прикосновения к прокажённым и даже мёртвым, к проститутке, дружеское отношение к мытарям и грешникам, всё это, потрясло бывшие представление чтущего Святость Закона.Для него, было не постижимо, как такое мог делать Человек пришедший от Бога?Последний раз редактировалось Тихий; 11 July 2012, 07:13 PM.Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Инетересный вопрос, тоже думала об этом. Вроде бы куда проще, скажи открыто Я Сын Божий, поклонись мне. Но, тогда это нарушило бы суть тех слов, который ранее Христос сказал,- никто не приходит к Сыну, если Отец не привлечет. Отец должен привлечь. Я думаю, если ты боишься Бога и знаешь Его, нелицемерно служа Ему, то Он боящимся Его открывает Свой завет. Кто в состоянии лицемерия находиться не в вере, к примеру те же фарисеи времен Христа, которые так и не смогли до последнего узнать (не все) времени посещения. Хотя именно они это и должны были бы сделать, ведь народ на них ровнялся так или иначе. Не сделали этого по одной причине Отец не привлек, потому что не мог, потому что они находились в противлении Духу Божьему. Так происходит и до ныне. Кто бы там , что не говорил. Не даром ведь Иисус сказал Петру блажен ты Петр, потому что Отец открыл тебе...Что Отец открыл Петру, что Иисус есть Сын Божий."Сам Иисус, как правило, называл себя Сыном Человеческим. Будучи однажды спрошен первосвященником о том, не является ли он сыном Божиим, Иисус ответил: «Ты сказал», подразумевая при этом, что не он, а первосвященник назвал его сыном Божиим (Матфей 26:6364). Практически теми же самыми словами Иисус отвечает и в повествовании Луки (22:70): «И сказали все: итак Ты Сын Божий? Он сказал им: вы говорите, что Я»."
почему же Иисус не назвал себя Сыном Божьим, когда был спрошен первосвященником???
А убеждать кого-либо в Своем Мессианстве действительно было бы не в том духе.
Немаловажно еще также в ответ на действие Отца уверовать в то, что Иисус есть Христос, пришедший во плоти также исповедать это доброе исповедание веры. От которого сейчас очень многие к сожалению оченно далеки.
Дети Авраама
Мы не сильны против истины, но сильны за истину
Жду ХристаКомментарий
-
Матф.5:17 Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить(отменить или упразднить) пришел Я, но исполнить.
Матф.5:18 Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона, пока не исполнится все.
Комментарий
-
Да хай йому грэць!!! Якщо там дэ вин Бога нэма, то хай його для нього и нэ будэ. Чи Вам жалко.Сообщение от pranaa
.Ицхаку ...больше не наливать
Бог находится везде. Нет такого места, где бы Его не было. Это качество уникально, и его имеет только Бог. Иер.23[/COLOR][/SIZE]:24)
[/INDENT]
Бог не просто где-то далеко на небе. Он здесь, везде.
Поэтому Он может лично присутствовать с каждым человеком одновременно.Комментарий
-
Если не возражаете:Есть деталь.
Бог может находиться везде.Г
Где Он пожелает находиться.
"...Дух дышит , где хочет.."И здесь: Нет такого места, где Его может не быть.Нет такого места, где бы Его не было.
Это качество уникально, и его имеет только Бог.Он может быть здесь и везде.Иер.23[/COLOR][/SIZE]:24)
[/INDENT]Бог не просто где-то далеко на небе. Он здесь, везде.
И ,в то же время, в Нем нет никакой неправды, и неправда может быть в человеке, и , тогда, будет ли в том человеке - Господь?
Именно.Поэтому Он может лично присутствовать с каждым человеком одновременно."Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий
-
Тоесть вы подводите меня к мысли, что может и не быть...верно я вас понял
или вы о друго
,о куске мяса который покинул дух жизни - трупе.
Комментарий
-
Восточная традиция ведения разговора,когда подчёркнуто уважительное , вежливое и категорическое подтверждение - выражается в подобной форме."Сам Иисус, как правило, называл себя Сыном Человеческим. Будучи однажды спрошен первосвященником о том, не является ли он сыном Божиим, Иисус ответил: «Ты сказал», подразумевая при этом, что не он, а первосвященник назвал его сыном Божиим (Матфей 26:6364). Практически теми же самыми словами Иисус отвечает и в повествовании Луки (22:70): «И сказали все: итак Ты Сын Божий? Он сказал им: вы говорите, что Я»."
почему же Иисус не назвал себя Сыном Божьим, когда был спрошен первосвященником???"Сколько же можно сделать всего, если не делать того, что нужно."
......чьё?Комментарий


верзе казна що
Комментарий