Тьма.

[NUB]

...Человеку, что позволено то он и достигнет. Зачем мне постигать науки, пока она предоставлена сама себе, и Бога достичь не может. Ни профессоры ни учёные врачи, вы один из них как я понял, не кто в мире достичь Бога без веры не сможет. Зачем мне доказательство воды, огня, и атмосферы, когда написано, что всё сотворено из воды и водою. Тот же огонь вода и воздух. Свидетельство материала не в авторитете. Люди без Бога тоже материал на время оживление и это всё тьма, а свет и из света, всё у Бога. Всё Божье к Богу придет, а то что из воды стремится принять своё первоначальное состояние, поэтому всё гниёт ржавеет рассыпается, истлевает. Мир вам.

"Импульс"понятен, причем "давно и надолго"..))) Но. Не знаю, как вы к этому отнесетесь, что если попробовать перечислить все доступные нашему пониманию значения всех контекстов слова "тьма" в Писании.
Если кратко, то - это и мера исчисления (тьма тем), состояние души (если око твое будет чисто...), степень разумения (у мудрого глаза его в голове его, а глупый ходит во тьме) и т.д.
Теперь, что касается "шестоднева". Здесь на форуме есть тема, в которой обсуждалось сотворение Мира, какая из версий вызывает у вас большее "предпочтение", и что вы сможете почерпнуть из этого - "дело хозяйское"..))

P.S. А иначе все закончится очередной... "имманентностью")))

[Ястреб.]

"Импульс"понятен, причем "давно и надолго"..))) Но. Не знаю, как вы к этому отнесетесь, что если попробовать перечислить все доступные нашему пониманию значения всех контекстов слова "тьма" в Писании.
Если кратко, то - это и мера исчисления (тьма тем), состояние души (если око твое будет чисто...), степень разумения (у мудрого глаза его в голове его, а глупый ходит во тьме) и т.д.
Теперь, что касается "шестоднева". Здесь на форуме есть тема, в которой обсуждалось сотворение Мира, какая из версий вызывает у вас большее "предпочтение", и что вы сможете почерпнуть из этого - "дело хозяйское"..))

P.S. А иначе все закончится очередной... "имманентностью")))

...Та тема по ссылке обычная в ней нет нечего такого, что привлекло бы внимания.
...Моя тема имеет особенность.
...1 Бог не сотворил воду.
...2 Бог не сотворил свет
...3 Бог не сотворил тьму.
__Эти она привлекательна, потому, что может изменить мышления человека и утвердить в истине.
...4 Никто не когда не докажет, что я не прав. В этом сила.

...Красота этой темы в том, что она точно определяет, что всё сотворенное тьма кроме Бога.

[NUB]

...Та тема по ссылке обычная в ней нет нечего такого, что привлекло бы внимания.
...Моя тема имеет особенность.
...1 Бог не сотворил воду.
...2 Бог не сотворил свет
...3 Бог не сотворил тьму.
__Эти она привлекательна, потому, что может изменить мышления человека и утвердить в истине.
...4 Никто не когда не докажет, что я не прав. В этом сила.

...Красота этой темы в том, что она точно определяет, что всё сотворенное тьма кроме Бога.

- Стрелялся, стало быть, у нас некий помещик Кузякин.... (с)

... - Истина в том, что человек несчастен - небо отвернулось от него (с)... (там же)

P.S. Так ошибиться, так ошибиться... бормотал ежик, слезая с кактуса.. (с)

[allrik]

Уци бозеш мой..)) "Эмерджментность" (тьфу-ты)), "моск" (ну типа основной узел) к... управляемому галлюцино_корму"..)))

и почему живое несводимо к сумме частей а оттого что галлюцинирует?!!
я ошибся! - Ваш пепелац не покрашен!))))))))...

[NUB]

и почему живое несводимо к сумме частей а оттого что галлюцинирует?!!
я ошибся! - Ваш пепелац не покрашен!))))))))...

А мне и на это "нада атветить"?..))

P.S. Думаю "сводимо", но при одном "незначительном" условии - известности о всех "составляющих"..) Если "несколько не поняли" - вывените в своем лично-возвышенном понимании термин - "воскресение"..))

[allrik]

А мне и на это "нада атветить"?..))

трудно песком умываться?)))

P.S. Думаю "сводимо", но при одном "незначительном" условии - известности о всех "составляющих"..)

думайте,думайте - дырку протрете)))

вывените в своем лично-возвышенном понимании термин - "воскресение"

а что?, есть изнанка??)))

[Владимир 3694]

...1 Бог не сотворил воду.
...2 Бог не сотворил свет
...3 Бог не сотворил тьму.

Кое-что из перечисленного сотворил-таки. И много еще чего. Собственно, слово "сотворил" для этого не подходит, ведь сия процедура имела место "до" сотворения мира. Потому про то в Библии и не говорится.

Добавлено через 20 мин.

4 Никто не когда не докажет, что я не прав.

Зачем доказывать доказанное?

[весарионович]

Кое-что из перечисленного сотворил-таки. И много еще чего. Собственно, слово "сотворил" для этого не подходит, ведь сия процедура имела место "до" сотворения мира. Потому про то в Библии и не говорится.

Добавлено через 20 мин.

Зачем доказывать доказанное?

Так, что сотворил из перечисленного.

[NUB]

трудно песком умываться?)))

Да вы сыпте, сыпте, что ж с вами...))

думайте,думайте - дырку протрете)))

У меня этот процесс не сопряжен с процессом фрикции..)

а что?, есть изнанка??)))

Есть. Вдумайтесь в описания "процесса", явленного Пр. Исайе. Это только общее описание.. "реконструкции части", на доступном восприятии, как примера - "тела". Вряд ли, кому поможет, в предназначенное время, та самонадеянность, облекаемая в "благородные мотивации", с которой многие не желают обращать внимания на доступные разуму факты в Писании. У каждого была "лопата", куда "копать" - указано было, что "нарыл" - с тем и "встретят"..)

[Владимир 3694]

Так, что сотворил из перечисленного.

Ну, не свет же. И, по большому счету, не воду.

[весарионович]

Ну, не свет же. И, по большому счету, не воду.

Получается у света и воды нет начало.

[Владимир 3694]

Получается у света и воды нет начало.

Не совсем так. Но мы сейчас в разделе "Вопросы по Библии". А она начинается с сотворения мира. Вот и не будем говорить о том, что было "до того". По крайней мере, здесь. Лады?

[Ястреб.]

Не совсем так. Но мы сейчас в разделе "Вопросы по Библии". А она начинается с сотворения мира. Вот и не будем говорить о том, что было "до того". По крайней мере, здесь. Лады?

...Почему, давайте поговорим, сотворение относится, как раз к этому разделу. Или немного не по себе когда прикасаешься к неизвестному.

[NUB]

...Почему, давайте поговорим, сотворение относится, как раз к этому разделу. Или немного не по себе когда прикасаешься к неизвестному.

Чем?..))...

[Олег МиО]

Да его бред мне известен, читал да и общаться приходилось. Но он имеет право на слово, которое пишет, иначе Лука везде был бы свет, и не было бы тьмы.

Не общался с тобой и не знаю тебя...лукавый лицемер.
З.Ы
Не говори: "знаю", когда не чего не знаешь.
Разве во тьме есть Жизнь?
Изучите поверхностно "чёрные дыры" , а потом будите "фантазировать" , вот так будет и в Духовном Мире с "неудачниками".