спасение от Иудеев

[Бондарькофф]

Понятно...

а оставлю-ка я здесь пока сие "последнее слово" за вами..

[Зикар]

[QUOTE=Кадош;2550956]

Водители, про действие сего закона, во всяком случае в России, в Славянской, почему-то вспоминают где-то в ноябре-декабре(ну а иногда и в январе, как в этом году например). И устраивают т.н. "день жестянщика"!!!!!
Ой мама родная!!!
Сколько жертв они ему, этому жестянщику приносят в этот языческий праздник.
Но вот если-бы не забывали-бы про объективный всепогодный закон - F=m*a, который назван именем христианина Ньютона за номером два, то жертв божку-жестянщику можно было-бы и поменьше приносить...

Если б данное сообщество водителей были Язычники то такого "дня жестянщика" точно бы не устраивали,а так они в большинстве своём именуют себя христианами.От туда приходится ещё раз напомнить -Современное Славянское Язычество никаких жертв человеческих не приводит! В прочем справедливости ради как и современное христианство жертв во имя Христа во имя Церкви не приводит,в чём раскаялась Католическая церковь в частности!!!Хотя как знать христианская церковь и политика по сей день рука об руку .

Напомню, родной - 1700 год - это через 1700 лет ПОСЛЕ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!!! ПОСЛЕ, А НЕ ДО!!!

Спасибо за напоминание, но я об этом не забыл. Речь о другом а именно:-Славянский Новый Год правельно назывался Новолетием,который приходился на Коляду 25декабря.Это исконно Славянский календарь,или Коляды Дарь который запретил Петр первый в 1700 году в лето 7208 где он издал указ об упразднении старых календарей.Тем самым фактически украл, стёр у Славян их более пятитысячную историю их Великого Наследия!!!Это так для напоминания Вам. О Вашем вопросе о древности народов Славян.Что же касается монет то я это к тому что даже после данного указа в 1700г. ходили монеты с датировкой по старославянскому Календарю,о чём свидетельствуют сами монеты и учёные мужи историки.

Я конечно понимаю - Екатерина - просвещенная царица. Но она, к вашему сожалению, была действительно просвещена, и таких глупостей не говорила.
Существует два славянских алфавита: Глаголица и Кириллица. Глаголица более старшая, поэтому приведу вам самое интересное об ней:
"Древнейшая сохранившаяся глаголическая надпись с точной датировкой относится к 893 году и сделана в церкви болгарского царя Симеона в Преславе. Древнейшие рукописные памятники (в том числе «Киевские листки», датируемые X веком) написаны именно на глаголице, причём написаны более архаическим языком, близким по фонетическому составу к языку южных славян.
...
На бо́льшую древность глаголицы указывают и палимпсесты (рукописи на пергаменте, в которых старый текст соскоблен и по нему написан новый). На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена глаголица и новый текст написан кириллицей. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица.
...
В популярной литературе встречается мнение, будто глаголица была основана Константином (Кириллом) Философом на некоем древнем славянском руническом письме, которое якобы использовалось в сакральных языческих и мирских целях до принятия христианства в древних славянских государствах; внятных доказательств этому (как и вообще существованию «славянских рун») нет.
...
Облик букв ранней (круглой) глаголицы в чём-то совпадает с хуцури, грузинским церковным алфавитом, созданным до IX в., возможно на основе армянского. К тому же количество букв в хуцури, 38, совпадает с количеством букв в славянской азбуке, посчитанных Черноризцем Храбром в его трактате. В некоторых буквах (и в целом в системе дорисовывания на концах линий маленьких кружочков) имеется поразительное сходство со средневековыми еврейскими каббалистическими шрифтами и исландскими «руническими» тайнописями, типа эльфо-рун.
...
Начертание большинства букв глаголицы обычно выводят из греческой скорописи, а для негреческих звуков привлекают еврейскую азбуку, однако бесспорных объяснений формы почти ни для одной буквы нет
...
В Древней Руси глаголица практически не использовалась, встречаются лишь отдельные вкрапления глаголических букв в текстах, написанных на кириллице. Глаголица являлась азбукой для передачи прежде всего церковных текстов, сохранившиеся древнерусские памятники бытовой письменности до крещения Руси (самый ранний: надпись на горшке из кургана Гнёздово, датируемая 1-й половиной X века) используют кириллицу. Встречается использование глаголицы в качестве тайнописи.
...
«До конца XVIII века господствовало странное, но широко распространённое мнение, что глаголическое письмо, бывшее в употреблении в Далмации и Истрии с прилегающими островами и в приморской Хорватии, вместе с переводом священного писания, обязано своим существованием знаменитому отцу церкви св. Иерониму. Зная о нем как авторе латинской Вульгаты, считая его же как уроженца Далмации славянином, в частности хорватом, домашняя славянская интеллигенция Далмации стала очень рано присваивать ему изобретение глаголицы, быть может, нарочно, с тем умыслом, чтобы успешнее отстаивать и письмо, и богослужение славянское от преследований и запретов со стороны римской иерархии, прикрывая авторитетным именем знаменитого латинского отца церкви свой от греков Кирилла и Мефодия унаследованный обряд. Кем впервые пущено в ход это ни на чем не основанное учёное предание об авторстве св. Иеронима по части глаголического письма и перевода св. писания, мы не знаем, но в 1248 году оно дошло уже до сведения папы Иннокентия IV. <> Много столетий продолжалась эта вера в Иеронима как изобретателя глаголического письма, не только дома, т. е. в Далмации и Хорватии, не только в Риме, через проживавших там славян но также и на западе. В Чехию предание занесено в XIV столетии хорватскими монахами-глаголитами, которым поверил даже император Карл IV» (Ягич 1911, стр. 5152). Эта версия иногда всплывает и в наши дни."

То что глаголица была до кирилицы это уже не новость и то что она существовала до Христианизации Руси -факт. Более того не будем забывать о чертах и резах! Или по Вашему это не письменность??? И как пишет С. Высоцкий по мнению церковников славянскую письменность создали Кирилл и Мефодий.И справедливости ради данную письменность в первую очередь мы ожидали увидить сначала в богослужебных книгах,в церковных надписях,но не как не на пломбах и глиняной корчаге или гломени меча(кстати кузнецы христианство принимали в "штыки").Не зря молитва св. Патрика призвана защищать христианина "от чар друидов и кузнецов".От туда вряд ли Русы Славяне Язычники,оставившие свои имена на древе,железе и глине,хотя бы слышали о Кирилле. Но увы Христианство в целом данного не желает слушать и замечать.В своей летописи ибн Фадлан пишет,на могиле Русы устанавливали столб с его именем и именем царя Русов.Другой араб,Аль Недим видел некий "пропуск",начертанный Русским письмом для посла иноземцев "на куске белого дерева".И это за долго до Христианизации Руси.

Заметили???
Самое раннее упоминание глаголицы - 893год ПОСЛЕ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА!!!! А Кириллица и того позже.
Да даже если признать, что глаголица была изобретена Иеронимом, кстати христианином, а не язычником, то даже в этом случае только четвертый век ПОСЛЕ РОЖДЕСТВА!!!! Ну и где тут язычники???
А нетути их???
ПросвИщщщщатили, тоже мне...

А черты резы я вам уже говорил это не есть ли письмо? Или Вы письмом считаете лишь то что писанно греческими буквами? Китайские Иероглифы и по сей день представляют черты резы!!!!!

Вынужден еще раз спросить - какое отношение вопрос о том является ли первенец первым сыном, имеет к разговору о человеческих жертвоприношениях???

В самом прямом ,Вы привели отрывок с библии ,я вас и прошу дабы Вы прояснили первенец это младший сын?Или младший сын первенец? И дело даже не в первенцах а как Вы понимаете данный стих! Если предположим я скажу Вам - Я поставил свой дом на своём первенце ,а она у меня дочь,не уж то Вы думайте что я принёс в жертву дочь??? В современном трактовке это будет выглядить так -Я "приобрёл", "купил", "построил", дом-квартиру при своём первенце(тобишь когда родилась моя дочь).Где-то так.А Вы веруете в буквальном смысле этого слова писанной в библии.

Причем, даже из ваших слов следует что чаще всего приносили захваенных в плен воинов.

А инквизицию Вы в расчёт не берёте во имя чего и кого были данные жертвы.И если Вы статист то по статистики во время инквизиции ,во время "закона Суднорго" идеологом которого кстати был "достопочтенный в кругах христиан" Мифодий по которому полностью уничтожены более десятков народностей Славян проживающих на Балканах просто напросто стёрты с лица земли ,то за одно тысячелетии становления христианства было принесено в жертву больше жертв человечества, чем за пять тысячелетий принесённых человеческих жертв Язычниками!

Чего Закон Моисея в принципе запрещает!

Вот вам один из законов Моисея-И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Итак ,убейте всех детей мужского пола и всех женщин...(Числа31,15-17) А в городах сих народов,который Господь Бог твой даёт тебе во владение,не оставляй в живых ни одной души!!!!(Втор.20,16) Вот уж воистину закон -не убий!!!! Или Вы думаете это не жертвы???? Кстати вот данным законом и руководствовался Мефодий!!!!!"Закон судный людям" Кадош данный закон Вам известен???

[Вячеслав Цуркан]

Вот вам один из законов Моисея-И сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин? Итак ,убейте всех детей мужского пола и всех женщин...(Числа31,15-17) А в городах сих народов,который Господь Бог твой даёт тебе во владение,не оставляй в живых ни одной души!!!!(Втор.20,16) Вот уж воистину закон -не убий!!!! Или Вы думаете это не жертвы????

Это жертвы. Тем идолам которым они приносили своих детей.
именно поэтому было велено никого не оставлять в живых, чтобы оставшиеся не смогли бы научить идолопоклонству народ Божий.
А следовательно приносить в жертву своих детей. Разве это не не убий?

[Ex nihilo]

Это жертвы. Тем идолам которым они приносили своих детей.
именно поэтому было велено никого не оставлять в живых, чтобы оставшиеся не смогли бы научить идолопоклонству народ Божий.
А следовательно приносить в жертву своих детей. Разве это не не убий?

Пинхас взял копьё и пробил насквозь двух людей.
И Бог этот убийство одобрил. У Пинхаса были мотивы. Мотивы совпали с интересом Бога: Израиль не должен расствориться среди народов.
Моавитянки - это был баннер на шоссе. Пинхас баннер порезал.
Что меня радует... Идеи Павла уходят. Иудаизм тоже не идеален, там грызня.
И Тору понять невозможно, там Кот Давинчи.
Меня радует, что люди начинают думать самостоятельно. Интернет есть зло. Но и у Зла есть польза.

[Вячеслав Цуркан]

Пинхас взял копьё и пробил насквозь двух людей.
И Бог этот убийство одобрил. У Пинхаса были мотивы. Мотивы совпали с интересом Бога: Израиль не должен расствориться среди народов.

Именно. Опачки.
Они должны были быть хранителями истины.

[Зикар]

Это жертвы. Тем идолам которым они приносили своих детей.
именно поэтому было велено никого не оставлять в живых, чтобы оставшиеся не смогли бы научить идолопоклонству народ Божий.
А следовательно приносить в жертву своих детей. Разве это не не убий?

Убейте всех детей мужского пола и всех женщин!!!!При чём здесь дети???? Так как на счёт заповеди -не убий????Она исполнялась или же распространялась лишь на народ Израиля, остальные народы не в счёт для народа Израиля???? Речь о жертвах. И если жертвы дети в чём преимущество закона Моисея перед Язычниками???

[Бондарькофф]

Они должны были быть хранителями истины.

вынесенной из мицраима..

[Вячеслав Цуркан]

Убейте всех детей мужского пола и всех женщин!!!!При чём здесь дети????

А при том, что они жили в той среде и воспитывались, в язычестве. видели а может и учавствовали в языческих ритуалах.
А знаете что человеку внушили в первые 7 лет, потом почти невозможно выбить.

[Ex nihilo]

Именно. Опачки.
Они должны были быть хранителями истины.

Хранителями истины они не стали и за 39 лет своих кругов по Ближнему Востоку. Они учатся понять Бога. Хотя бы примерно. Они придумывают мидраши, с которых сами смеются. Но евангелия этими мидрашами полны.
Что касается Бога - то умному человеку тут вообще ничего не понятно.
А дебилу ясно всё.
Цуркан, вы ищете Бога, или вы в стане дебилов?
Вам всё ясно? Так у нас под рукой интертнет. А вот тут совсем и не ясно.
В таких вопросах вы ОБЯЗАНЫ знать иврит. А вы - ноль.
Эстер, давайте мне еще один минус. Вам нравится серость? Вот.
А я люблю бело-синее.

[Бондарькофф]

Они придумывают мидраши, с которых сами смеются. Что касается Бога - то умному человеку тут вообще ничего не понятно.
В таких вопросах вы ОБЯЗАНЫ знать иврит. А вы - ноль.
.

угу.. а ещё: темуру с гилгулом и цируфом..атбаш и албат..

Цуркан, вы ищете Бога, или вы в стане дебилов?

не густо с выбором.. "давать ли нам или не давать"..

[Кадош]

угу.. а ещё: темуру с гилгулом и цируфом..атбаш и албат..

А еще - чем хашамаим, отличается от хаарец-а.
И хто такой урим вэ туммим...
А так-же разобраться с хэсед, хохмой, биной, и аводой...

не густо с выбором.. "давать ли нам или не давать"..

Да уж... Такой вот небольшой: учиться, чтобы ничего не понимать, или быть идиотом, чтобы все понимать...

PS Это вам не лобио кушать! (Дж. Иоселиани)

[Вячеслав Цуркан]

Хранителями истины они не стали и за 39 лет своих кругов по Ближнему Востоку. Они учатся понять Бога. Хотя бы примерно. Они придумывают мидраши, с которых сами смеются. Но евангелия этими мидрашами полны.

А вы, не серый вы наш, в состоянии понять разницу, слов. Должны были, и были.
Хотя от части всё же были, так как именно они сохранили откровение Божие данное через Моисея и других пророков.

Что касается Бога - то умному человеку тут вообще ничего не понятно.

Согласен. И мне многое не понятно. Скажу больше, я уверен что никогда Его не пойму до конца, иначе бы я был тоже богом.

Цуркан, вы ищете Бога, или вы в стане дебилов?

Ищу? Скорее нашёл, и нахожусь в стадии познания Его воли. Которая будит длиться вечно.

Вам всё ясно?

Нет, не всё.

В таких вопросах вы ОБЯЗАНЫ знать иврит. А вы - ноль.

В иврите? Да ноль. А вы думаете что Библия на других языках уже и не слово Божие?
А мусульмане думают что Коран не на арабском, не совсем коран.
Видимо тоже не дебилы.

Эстер, давайте мне еще один минус. Вам нравится серость? Вот.
А я люблю бело-синее.

Эстер можете не давать минус. Мне тоже нравятся мыслящие , правда вот с бело-синими беда. уж очень они мнят о себе.

Цитата из Библии:

посему и сказано: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.
(Иак.4:6)

[Зикар]

[QUOTE=Вячеслав Цуркан;2568716]

А при том, что они жили в той среде и воспитывались, в язычестве. видели а может и учавствовали в языческих ритуалах.
А знаете что человеку внушили в первые 7 лет, потом почти невозможно выбить.

Как я помню то, что внушали не одно поколение на протяжении 70 лет,с лехвой перекрутили в мышлении за каких то пять лет. А вот в памяти семилетнего останутся воспоминание о терроре его рода, его родителей,истребление его народа,а это уже будет искра к мятежу и мести ,вот это и есть истинная причина умерщвления(призыв к убиению) всех в том числе и детей малых!!!Моисей сам на личном опыте понял данное,от того от лица Бога и молвил зловещий призыв.

[Вячеслав Цуркан]

Моисей сам на личном опыте понял данное,от того от лица Бога и молвил зловещий призыв.

Только вот вы упустили что Моисею Хананеяне ничего не делали, ни ему ни даже Аврааму.
Более того, Бог предупредил что даст эту землю потомкам авраама не сейчас, а через 400 лет. И сказал почему:

Цитата из Библии:

16 в четвертом роде возвратятся они сюда: ибо [мера] беззаконий Аморреев доселе еще не наполнилась.
(Быт.15:16)

[Зикар]

]Только вот вы упустили что Моисею Хананеяне ничего не делали

В том то и дело ,что ничего плохого не делали,а вот Моисей сделал более чем плохое.Он просто приметил данную дивную возделанную территорию,и нужен был повод,дабы завладеть ею,тем самым найти пристанище гонимым и слоняющемся по пустыне народам.

Более того, Бог предупредил что даст эту землю потомкам авраама не сейчас, а через 400 лет.

Уважаемый по писанию Авраам был за долго до Моисея.Только вот в чем фокус,Тору писал Моисей,и всё подрасчитал.